scufita rosie

gargbird, cum am zis, nu mai raportez nimica. Mi-a pierit cheful. :roll: Dar daca tot erai pe aici ti-am zis, na, ca poate nu urmaresti cuvintel cu cuvintel din ce se posteaza la topicul asta.

Iskander, apreciez onestitatea. Insa nu si brutalitatea sub masca si pretentia sinceritatii, desi, din pacate, o practic uneori.

Arcangelo a scris:

Cred ca doar asa obtine ea atentie...poate ca doar asa crede ca poate sa obtina atentie.Nu ca are ceva de spus -doar se ia de unul si de altul,ca sa se simta cat de cat importanta.Ca si cum singura modalitate de a-si confirma ca inseamna ceva pentru ceilalti,este sa se faca incomoda.

Si avatarul ala,spune asta.E un fel de joc psihologic in care penduleaza intre atitudinea inchizitoriala si cea distanta.

Cred ca a crescut ignorata de un parinte foarte distant,caruia nu putea sa-i atraga atentia altfel decat fiind obraznica si rea.Si acea atentie era evident,una critica...

Acum e prinsa in aceasta bucla comportamentala,in care repeta scenariul asta fara sa-l inteleaga.

As numara in gand pana la 5, daca as fi in locul tau, inainte sa arat cu degetul catre cineva, afirmand ca acesta e dornic de atentie (adica, mai pe intelesul tau, uite cine vorbeste), iar cu analiza comportamentala si determinarea cauzelor acesteia, nu-ti sade bine, lup moralist.

Poate ca tu esti gay pentru ca in copilarie te-a maltratat un parinte, ai fost abuzat, iar din acele sechele a rezultat orientarea ta sexuala, in ultima instanta, normala.

Luand exemplul tau, stim toti psihologie, nu-i greu, asa ca am rugamintea sa eviti astfel de pareri legate de persoana mea, risti sa devin agresiva, in comunicare, fireste.

catalinaletitia, poate gasim ceva in comun pentru a comunica, orice in afara de scris.

Neculaiul a scris:

Nuuu... mie doar

catalinaletitia a scris:

Lucast, din cite tin minte eu nu te-am invitat pe topicul meu. Nici nu ti-am cerut sa insisti atita sa-mi scoti ochii cu ceea ce scriu. Imi pare rau, dar eu nu-mi mai doresc sa discut cu tine.

Se pare ca am lipsit cand s-au impartit invitatiile sau au sosit la alta adresa. Pe asa-zisele topicuri deschise de useri, trebuie sa dau cu peria pe taste.

Inacceptabil in opinia mea. Dat fiind ca sunt mai inteleapta, cedez eu. :roll:

P.S. Mie nu-mi pare rau.

Lucast, din cite tin minte eu nu te-am invitat pe topicul meu. Nici nu ti-am cerut sa insisti atita sa-mi scoti ochii cu ceea ce scriu. Imi pare rau, dar eu nu-mi mai doresc sa discut cu tine.

Neculaiul si Lucast, ultimul avertisment.

break, de ce trebuia sa vii sa faci public faptul ca, in cele din urma, mi s-a parut nociv offtopicul de aici si am raportat? Imi vinezi greselile? Asta este treaba ta de moderator?

Ca in orice spatiu public, cred ca am dreptul sa aleg cu cine discut si cu cine nu. Cu Lucast nu-mi mai doresc sa discut, din cauza faptului ca pina acum nu a facut decit sa se certe pe acest topic si sa-si manifeste reaua vointa. Sa caute nod in papura.

Sectiunea la care se inscrie acest topic se numeste "intrebari pentru (user) si topicuri despre (user)". In acest sens, metaforic, este topicul meu. Ai inteles acum?

Interventia ta este in calitate de moderator acum sau tot offtopic esti, ca si data trecuta?

Pina la urma, mi se pare ca, in continuare, atitudinea ta, break, nu este una de moderator, ci-mi este ostila doar mie. Doresti ceva in mod special de la mine sau care este motivul pentru care scoti si raportul meu si-l fluturi in fata intregii lumi? Asa se procedeaza aici, cind unul dintre useri raporteaza sare moderatorul sa faca publica imediat chestiunea asta? Doar ca sa-i scoata ochii userului ca a zis ca nu mai raporteaza (o chestiune spusa poate in gluma, tocmai pentru a se relaxa atmosfera).

Vad ca topicul asta a devenit o harcea-parcea. Trebuie sa-ti multumesc tie, break, si lui Lucast pentru asta.

Probabil ca am gresit postand acel mesaj "moralizator" pentru Lucast,in loc sa folosesc butonul ala si sa o reclam.Eu unul am perceput postarile lui Lucast ca pe o hartuiala rautacioasa fara motiv.Ar fi trebuit sa apelez la un moderator care sa-i explice in locul meu ca asta nu e ok.

Mea culpa.

Femeie, in momentul in care-i spuneam lui gargbird ca si Lucast este offtopic NU APASASEM INCA BUTONUL "RAPORTEAZA". Daca nu ai postat in calitate de moderator, de ce te folosesti de informatii pe care doar un moderator le poate stii? Chiar sint curioasa cum poti sa o explici pe asta.

In plus, daca tot ai vazut ca am raportat si ai decis sa folosesti informatia asta impotriva mea, de ce te folosesti de ea in mod mincinos? Pentru ca, break, asta ai facut. Ai preferat sa ma acuzi pe mine, propagind o informatie mincinoasa. Te citez:

"Faptul ca ai lasat sa se inteleaga, ca unn moderator a intervenit pe topicul asta... ca din 'intamplare', nu mi-a placut si de aceea am intervenit.

De ce ai comentat interventia moderatorului, incercand in felul asta sa 'te scoti' pt interventia lui?".

Rog alt moderator, in afara de tine, sau chiar administratorul, sa precizeze ora exacta la care am facut raportul si ora la care postam ceea ce ai citat tu, pentru a conchide ca am vrut "sa ma scot".

De la ce sa ma scot, apropo? De la faptul ca mi-am folosit, frumos si regulamentar, dreptul de a raporta offtopicareala ieftina de aici?

Intrebarea ta ontopic este rautacioasa. Dar nu mi-e teama de intrebarile rautacioase, pentru ca ele arata mai mult despre cine le pune decit despre mine.

Pentru a-ti putea raspunde insa la intrebare, care ma acuza din prima, fara drept de apel, te rog sa-mi spui ce zici tu ca sint si ce zici tu ca vreau sa par.

break2 a scris:

Nici tie.

De unde ştii tu ce anume mi-ar face mie cinste?

Neculai, las-o asa. Hai sa nu mai prelungim prostia asta.

Pina la urma, daca tocmai un moderator practica folosirea mincinoasa a informatiilor confidentiale, ce sa mai ai de zis. Sper, totusi, ca interventia cuiva din echipa care administreaza acest forum sa ma disculpe de acuzatia mincinoasa a lui break.

Pina atunci, revenim ontopic? :P