România
Roportal.ro

Este ateul o unealta in mana lui Dumnezeu?

Început de Eodor_nastase, Vin 9 apr 2010 · 445 răspunsuri · 29.501 vizualizări

Ravl36.304 mesaje#241
Abc2009ro a scris:
Eu afirm ca exista Mos Craciun.

E dreptul tau, eu nu'ti pot dovedi ca nu exista .

Black velvet7.765 mesaje#242

Poate cineva sa demonstreze ca in univers nu exista GlopidaclulIII? Nu poate! Deci exista posibilitatea ca acesta sa existe, daca se mai gaseste si cineva care sa afirme ca acesta i-a transmis mesaje legate de soarta omenirii si ceva invataturi, s-ar putea sa asistam la nasterea unei noi religii! Sa vezi atunci dezbateri pe tema: sunt ateii o unealta a GlopidacluluiIII?

Htenesa3.618 mesaje#243

Si e datoria mea sa si demonstrez ca exista. Daca nu o fac, si totusi afirma lucrul asta, inseamna ca am o problema de ratiune.

Ravl36.304 mesaje#244
Abc2009ro a scris:
Si e datoria mea sa si demonstrez ca exista. Daca nu o fac, si totusi afirma lucrul asta, inseamna ca am o problema de ratiune.

De ce , doar nu te'am dat in judecata ?! :soc:

Black velvet a scris:
Poate cineva sa demonstreze ca in univers nu exista GlopidaclulIII? II?

Ce puii mei e aia sau ala, ma rog . :P

Aseneth11.198 mesaje#245
Abc2009ro a scris:
Si e datoria mea sa si demonstrez ca exista. Daca nu o fac, si totusi afirma lucrul asta, inseamna ca am o problema de ratiune.

Nu se poate dovedi nimic concret pe lumea asta. Americanii au adus dovezi incontestabile ca au aselenizat si totusi pana in ziua de azi e pusa la indoiala vizita lor pe Luna.

Daca un om vede aura si culorile ei si iti descrie totul in amanunt, dar tu nu le vezi, inseamna ca ele nu exista?

Ravl36.304 mesaje#246
Verid a scris:
Daca un om vede aura si culorile ei si iti descrie totul in amanunt, dar tu nu le vezi, inseamna ca ele nu exista?

Exemplul nu'i cel mai fericit , chiar daca nu le vede, ele sunt demonstrate stiintific . :soc:

Aseneth11.198 mesaje#247
Ravl a scris:
Exemplul nu'i cel mai fericit , chiar daca nu le vede, ele sunt demonstrate stiintific . :soc:

Sunt demonstrate stiintific acum, in urma cu un secol sau doua daca iti spunea vraciul de culori, trebuia sa-l crezi, ca nu exista spectometru.

Ravl36.304 mesaje#248
Verid a scris:
Sunt demonstrate stiintific acum, in urma cu un secol sau doua daca iti spunea vraciul de culori, trebuia sa-l crezi, ca nu exista spectometru.

Ma gandeam ca ne raportam totusi la prezent .

:soc:

Pippo8.725 mesaje#249
Verid a scris:
ok, n-am fost off topic, dar daca tu asa crezi....

Daca mi-ai scris ceva, apoi ai sters, sa stii ca n-am fost on-line, deci n-am citit.

Abc2009ro a scris:
-este rational sa afirmam existenta a ceva ce nu este demonstrat ? NU

deci credinta este o aberatie a ratiunii.

Problema e mai complicata, deoarece exista o multime de oameni de-a lungul istoriei care au ajuns sa-i inteleaga si sa-i perceapa existenta lui Dumnezeu. (ca perceptie directe, precum percep eu direct ceea ce scrii tu - deci scrisul tau EXISTA, asa si oamenii care au ajuns sa-l perceapa - DIRECT, deci conform probbilitatilor, e destul de PROBABIL sa EXISTE - bineinteles, perceptia directa trebuie sa fie obtinuta de fiecare in parte)

Pippo8.725 mesaje#250
Burel001 a scris:
Care sa fie o astfel de dovada? Dumnezeu aici, la fiecare dintre noi in oras,in piata publica ,procedand la vindecari, minuni ,explicatii universal valabile , piatra filozofala facuta cadou omenirii ,din acestea nu?

Dovada suntem chiar noi. Interiorul nostru, mintea noastra. Din interior vin dovezile. Stiu ca pare un non sens, dar multe se clarifica cautand sa intelegem. In momentul de fatza, noi oamenii ne aflam intr-o confuzie totala. Confuzia asta ne orbeste de la a vedea corect realitatea. Parca facusem mai sus analogia intre un mintea noastra confuza si un supercomputer pe care este instalat un soft plin de erori. Asta este mintea noastra. Un super computer cu un program plin de erori. Cand incepem sa indepartam erorile, ca in exemplul de mai sus, incepem sa intelegem mult mai multe si mult mai repede. Mintea noastra este capabila de performante enorme atunci cand indepartam erorile conceptuale din ea.

Dupa indepartarea erorilor care ne dau o viziune deformata a Universului, REALITATEA se schimba (in viziunea noastra bineinteles). Atunci realizam muuuuuulte lucruri, inclusiv perceptia directa a lui Dumnezeu.

Cuvintele sunt mult prea sarace pentru a descrie experienta extinderii claritatii de a vedea lucrurile si perspectivele pe care le ofera. Si asta doar la zgarierea suprafetei, asa cum am reusit eu sa fac. La o extindere completa, se intelege probabil fix ca Dumnezeu exista, fara dubiu, iar Realitatea arata cu totul altfel decat ce vedem, auzim, mirosim si simtim noi acum.

Editat Vin 14 ian 2011 01:25

← Înapoi la Despre Dumnezeu