Început de GeoFiloRo, Mie 31 mar 2010 · 197 răspunsuri · 24.253 vizualizări
A fost un intreg concurs de imprejurari. Dupa cate stiu Pilat voia sa il elibereze, pentru ca chiar si in ochii lui Iisus nu se compara cu un agitator, insa multimea l-a ales pe talharul acela in locul lui Iisus.
Cat priveste pe Iuda, nimic nu e suficient pana nu esti tradat de un prieten. Putea Isus, ca om pe pamant, sa fie ferit de o asemenea lectie?
GeoFiloRo a scris:Problematica acestei
Daca "porcul" de Pilat nu L-ar fi gasit vinovat pe Isus acesta n-ar mai fi fost rastingnit iar oamenii ar fi ramas nemantuiti.
E drept ca zeci de milioane de oameni "mantuiti" fortat in cele doua milenii de "Adevar" ar fi scapat cu viata...
Editat Lun 5 dec 2011 01:54
il servo a scris:Pilat era un porc, si de aceea Isus nu i-a raspuns.
Porc da, dar nu mistret ci cu ghilimele.
Iata o intepretare corecta. 
il servo a scris:Tu formulezi in asa fel intrebarea incat raspunsul sa fie cel placut tie.
ADEVARUL este Isus Hristos,adica Fiul Lui Dumnezeu in jurul caruia are loc toata istoria universului. Problema e ca lucrul acesta ni-l descopera biblia, iar tu pretinzi un raspuns ne citat de biblie.
Baiete, Adevarul absolut poate fi explicat doar de catre Cel care este Adevarul in Sine...adica de Dumnezeu.
Dar biblia este Cuvantul lui Dumnezeu si tu nu vrei raspunsuri de acest gen, pt ca tu vrei sa induci in eroare.
Adevarul este Isus si nu-I sta in caracter sa "arunce margaritare inaintea porcilor". Pilat era un porc, si de aceea Isus nu i-a raspuns.
V Testament deci Tanachul explica altfel=Legea ta este adevarul.
Adica nu Dumnezeu ci Dumnezeu a revelat adevarul.
Nimeni nu stie ce sa discutat in casa lui Pilat.
Acelea sint presupuneri si oricum nu coresound cu V TESTAMENT.
Pilat nu a fost un porc ci un functionar care-si cunostea meseria.
Daca nu l-ar fi condamnat ar fi fost destituit imediat.
Intrarea triumfala alui Isus in Ierusalim s ar fi auzit la Roma imediat.
GeoFiloRo a scris:Problematica acestei întrebari pune seminaristul pe picior de egalitate cu enoriasii.
Nici cel mai mare credincios (fanatic) nu poate crede ca Iisus fiul lui Dumnezeu nu stia ce este Adevarul.
Atunci de ce a preferat sa taca ?
Problema mare si pentru iubitorii de citate biblice...raspuns la aceasta întrebare nu exista nici în VT nici în NT.
Ia sa vedem ce raspund enoriasii, seminaristii si reprezentantii diferitelor culte...fara citate biblice (gata gîndite de altii) !
Dezbatere cuviincioasa !
Raspunsul este simplu pentru cine intelege cat de cat ce este spiritualitatea. Adevarul nu poate fi descris in cuvinte, ci doar trait prin experienta directa. Pilat n-ar fi avut cum sa primeasca raspunsul fara sa devina sfant :) Precum si tacerea este un raspuns, Isus, cunoscator al Adevarului, tacand la intrebarea "Ce este Adevarul?" a raspuns de fapt <<nu poate fi descris in cuvinte>>.
END OF TOPIC :)
Editat Dum 11 dec 2011 01:41
Isus stia ca Pilat nici macar nu voia un raspuns la aceasta intrebare. Intrebarea era pe jumatae ironica, Pilat fiind convins de relativismul ideilor si doctrinelor religioase din vremea sa. Deci, la asa intrebare, asa raspuns. Probabil chiar gandea:,, alt nebun, desi inocent ''...
GeoFiloRo a scris:Problematica acestei
GeoFiloRo a scris:Nici cel mai mare credincios (fanatic) nu poate crede ca Iisus fiul lui Dumnezeu nu stia ce este Adevarul.
Atunci de ce a preferat sa taca ?
Pentru ca te iubeste si n-a vrut sa ramai fara idee de topic
il servo a scris:Tu formulezi in asa fel intrebarea incat raspunsul sa fie cel placut tie.
ADEVARUL este Isus Hristos,adica Fiul Lui Dumnezeu in jurul caruia are loc toata istoria universului. Problema e ca lucrul acesta ni-l descopera biblia, iar tu pretinzi un raspuns ne citat de biblie.
Baiete, Adevarul absolut poate fi explicat doar de catre Cel care este Adevarul in Sine...adica de Dumnezeu.
Dar biblia este Cuvantul lui Dumnezeu si tu nu vrei raspunsuri de acest gen, pt ca tu vrei sa induci in eroare.
Adevarul este Isus si nu-I sta in caracter sa "arunce margaritare inaintea porcilor". Pilat era un porc, si de aceea Isus nu i-a raspuns.
Da Isus stia adevarul.
Ce stia Isus?
Ca el nu este Fiul lui Dumnezeu ci fiul lui David prin Iosif.Iata ce spune Luca ;Si era cum se credea Fiul lui Iosif, fiul lui EliFiul lui etc etc Fiul lui, Set, fiul lui Adam, fiul lui Dumnezeu.
Interesant ca inca nu am gasit crestin care sa l creada pe Luca ca spune adevarul.