De ce Iisus nu a raspuns la

VEMANS a scris:

O fi fost un inger decazut sau chiar Satana. Vorba lui Eminescu:

Zburator cu plete negre vin' la noapte de ma fura!

Si un ambasador oarecare trebuie sa si exprime parerea in conformitate cu legile tarii sale.

Acest inger a fost insa in contradictie cu cel ce la trimis.

haym herman a scris:

Crestinii inca nu stiu ce este faradelegea.

Ca nu cunosc legea,in primul rind.Si nu stiu ,jertfa lui Isus de ce pacate ii curateste,ca singele tapilor si al taurilor avea un scop precis.Si in N Testame3nt este specificat clar ,ca pentru pacatul facut cu voia nu este nici o jertfade ispasire,deci nici a lui Isus.Si atunci cu ce este mai superioara?Ca pacatele din nestiinta ,dumnezeu le sterge fara jertfa ,daca cineva se intoarce,vezi Ezec 33.

Si atunci ma tot intreb,afara de faptul ca prin jertfirea lui Isus,poporul Israel a devenit tapul ispasitor in mina bisericii.

Nimic nu a adus in plus.

Haym ce crestini nu cunosc LEGEA, si care Lege e. Ezech. 20,11-12. Despre cine vb. aici Ezechiel.? Si de ce at-i vrea sa fiti voi tap ispasitor cand in legea ceremoniala era si Azazel -acela care a adus pacatul in lume -acela ispititorul- IA citeste si ezech.20,13-14.

Dumitru56 a scris:

Haym ce crestini nu cunosc LEGEA, si care Lege e. Ezech. 20,11-12. Despre cine vb. aici Ezechiel.? Si de ce at-i vrea sa fiti voi tap ispasitor cand in legea ceremoniala era si Azazel -acela care a adus pacatul in lume -acela ispititorul- IA citeste si ezech.20,13-14.

De ce intrebi care lege?

Dumnezeu nu are mai multe legi.Are mai multe rinduieli,asa cumsint si legile pamintesti.Dar toate laolalta formeaza legea lui Dumnezeu.

Iar tu cind spui ;Legea ceremoniala, minti.Ca nu vei gasi asa ceva in biblie si nu poti s-o imparti in doua.Ca SABATUL A AVUT JERTFA.vOI A-TI DESFIINTAT JERTFA ,CA FIIND CEREMONIALA SI A-TI PASTRAT sABATUL.Darmincarile curate si necurate n-au nimic cu jertfa si nu sint pe tableintre cele zece.Cum rezolvam dilema?Ce faci cu taierea imprejur,ca Isus a fost circumcis.

Iar Pavel nu era in drept sa schimbe vre-o porunca ca Isus personal nu sa incumetat.

Ba mai mult a spus ca daca cineva se va incumeta,stii tu .Matei cap 5.

De ce pui tu vina pe saracul Azazelus?

Ai tu vre-un document biblic ca el este vinovat de ce spui tu?

Daca zic document biblic ma refer la V Testament.

haym herman a scris:

De ce intrebi care lege?

Dumnezeu nu are mai multe legi.Are mai multe rinduieli,asa cumsint si legile pamintesti.Dar toate laolalta formeaza legea lui Dumnezeu.

Iar tu cind spui ;Legea ceremoniala, minti.Ca nu vei gasi asa ceva in biblie si nu poti s-o imparti in doua.Ca SABATUL A AVUT JERTFA.vOI A-TI DESFIINTAT JERTFA ,CA FIIND CEREMONIALA SI A-TI PASTRAT sABATUL.Darmincarile curate si necurate n-au nimic cu jertfa si nu sint pe tableintre cele zece.Cum rezolvam dilema?Ce faci cu taierea imprejur,ca Isus a fost circumcis.

Iar Pavel nu era in drept sa schimbe vre-o porunca ca Isus personal nu sa incumetat.

Ba mai mult a spus ca daca cineva se va incumeta,stii tu .Matei cap 5.

De ce pui tu vina pe saracul Azazelus?

Ai tu vre-un document biblic ca el este vinovat de ce spui tu?

Daca zic document biblic ma refer la V Testament.

A referitor la Tapul ispasitor.Oare nu si-a luat biserica rolul in istorie de-a pedepsi pe Israel pentru vina de deicid?

Sau nu cunosti tu istoria cruciadelor sau expulzarile ,sau,sau,sau?

haym herman a scris:

De ce intrebi care lege?

Dumnezeu nu are mai multe legi.Are mai multe rinduieli,asa cumsint si legile pamintesti.Dar toate laolalta formeaza legea lui Dumnezeu.

Iar tu cind spui ;Legea ceremoniala, minti.Ca nu vei gasi asa ceva in biblie si nu poti s-o imparti in doua.Ca SABATUL A AVUT JERTFA.vOI A-TI DESFIINTAT JERTFA ,CA FIIND CEREMONIALA SI A-TI PASTRAT sABATUL.Darmincarile curate si necurate n-au nimic cu jertfa si nu sint pe tableintre cele zece.Cum rezolvam dilema?Ce faci cu taierea imprejur,ca Isus a fost circumcis.

Iar Pavel nu era in drept sa schimbe vre-o porunca ca Isus personal nu sa incumetat.

Ba mai mult a spus ca daca cineva se va incumeta,stii tu .Matei cap 5.

De ce pui tu vina pe saracul Azazelus?

Ai tu vre-un document biblic ca el este vinovat de ce spui tu?

Daca zic document biblic ma refer la V Testament.

A referitor la Tapul ispasitor.Oare nu si-a luat biserica rolul in istorie de-a pedepsi pe Israel pentru vina de deicid?

Sau nu cunosti tu istoria cruciadelor sau expulzarile ,sau,sau,sau?

Iubitule, Nu te infierbanta.Despre lege ceremoniala ,Haym scrie aici. Deut 31,24-26. Iar in chivot se afla cele zece porunci din Lege. .Deut 10, 1-5. Cele zece porunci din Lege se afla acum in cer. Apoc 19,11. si Apoc 15,5. Sabatul NU face parte din legea ceremoniala Exod 31,12-17.. El sabatul a fost instituit de Dumnezeu , in gradina Eden. Adam si Eva Nu erau evrei . GEN 2,2-3. Azazel era in sistemul ceremonial iudaic , pt.ca el a adus pacatul in lume.Citeste Levitic 16 . Si Gen 3,12-15. Deasemenea nu mai da vina pe anumite,, biserici ,,pt. Holocaust. Deut 28 ,1-68. Shalom.

Ramian a scris:

daca eu iti spun ca-ti voi spune adevarul, tu ma vei crede? cine a aflat ce este adevarul, niciodata nu va intreba despre adevar.

Da! Dar voi considera ca este adevarul tau! Fiecare om are propriul sau adevar care, de cele mai multe ori, nu se potriveste cu al celorlalti... deoarece fiecare vede lucrurile in felul sau! Cat despre intrebarea topicului... este fara sens, ar trebui sa se demonstreze mai intai ca acel Isus a existat cu adevarat si ca vorbele care i se atribuie i-au apartinut intr-adevar Sa nu uitam ca in acea perioada aprox. 6% din iudei purtau numele de Isus (un fel de Ion la noi!), deci Pilat poate a rastignit un Isus oarecare... poate ala nici nu intelegea bine notiunea de adevar, ca nu prea se practica la ei :)

Dumitru56 a scris:

Azazel -acela care a adus pacatul in lume -acela ispititorul

Azazel era numele unei capre poate o fi adus pacatul in lume, nu m-as mira deloc... doar cei ce au scris biblia erau in majoritatea lor crescatori de capre ;) si erau si ei oameni... decat sa fie omorati cu pietre pentru vreo femeie... mai bine capra Poate de aici provine si numele unei anumite pozitii :)

Dumitru56 a scris:

Iubitule, Nu te infierbanta.Despre lege ceremoniala ,Haym scrie aici. Deut 31,24-26. Iar in chivot se afla cele zece porunci din Lege. .Deut 10, 1-5. Cele zece porunci din Lege se afla acum in cer. Apoc 19,11. si Apoc 15,5. Sabatul NU face parte din legea ceremoniala Exod 31,12-17.. El sabatul a fost instituit de Dumnezeu , in gradina Eden. Adam si Eva Nu erau evrei . GEN 2,2-3. Azazel(Satana) era in sistemul ceremonial iudaic , pt.ca el a adus pacatul in lume.Citeste Levitic 16 . Si Gen 3,12-15. Deasemenea nu mai da vina pe anumite,, biserici ,,pt. Holocaust. Deut 28 ,1-68. Shalom.

Ai ramas fara cuvinte :)

Black velvet a scris:

Da! Dar voi considera ca este adevarul tau! Fiecare om are propriul sau adevar care, de cele mai multe ori, nu se potriveste cu al celorlalti... deoarece fiecare vede lucrurile in felul sau! Cat despre intrebarea topicului... este fara sens, ar trebui sa se demonstreze mai intai ca acel Isus a existat cu adevarat si ca vorbele care i se atribuie i-au apartinut intr-adevar Sa nu uitam ca in acea perioada aprox. 6% din iudei purtau numele de Isus (un fel de Ion la noi!), deci Pilat poate a rastignit un Isus oarecare... poate ala nici nu intelegea bine notiunea de adevar, ca nu prea se practica la ei

Azazel era numele unei capre poate o fi adus pacatul in lume, nu m-as mira deloc... doar cei ce au scris biblia erau in majoritatea lor crescatori de capre si erau si ei oameni... decat sa fie omorati cu pietre pentru vreo femeie... mai bine capra :) Poate de aici provine si numele unei anumite pozitii ;)

Azazel , Diavolul, Sarpele din Eden,Lucifer Sunt nume date Lui SATANA , impotrivitorul lui Dumnezeu, Acela care insala intreaga lume.In sistemul ceremonial levitic -iudaic- Satana era comparat cu un TAP nu cu o capra cum spui tu.Levitic 16,20-28. El in simbol-tapul -il reprezinta pe Satan. Iar,, pozitia,, despre care spui tu este aceea, pe care ,,tapul,, va freacă de vă merg fulgii la toate capitolele, numit viata., pt. ca la unii stă pe spatele lor.Daca ai sti vechiul Testament , ai cunoaste cine este tapul .? :)

Dumitru56 a scris:

Azazel , Diavolul, Sarpele din Eden,Lucifer Sunt nume date Lui SATANA , impotrivitorul lui Dumnezeu, Acela care insala intreaga lume.In sistemul ceremonial levitic -iudaic- Satana era comparat cu un TAP nu cu o capra cum spui tu.Levitic 16,20-28. El in simbol-tapul -il reprezinta pe Satan. Iar,, pozitia,, despre care spui tu este aceea, pe care ,,tapul,, va freacă de vă merg fulgii la toate capitolele, numit viata., pt. ca la unii stă pe spatele lor.Daca ai sti vechiul Testament , ai cunoaste cine este tapul .? :)

Ce ghiveci dom'le! Satan nu era decat un vanator primitiv, din zonele montane, ii mai spuneau oamenii si satir Cei ce au scris VT au compilat miturile altora si apoi au combinat cu multa, multa fantezie ;) Tu de ce crezi ca eu sustin ca religia nu este altceva decat un basm, si chiar unul de prost gust. Citeste aici si intelege cine-i satan http://www.paganism.ro/zei.html

Pilat era unul care cunostea multe adevaruri... Isus stia doar propriul basm, daca-l spunea se facea de cacao! Pilat stia foarte bine ca Yahwele lui Isus nu-i altul decat zeul Ra :)

Isus nu stia de capul lui, nu stia nici macar daca un smochin are sau nu fructe si cand a ajuns la el si a vazut ca nu are l-a blestemat sa se usuce. Mereu rad cand imi aduc aminte de povestioara asta .