Barbat FARA fantezii sexuale...

Asa crezi? -pot sa caut niste link-uri...chiar mai devreme,am vazut un asemenea documentar,despre barbatii din Australia -erau intervievati ei,familiile lor si fostele neveste....si ce mi s-a parut si mie bizar,ca nevestelor nu li s-a parut nimic in neregula cu viata lor sexuala in cuplu...nici macar nu au banuit...

Am vazut multe documentare si clipuletze pe youtube,de exemplu...cu barbati care au fost casatoriti,pentru mai multi ani chiar,au avut copii chiar...dar erau de fapt bisexuali -sau si mai mult,erau gay,care se straduiau din rasputeri sa fie bisexuali...(din pricina presiunilor sociale,ale familiei si ale religiei)

Nu stiu daca si asta e cazul,dar am o banuiala ca ar putea sa fie...chiar nu pot sa cred ca un barbat straight,se comporta asa,ca nu are fantezii erotice si respinge orice experienta sexuala,exceptand-o pe cea mai "normala" si mai conservatoare cu putinta.

Fireste,e posibil sa gresesc,cu presupunerea asta...dar nu cred.Povestea asta seamana izbitor cu acele cazuri pe care le-am vazut.

Arcangelo, dar tu n-ai citit ca omul e foarte dornic de sex cu ea? Deci nu prea merge. De obicei acei homosexuali/bisexuali reprimati nu prea au chef si pace.

Arcangelo, that's not the point.

Un psiholog/psihoterapeut niciodata nu judeca la gramada, dupa alte cazuri la fel care au fost. Daca ar face asa, ar da rateuri in majoritatea cazurilor. Oamenii nu sint toti dupa aceleasi tipare, asa ca ... fiecare caz trebuie luat in parte. Bineinteles, poate ca n-ave timp si nici dispozitie sa facem la fel. Dar nici sa ajungem la aia gen "toti barbatii e porci si femeile curve" sau "daca nu te f*te cum vrei tu, e homosexual". Te asigur ca acei oameni cu care am avut eu probleme nu sint homosexuali, dimpotriva, unul cel putin ar face sex si cu cinci femei deodata, daca ar putea. Doar ca nu ii atrageam prea tare, asa ca ... n-a mai mers.

Apropo de a nu judeca dupa aceleasi scheme, am citit anul trecut o carte care m-a ajutat foarte mult sa ma mai scutur de tiparele prin care obisnuiam sa privesc oamenii. Se numeste "Mumia de la masa din sufragerie" si cuprinde povestea celor mai dificile si importante cazuri pe care le-au avut psihoterapeuti americani care au adus noi metode de terapie si au impus noi curente. Pe toti, cazurile respective i-au pus in impas pentru ca nu puteau face nimic pentru oamenii in cauza cu ceea ce stiau si folosisera pina atunci.

Hope you got my point.

(Astept rosiile stricate pentru engleza folosita ).

Nu intentionez sa pretind ca stiu eu mai bine,si am deja raspunsul...sunt doar presupuneri,am mai spus-o.

Am luat la repezeala,primul documentar de e youtube,in legatura cu asta.Daca o sa ai curiozitatea sa te uiti,ai sa vezi cum sotii si sotiile partenerilor gay,nu au banuit macar problema...si cat de socati au fost afland ca sotul/sotia,sunt gay...

Uite,stii ce mi se pare mie cel mai izbitor "amanunt"? -el e rac,dar cica e foarte rece,lipsit de empatie cand vine vorba de sex,si pretinde ca nu are fantezie!

break, mi se pare ca esti putin prea dura.

Eu am iubit cel putin un barbat care nu ma satisfacea sexual. Nu doar ca nu ma satisfacea, dar nici nu ma mai dorea. Poate ca-s nedoribila, mai stii ...Probabil ca eu sint genul de femeie cu care un barbat sa-si doreasca sa faca sex atit de rar.

Iar pe acel barbat l-am iubit asa tare incit ce siteam pentru el a putut sa se transfere in dragoste frateasca. Ba chiar am mai trecut si alte limite ale iubirii erotice alaturi de el si asta m-a schimbat, m-a imbogatit.

Oricum, daca pentru tine eu vorbesc mult, dar nu spun nimic, am sa ma abtin de acum inainte sa mai pierd timpul meu si al tau. Dar te-as ruga frumos sa ma lamuresti intr-o singura privinta: tu afirmi ca, daca nu te satisface sexual un barbat, este imposibil sa-l iubesti?

Numai bine.

Exista sinceritate brutala si exista sinceritate gindindu-te cum va fi receptat mesajul tau. Le practic si eu pe amindoua.

De ce crezi tu ca vreau eu un premiu de eroina? Doar pentru ca afirm ce-am trait?

Nu cred in iubire ca demonstratie. Mi se pare cea mai mare timpenie, scuza-mi sinceritatea. Mi se pare falsa. Asa ceva vine doar de la ego care-si cere confirmarile, afirmarea.

Atunci cind iubesc pe cineva, nici un alt barbat nu ma poate satisface. Pentru ca sexul cu altul trece prin mine ca o freza intr-o masea amortita. Adica ... nada. Been there, tried that, asa ca m-am convins.

Iubirea pentru un barbat poate sa si treaca, sa nu mai fie activa. Desi iubirea din trecut ramine cumva intr-o parte a fiintei, in cea scufundata, inactiva. Nici unul dintre cei pe care i-am iubit nu mi-e total indiferent si nu-mi va fi vreodata.

Nu crezi ca-i pacat sa incercam sa cuantificam si sa definim iubirea? :P Poate din punctul tau de vedere nu este, poate ca iubirea-i o chestie ce poate fi pusa in cutiuta si reperata de un tert din exterior, cu bisturiul: "mda, aici nu este iubire, tamponati, sterilizati, coaseti".

Nu, break. Eu nu cuantific. Lunile de abstinenta sexuala nu au fost un mod de a-mi masura dragostea. Au fost un chin. Mi s-a parut ca tu cuantifici cind zici "daca nu iubesti fiecare atingere a lui, nu-l iubesti".

Dualitate zici tu. Adica daca nu-i futi unuia un pumn in mecla si-i zici doar "ma enervezi" inseamna ca esti dual? Am mai vazut brutalitatea justificata drept sinceritate. Stiu ca e greu sa ne vedem propria brutalitate, si eu o vad uneori greu pe a mea.

Chiar crezi ca diplomatia este minciuna? De exemplu daca ai lua un cardiac cu usurelul ca sa-i spui ca i-a murit fiul intr-un accident, ar inseamna ca esti duala? :P

Te-a deranjat ca ti-am spus ca m-am convins din experienta ca ai dreptate, nu te poate satisface altul sexual cind iubesti pe cineva?

Care afront? Daca ti-am vorbit despre partea aia cu brutalitatea, am dat de inteles ca-s la pamint, lovita, ranita, victima? :( Again? :P Vezi tu, am si eu un defect poate de pe vremea cind eram profesoara. Discut mult despre atitudini si despre cum punem problema. De ce punem problema asa. De-asta.

La naiba, ca de fiecare data in situatii din-astea, stau si ma scarpin ca cimpanzeu in ... nu zic unde :( ca sa vad unde am dat impresia ca-s neagra de suparare ca m-a ofensat interlocutoru'. Sa-mi bag degetele in ochi daca imi dau seama.

Eu nu ziceam ca ar trebui sa fii fatarnica cind ti-am spus ca erai dura. Ci poate ... un pic mai diplomata si mai cu grija, atita. Ceea ce nu inseamna floricele si bomboane. Dar na, poate ca am exagerat eu. ;)

Stii de ce te-am intrebat daca te-a deranjat?

catalinaletitia a scris:

Atunci cind iubesc pe cineva, nici un alt barbat nu ma poate satisface. Pentru ca sexul cu altul trece prin mine ca o freza intr-o masea amortita.

Eu nu am spus la fel?

Nu am spus ca iubirea nu inseamna " te iubesc pe tine dar merg la altul sa ma satisfaca sexual"?

Vezi, de asta. Revenirea ta, cum ca si tu ai spus acelasi lucru, imi explica de parca eu n-am inteles ca si tu ai spus acelasi lucru. :)

Noapte buna, break, ma bag la un film.

break, nu mi s-a parut deloc cristic. Presupunere gresita. :( Doar ca e greu sa renunti cind iubesti, cind sint atitea lucruri care te leaga.

Cristic este sa uiti de egoul tau pentru dragostea frateasca. Si-i alta mincare de peste.

Ca m-ai facut sa ma opresc din drumul meu spre film. :P