România
Roportal.ro

Am o mare intrebare!

Început de octav.c, Lun 15 feb 2010 · 204 răspunsuri · 20.577 vizualizări

sarazin7918.703 mesaje#131

corect ar fi sa spun ca nu cred nici in faptul ca omul a fost un animal vreodata, ci mult mai mult...poate de aia nu sintem de acord in a urmari succesiunea logica a unei constructii pe care ne'o bazam pe temelii diferite

da, dar dupa, ti'am spus si ca pentru a ma putea descurca acolo, suficient si necesar, pot da si din maini- si nu m'as simti singur, fiindca fratele meu, omul, este doar unul dintre cei ce ma pot face sa ma simt membru al unui grup...dar nu singurul, iar la restul , am acces fara cuvinte

Editat Vin 19 feb 2010 00:01

octav.c1.141 mesaje#133
Calauza a scris:
Comunicarea poate imbraca diverse forme: mentale, vizuale, atingeri, etc. NU neaparat prin Cuvant... Deci trebuie sa fii mai specific...

Am sa te intreb la obiect: omenirea, asta in care traim noi, cu bunele si cu relele ei, cu gradinita/scoala/facultatea/serviciul/concediul/intalnirile prietenesti samd, omenirea asta deci, a ajuns pana in punctul in care se gasestea astazi, datorita carui tip de comunicare folosit preponderent de membrii ei: comunicarii verbale sau a comunicarii mentale sau a comunicarii tactile?

Voi, grupul vostru, cand va intalniti intre voi, care din formele de comunicare o uzitati mai des? Dar la serviciu? Dar la scoala?

Editat Vin 19 feb 2010 00:07

octav.c1.141 mesaje#134
Calauza a scris:
Si intrebasem mai sus si eu ceva, desi sunt aproape sigura de raspuns... :spiteful:

ai scris ulterior, nu aveam cum sa mai vad.

iti raspund imediat.

Calauza646 mesaje#135
octav.c a scris:
Am sa te intreb la obiect: omenirea, asta in care traim noi, cu bunele si cu relele ei, cu gradinita/scoala/facultatea/serviciul/concediul/intalnirile prietenesti samd, omenirea asta deci, a ajuns pana in punctul in care se gasestea astazi, datorita carui tip de comunicare folosit preponderent de membrii ei: comunicarii verbale sau a comunicarii mentale sau a comunicarii tactile?

OK, acum pui intrebarile - indicii corecte... Datorita comunicarii verbale.

sarazin7918.703 mesaje#136

prin cuvant

...si este intr'o superba involutie spirituala omenirea asta, asa cum o traim / cunoastem noi

noapte buna voua

Trimisul lui Dumnezeu57 mesaje#138
sarazin79 a scris:
daca ti'as spune ca nu ai nici cea mai vaga idee despre ce cred eu mi'ai spune ca's doar unul dintre copiii ingamfati si imbuibati ai lumii de azi...plini de cuvinte

ce cred nu ma impiedica sa discut

ce discut nu'mi schimba nicidecum temelia credintei, dar ma leaga de aproapele meu , omul

NU, gresesti, nu as spune ca esti un copil imbuibat al acestei lumi, ti-as spune ca nu ti-ai largit suficient orizontul pentru a vedea per ansamblu, vezi tu cand a inceput sa se predice si scoaterea de sub divinitati, oamenii credeau in alceva si totusi prin vorbe si discutii si-au schimbat parerile

nightwish a scris:
Daca ti-as spune ca majoritatea dintre cei ce au postat pe acest topic, cred, intr-o forma sau alta, in Dumnezeu, m-ai crede? :spiteful:

Spune, nu te opreste nimeni, credinta nu presupune doar vorbe

ousor a scris:
Dezvolta ceea ce ai spus mai sus te rog...

In privinta faptului ca toatea au un scop sunt de acord,si ce vrei sa spui prin totul se intampla aleator?

Esti cumva ateu si nu crezi in vreo divinitate? :spiteful: :spiteful:

ateu nu sunt, cred intr-un inginer absolut, si asta o spun din perspectiva stiintifica si filosofica, incerc sa iti dau un exemplu practic. Electroliza. Scopul acesteia este de a creat Hidrogen si Oxigen, dar daca te uiti la nivel de electroni, ai sa vezi totul identic, toti electronii arata la fel, desi sunt identitati diferite.Conteaza cumva care electron a primit un impuls si s-a deplasat?. Cu siguranta nu, scopul se tot atinge. Exemplu este 100 % compatibil cu ceea ce doresc a exprima, dar este cel mai aproape de adevar. Ca sa evoluezi si sa ajungi perfect, trebuie ca anumite lucruri sa se intampla si tu sa tragi concluzii cat mai multe si cat mai adecvate

octav.c a scris:
Stii de ce nu ai reusit, lupini?

Pentru ca nu poti sa argumentezi logic cheile din ea. Convingerea ta - de altfel corecta - este empatie pura. Inspiratie...

M-as bucura sa poti aduce un singur argument.

Daca am putea, le-am respecta. :jester:

:spiteful:

multumesc...

Nu, nu te-as considera. Dupa ce mi l-ai spune, insa, as avea doua optiuni :jester:

Una sa-ti dau dreptate, iar cealalta...

Deci, care este acest scop?

Asa vad si eu, sa stii.

Poti sa-mi detaliezi?

daca dai de o parte experimentul stiintific, divertismentul unui inginer, ai sa ajungi la concluzia ca este ceva mai mult de atat, adica noi toti oamenii am fost creat cu un scop mult mai personal fata de divin, si acela de a ajunge la nivelul lui de performanta. Viata dupa moarte este dovedita stiintific ca exista deci toti mai devreme sau mai tarziu vom trece prin buricul divinului, si vei trece atat personal cat si ca grup(societate), astfel toti cei capabili sau care au atins un nivel superior, vor ajunge langa el, restul se dau deoparte. Acei care raman, vor fi capabili de o intelegere profunda a lucrurilor asemenea creatorului, astfel vor fi capabil sa faca diferenta intre bine si rau si sa fie capabil sa ia deciziile adecvate pentru restul lucrurilor. Atunci vei fi capabil cu adevarat sa cantaresti rau cu binele si sa vezi talere balantei cum se inclina, astfel cunosti cu adevarat ceea ce inseamna rau

octav.c1.141 mesaje#139
sarazin79 a scris:
da, dar dupa, ti'am spus si ca pentru a ma putea descurca acolo, suficient si necesar, pot da si din maini- si nu m'as simti singur, fiindca fratele meu, omul, este doar unul dintre cei ce ma pot face sa ma simt membru al unui grup...dar nu singurul, iar la restul , am acces fara cuvinte

eu nu puneam la indoiala faptul ca te poti descurca prin semne sau desene.

spuneam doar ca cel mai la indemana mod de comunicare al omului este vorbitul.

Si poate ca iti amintesti care sunt primele cuvinte pe care le spui cuiva cand ai nevoie de ceva: Do you speak english?

Nu?

Adica... putem comunica prin cuvinte?

Calauza a scris:
OK, acum pui intrebarile - indicii corecte... Datorita comunicarii verbale.

Bun, acum raspunde-mi si la asta:

reformulez:

"putem spune ca o lume de necuvantatoare este formata din minti singuratice, iar ca o lume de cuvantatoare este formata din minti interconectate, nesinguratice?"

sarazin79 a scris:
...si este intr'o superba involutie spirituala omenirea asta, asa cum o traim / cunoastem noi

si cum altfel ar putea fi, atata vreme cat nu-si poate raspunde inca, intrebarilor sale existentiale...

Calauza646 mesaje#140
octav.c a scris:
"putem spune ca o lume de necuvantatoare este formata din minti singuratice, iar ca o lume de cuvantatoare este formata din minti interconectate, nesinguratice?"

o lume de necuvantatoare este formata din minti singuratice - Da, insa ce ne facem cu furnicile, spre exemplu?

o lume de cuvantatoare este formata din minti interconectate, nesinguratice? - Evident... si totusi inclin spre parerea lui Sarazin: si totusi atat de singuri in ciuda evolutiei in care ne-a adus comunicarea de pana acum...

← Înapoi la Despre Dumnezeu