Început de octav.c, Lun 15 feb 2010 · 204 răspunsuri · 20.577 vizualizări
sarazin79 a scris:cuvantul permite extinderea acestui trib la intreaga omenire- deschidere
sarazin, bineinteles ca asa este, cuvantul a produs saltul de la o societate de animale la una umana.
dar eu vreau sa-ti arat ca in Biblie sta scris acest lucru de mii de ani, nevazut...
octav.c a scris:raspunde-mi la intrebari si ai sa intelegi, calauza:"putem spune ca o lume de necuvantatoare este formata din indivizi singuratici?"
NU!
Comunicarea poate imbraca diverse forme: mentale, vizuale, atingeri, etc. NU neaparat prin Cuvant... Deci trebuie sa fii mai specific...
Mai incerc o data: cumva EVA este ... Constiinta de Grup? Hmm, nu cred c-am nimerit-o nici acum...
Editat Joi 18 feb 2010 23:46
sarazin79 a scris:da si nute uiti in jur? oamenii sint singuri, cu cuvant cu tot ( marea majoritate)
sa cadem de comun acord, putem spune ca aparitia cuvantului il defineste pe om ca animal social
raspunsul tau, desi adevarat in general, nu ma ajuta sa merg mai departe cu rationamentul meu.
in opinia mea, daca doi oameni stau intr-un compartiment de tren fara sa-si vorbeasca, mintile lor sunt singure...
iar daca isi vorbesc, nu mai sunt singure.
Ma intelegi?
Repet intrebarea:
"putem spune ca o lume de necuvantatoare este formata din indivizi singuratici?"
da SAU nu ?
si ne'am intors la necesitatea poruncilor: cuvantul era necesar, dar nu suficient pentru existenta si continuitatea unei apropieri sociale, avand in vedere puterea instinctelor ( primordial: cel de supravietuire), cu care este omul inzestrat
inteleg ce vrei tu sa spui, doar ca nu sint de acord
Editat Joi 18 feb 2010 23:41
Calauza a scris:NU!
reformulez:
"putem spune ca o lume de necuvantatoare este formata din minti singuratice?"
sarazin79 a scris:inteleg ce vrei tu sa spui, doar ca nu sint de acord
este dreptul tau.
eu zic totusi ca tu, constiinta ta de sine, esti mai singur intr-un oras din Japonia decat ai fi intr-unul din tara ta, desi nu ai mai fost in niciunul dintre ele, doar datorita faptului ca nu poti comunica (vorbit/citit) in limba japoneza.
sarazin79 a scris:dar ideea ta este ca existenta 'contractului social' al lui rousseau era descrisa de la inceputurile bibliei?
nu, ideea mea era mult mai simpla...
Dar se pare ca nu stiu cum sa ma fac inteles.
Calauza?
Editat Joi 18 feb 2010 23:54
si eu si niponii vorbim engleza...deci...nu
si in cazul in care sint mut temporar, dau din maini
nu ma simt singur, Octav- eu cu mine...de foarte multi ani, in care am avut intervale indelungate in care mi'am pastrat conversatiile cu restul la un minim uzual
tot nu, ca sa'mi exprim parerea
dar ideea ta este ca existenta 'contractului social' al lui rousseau era descrisa de la inceputurile bibliei?
de acord, daca asta ai vrut sa spui
Editat Joi 18 feb 2010 23:50
octav.c a scris:...Dar se pare ca nu stiu cum sa ma fac inteles.Calauza?
Octav, ajungem in acelasi punct ca si cu stalpii...Sunt sigura ca ideea e una simpla, insa poate ca nu formulezi indiciile in modul potrivit pentru a putea fi "urmarit" interactiv...Adica, tu "vazand" ca la sah chestia asta, ai sarit peste etape si acum, noi toti trebuie sa facem la fel... poate nu putem...
Si intrebasem mai sus si eu ceva, desi sunt aproape sigura de raspuns... 
Editat Joi 18 feb 2010 23:54
sarazin79 a scris:si eu si niponii vorbim engleza...deci...nu
nu te supara, dar raspunsul tau imi arata ca nu intelegi ce-ti spun.
pai daca si tu si niponii vorbiti engleza, asta nu inseamna tocmai ca puteti vorbi intre voi?
si ca a vorbi inseamna a alunga singuratatea?