Început de another_kind, Mar 26 ian 2010 · 3.756 răspunsuri · 224.246 vizualizări
Multumesc ca imi dai voie... de ce crezi ca detii adevarul absolut? De ce crezi ca punctul tau de vedere e neaparat si cel corect? Intrebare retorica, ca argumente pun pariu ca ai pentru orice. :P
Nu ma intereseaza daca subestimezi sau nu suferinta mea. Nu am cerut intelegere. 
Editat Joi 28 ian 2010 23:45
Parca ziceai ca nu mai comentezi aici ...
Malkia a scris:Am zis, dar unii nu inteleg... si daca mi se adreseaza e nepoliticos sa ii ignor nu? :PTu esti politaiul?
prostu satului
Saharian a scris:Parca ziceai ca nu mai comentezi aici ...
Am zis, dar unii nu inteleg... si daca mi se adreseaza e nepoliticos sa ii ignor nu? :P
Tu esti politaiul?
Darianna a scris:uite aici
Bun, retractez oficial nu toti barbatii sunt porci. Doar ca e un principiu opus celui de prezumtie de nevinovatie........guilty pana proven inocent. :P
S.-s.bis a scris:Eu doar am facut o ironie. Pe care tu ai luat-o de suparare, cand pe mine m-a amuzat s-o fac.Si nu postez ca sa par ce nu-s. Ce am zis chiar simt.
pe principiul simtz acut si vezi monstruos.
Acu, sa fie pacatul meu.
Ma jur acut ca nu ma fac offtopic.
Editat Vin 29 ian 2010 10:09
Anther_one a scris:Am o fire mai libertina. In sensul ca am avut multi parteneri si am practicat multe excentricitati sexuale. Trebuie sa mentionez ca toti au insemnat ceva pentru mine, altfel un barbat nu ajunge sa ma atinga in veci. Din ce in ce mai des am inceput sa ma lovesc de parerile unora cum ca o fata ca mine nu pote deveni o sotie buna. Mai ales ca eu sunt in stare sa-mi pun banii pe ideea exact opusa. Parerea voastra care este?
Faptul ca ai avut 40 de parteneri sau ca ai practicat X, Y sau Z nu te descalifica, poti fi o sotie buna. Poti fi daca ajungi sa intelegi cum functioneaza o relatie si daca ai sa gasesti partenerul potrivit.
Din ce am citit pe topic (am trecut in fuga prin cele 21 de pagini de pana acum) parerea mea este ca e foarte posibil sa fii pe ceva ce in engleza se numeste "hedonic treadmill". Se aprinde relatia, se stinge relatia. Foc de paie. Nu zic nu, foarte frumos, foarte luminos, foarte multa caldura... dar... foarte scurt.
Seligman descrie 3 componente la o viata buna: placerea, munca si sensul. Placerea este cea mai fragila dintre toate 3 datorita faptului ca este determinata genetic si ca te obisnuiesti foarte rapid cu ea (beneficiu scade cu trecerea timpului). Munca sau mai corect zis frecventa starilor de "flow" sau flux, e o sursa mult mai conseventa de "viata buna" iar sensul, trairea unei vieti pline de sens, e sursa cea mai buna.
Tot in psihologia pozitiva, la nivelul relatiilor, au fost descoperite prin studiu statistic pe cupluri ce se iubeau dupa zeci de ani 3 caracteristici ale unei relatii de succes: ajutorul, confortul si acceptarea.
Deci... ca sa poti ajunge sa fii o sotie buna, trebuie sa gasesti pe cineva care sa te ajute si pe care sa-l poti ajuta, care sa-ti creeze confortul de care tu ai nevoie si caruia sa-i creezi tu confortul de care are el nevoie si, destul de important, sa fie persoana in cauza usor de accept si sa te accepte si el pe tine.
Momentan exista potentialul acesta in tine dar ma intreb.... oare stii ce ai nevoie? Care sunt domeniile unde ai putea fi ajutata? Ce activitate ar putea sa te solicite la maxim, la acel nivel unde dai tot ce e mai bun din tine si unde cu un mic ajutor de la cineva iti poti depasi propiile limite? Ce inseamna confortul pentru tine?
Editat Vin 29 ian 2010 10:19
Kilkoana a scris:pe principiul simtz acut si vezi monstruos.
E si asta un punct de vedere.
Il respect.
Dar sa stii ca sunt un monstruletz mic de plush.
Va citesc, nu am timp acum sa raspund cum se cuvine, dar de citit citesc :P Decat sa raspund pe graba si prost, mai bine mai am putina rabdare
Malkia a scris:Eu una consider ca nu am jignit pe nimeni cu ce am scris mai sus. Nu a fost atac la persoana, mi-am prezentat doar punctul de vedere. Nu inteleg de ce sunt avertizata de vreme ce nu am injurat pe nimeni. Autoarea topicului e libera sa argumeteze. Nu i-am spus ca "e nu-stiu-cum", nu am facut caracterizari de vreun fel.De altfel, atunci cand am fost eu atacata de adevaratelea si mi s-au turnat mizerii pe mai toate topicurile pe care le-am deschis in timp cand ceream si eu sfatul la cate o problema, cand am fost judecata si etichetata in toate felurile posibile, am dat zeci de rapoarte la moderatori si nu a vazut nimeni. De asta nici nu am mai postat de atata vreme. Ceea ce probabil voi si face in continuare. Cine e acum subiectiv?
Eu nu, nu am de ce.
Avertismentul (desi e mult zis!) era cel scris cu visiniu si da, se adresa tuturor celor care au de gand sa mai ceara rezumate. E destul de neplacut.
Ceea ce aveam de zis pentru tine si Kilkoana,am zis imediat sub mesajele voastre. Mi s-a parut ca va contraziceti la misto, de vreme ce o faceati de la o zi la alta sau in acelasi mesaj. Daca am interpretat gresit, imi cer scuze.
Anther_one a scris:Am o fire mai libertina. In sensul ca am avut multi parteneri si am practicat multe excentricitati sexuale. Trebuie sa mentionez ca toti au insemnat ceva pentru mine, altfel un barbat nu ajunge sa ma atinga in veci. Din ce in ce mai des am inceput sa ma lovesc de parerile unora cum ca o fata ca mine nu pote deveni o sotie buna. Mai ales ca eu sunt in stare sa-mi pun banii pe ideea exact opusa. Parerea voastra care este?
Cred ca poate devenii , depinde doar de ea ; si mai cred ca cel ce-ti va deveni sot nu trebuie sa-ti cunoasca trecutul sau sa il spui verde-n fata de la inceputul relatiei .
As continua cu un banc :
O tipa de cca 30 de ani , casatorita se duce la medic si i se plinge ca nu este satisfacuta sexual . Medicul o sfatuieste sa-si ia un amant . Cind tipa recunoaste ca are unul medicul o sfatuieste sa-si mai ia unul .......Dupa ce afla ca are 5 amanti medicul exclama :
-Dar dumneata esti pur si simplu bolnava !
Tipa replica:
Nu-i asa domnu' doctor ? Dati-mi o reteta cu diagnosticul de boala ca toti sustin ca sunt curva.
← Înapoi la Intrebari pentru [user] si topicuri despre [user]