Istoria antisemitismului roman

Giurgiu Crisan a scris:

Nu cred. Eu am citit exact invers:

s_s_s a scris:

v-ati argumentat punctul de vedere , folosind date istorice muuuult deformate

Hai sa spunem ca ne desparte un fluviu. Poate fi si mic.

SSS spune:

- Golanu' de bengal locuieste in periferia de partea ailalta a fluviului.

Ben_Gal, Conte spune:

- Cine? SSS? Ala locuieste in orasul imbacsit de rapan si gaze de esapament de partea ailalta a fluviului.

Pe vremea comunistilor am halit o istorie prefabricata. Nu puteam asculta la radio statii "capitaliste" care spuneau adevarul.

Acum putem, insa sunt cetateni romani in Romania, care numai capitalista nu e si care este si a fost condusa de fosti comunisti, si ei, cetatenii romani [unii], nu-s in stare sa vada adevarul. Vin doi evrei si va spun cum si ce, dar multumiri nu capata.

buleala a scris:

ben-gal ..in ce tura esti?12/24 sau 24/48?

buleala a scris:

cum se face ca tot in ierusalim e partea aia anatomica!

de',soarele mai la rasarit rasare!

Dar si in Israel oamenii se kk. Pentru a nu murdari ceea ce e interzis de murdarit, "chestiunea" este exportata k magiun sfint

ben_gal a scris:

Sfat: citeste-ne si baga in memorie. Noi aducem adevarul istoric.

Ben-gal aduce "adevarul" istoric. Pentru ca istoria o fac invingatorii. Si cat timp in Romania invingatori vor ramane acei evrei care ne-au furat si ne conduc tara, "adevarul" istoric il va scrie ben-gal iar copiii nostri il vor baga bine in memorie.

Giurgiu Crisan a scris:

Nu ştim c

Burel001 a scris:

Ceea ce este subliniat , reprezinta fragmentul ofensator dupa editare.Incetati cu exprimarile jignitoare .Am considerat ca ar fi pacat sa va invizibilizez tot mesajul.Daca nu va convine contributia mea ,il voi sterge pe tot.Asa cum era ,nu poate sa ramana

Mesajul rezultant pare OK, numai ca nu vad jignirea. In mesajul original sa fi fost ceva?

In acest "Antisemitii ma amuza . O liota de contemporani care nici limba lor nu o stiu, cu argumente

" ma refer la faptul ca un "antisemit sincer", stiti, din aia care taie si spinzura fara alegere [doar sunt si evrei OK. Nu eu], nu pot fi decit "clatinati" la cap si lipsiti de intelepciune si cultura generala.

De altfel cred ca un astfel de antisemit este o raritate, insa un forum, orice forum, il atrage ca un magnet dindu-i scena deschisa si, in aceasta lume mica, tipetele lui se aud mai bine [mai rau] decit altunde.

catherinedeneuve a scris:

Ai dreptate aici. Parerea mea e ca nu se merita. Si pe forum si in viata reala prefer sa nu ma bag in polemici de astea, ma enervez si nici macar nu invata ceva.

Eu de felul meu sunt o persoana nationalista.

Doamna [nu gresesc?], imi place mesajul. Doamnele, spre deosebire de multi domni, militeaza pentru un limbaj moderat. Din pacate eu nu reusesc, intotdeauna, sa fac aidoma. Am o intrebare la: "Eu de felul meu sunt o persoana nationalista."

Si eu ma consider asa si prin acest termen "nationalism" inteleg "dragoste de tara", insa nu in detrimentul principiului "iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti". Zisa aceasta nu este simpla. Exista aici o ierarhie. Mai intii sa ma iubesc pe mine. Mai apoi, avind indice de comparatie, sa-mi iubesc aproapele. Chestiune e ca nu inteleg dictonul "intoarce-ti obrazul". Oare ma pot iubi pe mine insumi si sa dau cuiva liber in a ma lovi? Ce ne facem cu ierarhia mai sus enuntata?

Cum vedeti dv. definitia termenului "nationalism"?

Specific ca doresc dialog si nu polemica cu intepaturi reciproce si alte cele.

Ravl a scris:

Singurul lucru de care sunt intr'adevar mandru, este unitatea limbii romane , in rest ... .

Acum privind postul tau, vad ceva urme antievreiesti ... :P

Poporul evreu, a fost cel mai incercat popor din istorie, fapt pentru care merita aprecierea mea , evreii se impart si ei, la fel ca si noi in pulime si sefi , sa nu confundam deci pulimea cu sefii .

Este pulime si intre "pulimisti" si intre sefi, insa JUSTITIA ii arde pe toti, chiar daca seful este Olmert. Deci nu exista coruptie in sistemul judiciar.

Evreul a scris:

In acelas timp care f.... sa si se planga amar.

Exceptind laudele nu pe de-a intregul meritate la adresa mea, sunt de acord cu Evreul.

La multi romani nu exista putiinta de auto-critica, ei invinuind pe toti ce din jur, incluzind si pe aceaia care au plecat de zeci de ani.

NewTask a scris:

de ce trebuie sa le raspundeti?..

cea mai mare durere este nebagarea in seama..

nu participati la discutii...

Asta este o idee aproape geniala. Sa scrie numai aceia care au ceva de spus. Pro sau contra, nu conteaza.

vali_ a scris:

atentie mare , se cauta instigarea la ura impotriva evreilor , in america esti pasibil de inchisoare daca te legi de sionism holocaust... in curand se va instaura si in romania.

bravo florian ai pus punctul pe i cu reclama care o fac .

Fii linistit. Amendamentul impotriva antisemitismului din 2002, devenit lege in 2006, a fost intentionat intrarii in UE. Odata intrata, Romania a inclus un verset care anuleaza, practic, legea.

Pippo a scris:

In conditiile astea nu e de mirare sa se nasca "teroristi" care saracii au fost impinsi din disperare sa ia atitudine impotriva unor mincinosi evrei. Ce manipulare ordinara.

Vezi "Fratii Musulmani", organizatie terorista din Romania, care nu uita ca ostasi romani lupta in Irak si Afganistan.

Pippo a scris:

Ben-gal aduce "adevarul" istoric. Pentru ca istoria o fac invingatorii. Si cat timp in Romania invingatori vor ramane acei evrei care ne-au furat si ne conduc tara, "adevarul" istoric il va scrie ben-gal iar copiii nostri il vor baga bine in memorie.

Nu pricep. Base este evreu? Ati ales la conducere un evreu?

ben_gal a scris:

Am o intrebare la: "Eu de felul meu sunt o persoana nationalista."

Si eu ma consider asa si prin acest termen "nationalism" inteleg "dragoste de tara", insa nu in detrimentul principiului "iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti". Zisa aceasta nu este simpla. Exista aici o ierarhie. Mai intii sa ma iubesc pe mine. Mai apoi, avind indice de comparatie, sa-mi iubesc aproapele. Chestiune e ca nu inteleg dictonul "intoarce-ti obrazul". Oare ma pot iubi pe mine insumi si sa dau cuiva liber in a ma lovi? Ce ne facem cu ierarhia mai sus enuntata?

Cand violentei raspunzi cu violenta, aceasta se amplifica raspunzand la randul ei inzecit inapoi. Intoarcerea obrazului celuilalt se refera doar la a nu raspunde violentei cu violenta, astfel incat violenta sa se anuleze, si nu sa se amplifice.

ben_gal a scris:

Nu pricep. Base este evreu? Ati ales la conducere un evreu?

Chiar daca nu o fi "pur-sange", evident este aservit cartelului evreiesc.

Pippo a scris:

Cand violentei raspunzi cu violenta, aceasta se amplifica raspunzand la randul ei inzecit inapoi. Intoarcerea obrazului celuilalt se refera doar la a nu raspunde violentei cu violenta, astfel incat violenta sa se anuleze, si nu sa se amplifice.

Chiar daca nu o fi "pur-sange", evident este aservit cartelului evreiesc.

Ce inseamna asta? Ati ales la alegerile voastre un roman crestin care nu este de "pur-sange"? Vai de mine, ceva "corcitura" cu evreii? Si pe deasupra si "aservit cartelului evreiesc"? Poate acei cetateni romani care l-au ales erau de fapt numai evrei deghizati?

(Nu nam scris nimic de la mine decat semnele de intrebare si marea intrebare este cand vor termina o parte din romani cu declaratii bazate pe teoria conspiratiei si persecutii ? . Vor lua raspundere la situatia lor si a Romaniei si vor inceta sa caute alti vinovati ,tapi ispasitori.)

Evreul a scris:

Ce inseamna asta? Ati ales la alegerile voastre un roman crestin care nu este de "pur-sange"? Vai de mine, ceva "corcitura" cu evreii? Si pe deasupra si "aservit cartelului evreiesc"? Poate acei cetateni romani care l-au ales erau de fapt numai evrei deghizati?

(Nu nam scris nimic de la mine decat semnele de intrebare si marea intrebare este cand vor termina o parte din romani cu declaratii bazate pe teoria conspiratiei si persecutii ? . Vor lua raspundere la situatia lor si a Romaniei si vor inceta sa caute alti vinovati ,tapi ispasitori.)

Nu incerca sa ma-nvartzi in jurul cozii ca stii foarte bine ca romanului i se pune in fatza sa aleaga intre kk-t si diaree (Iliescu si Basescu) pe care bineinteles ca ii promovati voi financiar. Alegerea este doar o iluzie.

Pippo a scris:

Nu incerca sa ma-nvartzi in jurul cozii ca stii foarte bine ca romanului i se pune in fatza sa aleaga intre kk-t si diaree (Iliescu si Basescu) pe care bineinteles ca ii promovati voi financiar. Alegerea este doar o iluzie.

Pe mine ma amuza cum panarama de Brucan, dupa ce esuase in cladirea comunismului in Romania, ne invata cum se construieste capitalismul, la televizor!

Evreul a scris:

Ce inseamna asta? Ati ales la alegerile voastre un roman crestin care nu este de "pur-sange"? Vai de mine, ceva "corcitura" cu evreii? Si pe deasupra si "aservit cartelului evreiesc"? Poate acei cetateni romani care l-au ales erau de fapt numai evrei deghizati?

(Nu nam scris nimic de la mine decat semnele de intrebare si marea intrebare este cand vor termina o parte din romani cu declaratii bazate pe teoria conspiratiei si persecutii ? . Vor lua raspundere la situatia lor si a Romaniei si vor inceta sa caute alti vinovati ,tapi ispasitori.)

Mai nou la alegerile noastre participaţi direct şi voi evreii. Şi ne mai spuneţi că e şi normal şi că noi s