România
Roportal.ro

Avatar

Început de ironic, Vin 25 dec 2009 · 273 răspunsuri · 31.872 vizualizări

Burel0015.272 mesaje#81
florianb a scris:
Riduri de batrinete, piotr! Aveau toti o piele-ntinsa de zici ca iesisera de la chirurgie plastica.

Plus ca la cit erau de activi, nu se lipea prafu', jegu' si noroiu' de ei deloc.

Pilotii primelor biplane purtau toti ochelari de protectie, ca altfel le intra prafu' si ginganiile in ochi, dar alienii aia n-aveau nici o treaba, numai ei stiu cite muste inghiteau la o plimbare aeriana.

Iar cind i-am vazut pe alieni cu freza Mohawk, cu arcuri, calare pe cai si facind din gura ca indienii, era sa cad pe spate. Adica or fi ei americanii simple-minded, dar nici chiar asa!

Te-ai gandit ca tot ce reclami tu nu sunt scapari sau defecte ,ci parte a mesajului dorit a fi transmis?

Si inca ceva.Este fictiune, nu documentar pe Discovery.

Si eu am fost dezamagit de exemplu de extraterestrii si navele lor ciudate,puerile chiar, din "Razboiul Lumilor".Tot de mesaj era vorba si acolo, iar Avatar parca transmite mai spectaculos.

fitzroy3.402 mesaje#82
K0ntr0VerSy a scris:
Vreau sa stiu si eu ce anume este calitativ in film.

Lasati efectele speciale, ca alea sunt rodul muncii unor calculatoristi.

Vreau sa vad un personaj interesant de film, niste replici, un scenariu distrugator orice are legatura cu arta, cu creatia, cu transpiratia muzei.

Vreau un semn de creativitate. Ca de-aia e arta.

Yello, Kontro. Imi place poza. 8)

Hai sa-ti spun eu, my 2 cents.

Intrebat, intr-un interviu recent, de cliseele din film, Cameron a raspuns: "There's a fine line between clich

Kether10.193 mesaje#83
fitzroy a scris:
Mai exista un beneficiu aici, spun eu deloc de neglijat. Combinatia de umanism si panteism din Avatar devine un mesaj accesibil multor milioane de oameni care nu au habar macar de sensul celor doua notiuni; printr-un film cu succes comercial global chiar si un mesaj formulat de secole va ajunge in multe cotloane pentru prima data.

Excelent spus! 8)

octav.c1.141 mesaje#84
K0ntr0VerSy a scris:
Deci cedez cand sunt invins de ceva calitativ.

Vreau sa stiu si eu ce anume este calitativ in film.

Lasati efectele speciale, ca alea sunt rodul muncii unor calculatoristi.

Vreau sa vad un personaj interesant de film, niste replici, un scenariu distrugator orice are legatura cu arta, cu creatia, cu transpiratia muzei.

Vreau un semn de creativitate. Ca de-aia e arta.

Salut Contro.

Imaginea de mai jos este una 3D.

Tu o vezi 3D, dar vine cineva care nu o vede in 3D ci in 2D si spune ca el nu vede nimic special in aceasta aglomerare de dungi si linii.

post-183336-1263761875_thumb.jpg

Imaginea insa este 3D, chiar daca cel ce nu o vede, afirma sus si tare ca aceasta nu reprezinta nimic coerent...

La fel stau lucrurile si cu acest film, Avatar.

Am citit toate postarile cu atentie si trebuie sa spun ca nu am gasit pe nimeni care sa fi vazut adevaratul sau mesaj. Mesajul "3D"...

mareexecutor5.754 mesaje#85
octav.c a scris:
Am citit toate postarile cu atentie si trebuie sa spun ca nu am gasit pe nimeni care sa fi vazut adevaratul sau mesaj. Mesajul "3D"...

Io zic sa cauti pe "paranormal"

Aia-s cam 3 d umpic.

Lynxulnegru16.913 mesaje#86
fitzroy a scris:
Gandeste-te la Moulin Rouge, care nu spune nimic nou despre iubire dar te misca prin forma inedita in care o prezinta sau Braveheart, plin de cliseele uzuale ale unui film de razboi si in care totusi curajul personajului principal 'te prinde'.

Fara a avea pretentia sa schimb parerea cuiva despre Avatar (in care fiecare vede ceva calitati, chiar si eu vad unele): Moulin Rouge spune ceva mai multe prin felul in care trateaza cliseele respective intr-o maniera postmoderna - si anume te face pe tine, spectatorul, constient de faptul ca sunt niste clisee si le trateaza cu un pic de autoironie (le pune scena in scena in tot felul de spectacole grotesti, pastiseaza cu umor cliseele). In vreme ce la Avatar imi par clisee de-a dreptul, regurgitate de Cameron fara sa le fi mestecat. In Moulin Rouge se canta Roxanne si stii de unde vine, se canta The show must go on si stii al cui e cantecul si in ce imprejurari s-a cantat. Cameron din pacate nu face trimitere la clisee, ci doar opereaza cu ele.

Diela14.533 mesaje#87

pana una alta, a luat 2 globuri de aur - pt cel mai bun film drama si cel mai bun regizor

Rodicka25.001 mesaje#88
octav.c a scris:
Salut Contro.

La fel stau lucrurile si cu acest film, Avatar.

Am citit toate postarile cu atentie si trebuie sa spun ca nu am gasit pe nimeni care sa fi vazut adevaratul sau mesaj. Mesajul "3D"...

:P

apropo. am incercat sa privesc filmul ca pe o stereograma fara ochelarii din dotare. n-am reusit sa vad 3D. a incercat cineva? a vazut 3D fara ochelari? 8)

Editat Lun 18 ian 2010 08:46

Diela14.533 mesaje#89

da, am reusit de 2 ori, dar pt scurt timp si o portiune mica de ecran

si apoi asa m-au durut ochii

Editat Lun 18 ian 2010 08:53

fitzroy3.402 mesaje#90
Lynxulnegru a scris:
Fara a avea pretentia sa schimb parerea cuiva despre Avatar (in care fiecare vede ceva calitati, chiar si eu vad unele): Moulin Rouge spune ceva mai multe prin felul in care trateaza cliseele respective intr-o maniera postmoderna - si anume te face pe tine, spectatorul, constient de faptul ca sunt niste clisee si le trateaza cu un pic de autoironie (le pune scena in scena in tot felul de spectacole grotesti, pastiseaza cu umor cliseele). In vreme ce la Avatar imi par clisee de-a dreptul, regurgitate de Cameron fara sa le fi mestecat. In Moulin Rouge se canta Roxanne si stii de unde vine, se canta The show must go on si stii al cui e cantecul si in ce imprejurari s-a cantat. Cameron din pacate nu face trimitere la clisee, ci doar opereaza cu ele.

Nu te contrazic, insa cred ca pui prea mare pret pe diferenta de tehnica/stil intre cele doua filme (in contextul discutiei de mai sus). Scopul ambelor filme este, cum scriam anterior, similar - potentarea impulsului emotional vis-a-vis de un subiect simplu, cu valoare universala. Adica forma vs. subiect. Detaliile de realizare a formei sunt, fireste, importante, dar nu schimba natura filmului. Baz Luhrmann a vrut ca oamenii sa simta Moulin Rouge, nu sa discute sec despre maniera postmodernista in care sunt tratate cliseele, sau piesele alese pentru musical. De altfel, o spune chiar el, fara echivoc, vorbind de Moulin Rouge: "I feel like I've been gearing for this my entire life. As a kid I loved musicals and that idea that you saw an artificial film that made you FEEL, the fact that all of the audience was involved in the story. ...I hope that this film will pull the rug from underneath their mechanism for protection. The non-cynical have already found a way and they understand that you open yourself to feeling as we tell the same stories time and time again."

Dincolo de asta, suntem de acord - e cu siguranta mai multa arta cinematografica, in sensul iubit de critici, in Moulin Rouge. Insa sa nu subestimam Avatar - e un film care a reusit sa imbrace cliseele la care faceam referire (dar care, in esenta, reprezinta valori societale pozitive, progresive) intr-o forma suficient de atragatoare incat sa devina (fara indoiala, in viitorul apropiat) cel mai de succes film al tuturor timpurilor. Nu e deloc putin lucru, mai ales intr-o perioada in care impactul comercial al efectelor speciale in sine a trecut de cota maxima si e in scadere (filmele spectaculoase in acest sens au succes comercial, insa nivelul lui nu mai este direct proportional cu calitatea lor - piata s-a suprasaturat, azi asteptam deja ca efectele speciale sa fie 'perfecte' la orice blockbuster.)

← Înapoi la Filme si cinema