România
Roportal.ro

Avatar

Început de ironic, Vin 25 dec 2009 · 273 răspunsuri · 31.872 vizualizări

Saharian39.042 mesaje#212

De acord in linii generale cu tot ce spune tipul ( partea comparativa cu Titanic nu o comentez, eu fiind probabil ultimul terestru care nu a vazut filmul ala :zorro: )

Insa faptul ca atatea elemente au fost adunate intr-un film este o performanta - iar peisajele virtuale , muzica si spectacolul de culori si senzatii depaseste cu mult toate povestile animate de pana acum

Sa nu uitam ca aici comentam un FILM - nu e o carte de filozofie si nu este nici despre un mod de viata

Este un film care nu este banal si o placuta escapada de trei ori pentru creiere stresate - zic eu

:geek:

Anonim Reader37 mesaje#213

Cred ca nu ai inteles ce am vrut sa zic. Nu poti compara tehnologia avuta la dispozitie de Ridley Scott in 1979 cu ce a avut Cameron in 2009 (dupa 30 de ani). Tot asa, nu vei putea compara Avatar cu un blockbuster care va aparea peste 30 de ani.

App, Alien e pe locul 7 in top 10 filme Sci-Fi (poate va ajunge pe 8 din cauza lui avatar, dar totusi, in 30 de ani nu s-au mai facut decat 2 filme Sci-Fi mai bune).

Editat Lun 1 feb 2010 11:03

Thedumbunion3.098 mesaje#214

Parintii mei, care au fost profesori, au educat copiii in acelasi mod ca si acea na`vi pe eroul din film: tampitilor, idiotilor, gunoaielor, pleava...etc. Egocentrism, autarhie, viclenie. Le induceau ideea ca pot fi ceea ce ei nu doreau si nu puteau fi. Asa de mult seamana na`vi astia cu taranii nostri si cu orice salbatici in general. Isi justificau actiunile egocentrice spunand ca primesc comenzi de la zei (this is god speaking). Napalmul dadea rau la presa. Ce umanism produce presa printre lideri si patroni.

Editat Vin 12 feb 2010 21:59

Burel0015.272 mesaje#215

Mai distorsionat de atat ,nu puteai sa intelegi filmul.Atat de pe dos ,incat orice incercare de convingere,depaseste rabdarea de care dispun la ora asta.Ma limitez doar sa remarc,plus o intrebare .Te pomenesti ca tipul ala dur ,care era seful securitatii si al mercenarilor, il consideri intre personajele pozitive ale filmului?

Thedumbunion3.098 mesaje#216
Burel001 a scris:
Mai distorsionat de atat ,nu puteai sa intelegi filmul.Atat de pe dos ,incat orice incercare de convingere,depaseste rabdarea de care dispun la ora asta.Ma limitez doar sa remarc,plus o intrebare .Te pomenesti ca tipul ala dur ,care era seful securitatii si al mercenarilor, il consideri intre personajele pozitive ale filmului?

Nu il consider pozitiv nici pe ala. E la fel. Si S. Weaver e la fel. Cam toti sunt acolo o apa si un pamant. Dar nu inseamna ca in realitate e la fel ca in film. Si ma refer la realitatea US Army. La noi armata era un cadru organizat de a-ti bate joc de oameni, de a-i desconsidera. Nu cred ca in US Army e chiar asa paranoia. Altfel s-ar numi Russian Army.

Kether10.193 mesaje#218
Arcangelo a scris:

Normal sa apara paranoicii, consumatorii de teorii conspirationiste, blazatii, fricosii de nou si sa atace frenetic orice tendinta de schimbare, de evolutie. Filmele fara nici un Dumnezeu, unde violenta abunda, filmele porno, filmele in care se ucide fara mila, etc, sunt acceptate si promovate ca fiind ceva normal in aceasta societate involutiva. Cand apare un film cu un real mesaj spiritual, este catalogat instantaneu ca fiind periculos pentru acest sistem gaunos. Hotul intodeauna va striga in gura mare; hotul!

Arcangelo6.893 mesaje#219

Si insultele tale se cheama "opinii"? -si cum de ai ca avatar tocmai unul dintre cele mai folosite simboluri masonice,ochiul? -doar o intamplare?? -uite ca eu nu cred.Nu puteti prosti pe toata lumea.

← Înapoi la Filme si cinema