Dusmanila a scris:Normal - macar esti sincera. Oricum cand nu primesti ce si cat vrei tu si cand vrei tu, tot vei insela. Si vei face si sex.
Cred ca mai trebuie sa trec peste nivelul asta.Vina e a ta ca ai cautat unde nu trebuie.
De ce ar insela un barbat ?!
Început de fast_motion, Dum 10 ian 2010 · 209 răspunsuri · 23.512 vizualizări
catherinedeneuve a scris:Cred ca mai trebuie sa trec peste nivelul asta.Vina e a ta ca ai cautat unde nu trebuie.
I didn't kill it, it was dead when I got there ! 
http://stiri.rol.ro/content/view/577267/2/
<<Desi are o iubita oficiala in tara, cu care se afiseaza pe la diferite manifestari, ministrul Vladescu s-a delectat de Ziua Indragostitilor cu o alta femeie....>>
Uau, razboiul sexelor in toata regula!
In primul rand "inselat" are o conotatie...infractionala! Si de rea intentie!
Parca exista mai multe nuante sub aceeasi "umbrela": pentru unii se aplica la un flirt, chiar destul de banal, cum se practica pe la socializari (revelioane, nunti, s.a.)(gelosii/oasele); pentru altii e vorba de "intimitati" de limbaj (confesiuni "intime", chiar in conditii perfect platonice)(gelosii/oasele cerebrali/e); pentru unii e o relatie "skin on skin", desi adesea partenerii au doar o "aventura" (viziunea procreativ-ruralista); ar mai fi, in fine, relatia gen "a doua familie", intinsa pe ani intregi. Eu nu ii inteleg pe astia, mie si o casnicie simpla mi se pare destul de obositoare.
Fiind de sex masculin, am luat in considerare in primul rand punctul meu de vedere.
Drosofila a expediat punctul de vedere masculin intr-o propozitie simpla: programare genetica.
Hai sa va plictisesc cu cateva truisme: structura psihica feminina si cea masculina sunt diferite (nu intamplator am pus femeile primele, ele fiind cele "complicate", cu multe floricele "emotionale")
Chiar cu diferentele de structura dintre sexe, eu as fi inclinat sa cred ca fiecare isi cauta un echilibru intre dorinta si tentatia noului, a schimbarilor si a "prospetimii" si "misterului" unei relatii noi, si constrangerile sociale si economice impuse de societate si de instinctele de perpetuare (maternitatea, MULT mai puternica decat o eventuala "paternitate", provenind mai mult din considerente de prestigiu social).
S-ar parea ca statistic, femeile sunt mai puternic conditionate spre "stabilitatea" unei relatii de lunga durata, comparativ cu barbatii. Unii considera fidelitatea o dovada de tarie de caracter si/sau de vointa si autocontrol, in timp ce altii o considera o dovada de frica, lasitate sau chiar un apanaj al fraierilor....
Un filozof oriental a spus: relatia intre 2 persoane e (intotdeauna) ca o ricsa (trasurica): unul trage iar celalalt e dus.
Cel mai adesea, cand cel cu initiativa (trasul) se "satura", pleaca sa traga alta ricsa....
Iar legat de razboiul din pat... Un hatru spunea: (Evreii) au inventat casnicia pentru a avea sex gratis (iar femeile ne fac sa ne coste (casnicia) mai scump decat relatiile ocazionale si platite!). Multi barbati considera (poate nu tocmai corect?) ca odata cu semnarea certificatului de casatorie au "cumparat" "pe veci" o anexa a casei; din pacate, si destule femei au o asemenea senzatie, mai ales cele casnice, ajungand sa se neglijeze (din "fericire"? categoria acestora e tot mai restransa....) devenind astfel nu tocmai atragatoare....
Iar odata cu varsta, mie mi se pare chiar oarecum normal ca interesul pentru "gimnastica in pat" sa se mai modereze... Personal, boshorogii care-si cumpara sotii june mi se par o culme a penibilului...
Dar m-am indepartat de tema discutiei. Da, multi (barbati) incearca alte relatii din orgoliu si hipertrofie de ego.
Chiar daca au o structura psihica diferita, motivatia feminina mi se pare surprinzator de apropiata de cea masculina...
Atat doar ca ele sunt mai putine (conditionarile).
Distractie placuta!
Universe love a scris:adica facem copii ca sa fim mai bine vazute in societate? Ca eu asta am inteles. Nu cred..(maternitatea, MULT mai puternica decat o eventuala "paternitate", provenind mai mult din considerente de prestigiu social).
Interesant. Intotdeauna va fi cel care trage? Nu se pot inversa rolurile? Depinde peste cine dai.. Si ce iti ofera.Cel mai adesea, cand cel cu initiativa (trasul) se "satura", pleaca sa traga alta ricsa....
Iar odata cu varsta, mie mi se pare chiar oarecum normal ca interesul pentru "gimnastica in pat" sa se mai modereze... Personal, boshorogii care-si cumpara sotii june mi se par o culme a penibilului...
Barbatii ajunsi.. cam la varsta care scrie la profil.. incep sa intre in panica, incep sa constientizeze trecerea mai rapida, parca, a anilor, pentru ei. Eu o vad ca pe ultima zvacnire a barbatiei lor, cand tin sa (isi) demonstreze, chiar cu pretul pierderii casniciei, cu pretul suferintei, ca mai pot fi iubiti, ca inca nu si-au pierdut puterea asupra femeilor. Desigur... nu generalizam. Dar eu, una, nu am cunoscut nici un barbat ajuns la varsta critica, care sa nu isi puna problema pierderii farmecului personal.
Femeile accepta mai usor trecerea asta. Batranetea nu este pentru ele atat de tragica, ca in cazul barbatilor.
Parerea mea.
eu am vazut si de-aia care se plictiseau de ricsa desi fusesera carati
Nu cred ca se poate generaliza, femei versus barbati. Aici e vorba de dorinta fierbinte de a simti ca..."he/she still has it"...care vine din instinctul de animal. La unii mai puternic, la altii mai estompat.
din plictiseală.
pentru că deşi e fericit l
Ca să(-şi) dovedească că poate. Probabil.
Ca si la femei, dupa o relatie stabila care tinde sa devina monotona si sa se transforme in obisnuinta, si la barbati apare dorinta de a-si demonstra ca inca mai sunt atractivi si inca mai pot cuceri.... si voi femeile faceti la fel: flirtati, zambiti si uneori mergeti si mai departe. Si la noi e la fel.