Istoria Statului Israel pe scurt

Multe manipulatii politice se fac de catre interesati ca sa se descrie teritoriul Palestiniei ca un teritoriu cucerit de catre Israel de la palestinieni. Chestia asta nu are nimic cu realitatea deoarece arabii bastinasi nu au nimic cu palestinienii ,acel popor care sa stins inainte cu mai mult de 2000 de ani. Arabii bastinasi care actual au adoptat numele de palestinieni au ajuns din Arabia Saudita inainte cu numai vreo 600 de ani . In wikipedia este descris titlul de palestinian:

'Regionimul "Palestina" provine din etnonimul filisteni, atribuit unei populaţii de origine indo-europeană, stabilită

Giurgiu Crisan a scris:

Evreii nu au nici un drept istoric acolo.

Eee au cum nu au....Buba e ca si palestinienii au.Personal nu cred ca dreptul la acel pamant este rezervat doar unuia dintre popoare,idee care din pacate nu e impartasita in majoritar nici deo parte nici de alta a conflictului.

Una dintre dileme este insa ca evreii aduc ca argument decretul acela imobiliar divin prin care li s-au acordat acele teritorii de catre Elohim. Extrem de convenient din moment ce nu au vreo pecete dumnezeiasca la mana.

Palestinienii se ghideaza mai mult pe fapt istoric si anume ca stramosii lor au locuit pe acele pamanturi de mii de ani.Nu conteaza de unde au ajuns acolo.Daca e sa analizam putin dscoperim ca multe popoare au migrat dintr-un loc in altul in decursul istoriei si s-au stabilit altundeva decat locurile de origine.Ce facem despicam firul in patru sa aflam de unde au provenit stramosii fiecarei etnii in parte ca sa stabilim daca descendentii lor au drept la pamanturile pe care traiesc azi?

Cat despre orasul Ierusalim ar fi mult mai bine sa se transforme in mini-stat independent ca Vaticanul.E prea important dpdv religios si cultural ca sa apartina de vreun stat aparte evreu sau islamic.

Nahreen a scris:

..............................

Cat despre orasul Ierusalim ar fi mult mai bine sa se transforme in mini-stat independent ca Vaticanul.E prea important dpdv religios si cultural ca sa apartina de vreun stat aparte evreu sau islamic.

Subscriu .

Unul din cele mai importante evenimente din istoria poporului evreu este impotrivirea a cateva sute de evrei la cuceritorii romani si asedierea lor pe un munte aproape inacesibil timp de aproape trei ani de catre trei legiuni romane. La sfarsit, cand asediatii au ajuns la concluzia ca nu vor putea sa tina contra romanilor care timp indelungat au cladit cu eforturi uriase o panta pana la asediati,evreii au hotarat sa se sinucida si sa nu cada in sclavia romanilor.Intai au fost omorate femeile si copii.Dupa asta, sa tras la sort cine din barbati vor omora pe altii si ultimul a cazut pe sabia sa.

Locul se numeste Metzada si face parte din Patrimoniului Mondial al lui UNESCO. Istoria acestor fapte au fost descrise de un istorian roman,Iosefus Flavius.

Azi una din lozincile Statului Israel este: "Inca o data, Metzada nu va cadea." Legatura cu problemele Israelilui actuale este clara.

Despre Metzada se poate citi si la http://ro.tixik.com/masada-2353301.htm

http://ro.wikipedia.org/wiki/Masada

http://wapedia.mobi/ro/Masada

Evreul a scris:

..........................Locul se numeste Metzada si face parte din Patrimoniului Mondial al lui UNESCO. Istoria acestor fapte au fost descrise de un istorian roman,Iosefus Flavius.Azi una din lozincile Statului Israel este: "Inca o data, Metzada nu va cadea." Legatura cu problemele Israelilui actuale este clara.

...............

Acest istoric a scris si despre Isus Hristos........De ce il crezi doar cind descrie ce-ti convine?

Se ştie că cei circa 970 de iudei din Masada au preferat să se omoare, după un

VEMANS a scris:

Acest istoric a scris si despre Isus Hristos........De ce il crezi doar cind descrie ce-ti convine?

Una este istoria si alta este religia. Faptele la Metzada sunt pe deplin sprijinite de descoperiri arheologice care s-au facut pe loc.Pana azi se vad urmele taberelor romane dinprejurul Metzada.Azi ,tot muntele este un muzeu in care vezi si cele mai mici lucruri descrise de catre Iosefus Flavius ca cioburi de oale de lut pe care sunt scrise in ebraica veche,nume. Mai mult ca probabil ca au servit la alegerea ultimului luptator.Cat despre Mantuitorul crestinilor,imi pare rau dar fapte nu au ramas ci numai legende/povestiri si multe semne de intrebare,afara ca ,in acord cu traditia Judaica ,nu sa intamplat nimica din ce trebuia sa se intample cu venirea lui Mesiah care, apropo, este "made in Judaism".

Dar hai sa lasam asta la o discutie despre religii.

Egroeg a scris:

Se ştie că cei circa 970 de iudei din Masada au preferat să se omoare, după un

Evreul a scris:

1. Sinuciderea este oprita in multe religii, nu in Islam. Toate ordinele, cele mai importante in judaism se anuleaza in fata salvarii unei vieti. In Judaism se zice ca daca ai salvat o viata, ai salvat o lume intreaga.In cazul Metzada,luptatorii pe loc au hotarat sa se sinucida numai sa nu cada in sclavia romanilor ...

Nu sa se sinucida (exemplu de interpolare istorica) sa se omoare

Fiecare popor are Masada sa.

Apropo ,am vazut un reportaj despre Masada. Este vorba despre o inaltime inaccesibila,cu panta abrupta ,accesul fiind imposibil din trei parti si sinucigas pe singura latura cat de cat abordabila de catre atacatori.

Romanii puteau sa-i lase linistiti pe aparatorii iudei sa "fiarba in suc propriu"

,dar doreau sa invinga simbolul pe care il reprezentau asediatii si sa o faca in lupta nu asteptand sa moara aia de foame si sete.

Revenind la "Masadele" altor popoare, grecii au pe spartanii de la Termopile ,americanii au Alamo, japonezii au samuraii si filozofia lor superioara ori pilotii Kamikaze, romanii avem Marasestiul ,Marastiul si celebrul contraatac la baioneta si in izmene ,ori atacul de noapte al calaretilor lui Tepes . Astea imi vin in minte fara Wikipedia, unde se mai gasesc exemple eroice.

UNESCO a hotarat sa dea titlul de Patrimoniu Mondial la Metzada si istoria locului deoarece a crezut ca lupta acelor evrei pentru libertate si hotararea lor sa se sinucida si sa nu cada in sclavia romanilor este un episodiu important la civilizatia moderna. Cam asa este scris in cateva limbi la intrarea la Metzada.

Azi accesul turistilor se face cu un funicular ultramodern,comod si usor.Tineretul prefera sa se urce pe singura poteca accesibila (cu greu),poteca sarpului.Urcatul pe jos ia cam 45-60 minute.