Micul dejun la copii

otilia9 a scris:

Bun,deci nu ne mai legam de calitatea in care facem diverse comentarii ...medici,pseudomedici sau om care se informeaza.

Vegetarismul. Beneficii şi riscuri

Dieta vegetariană este pentru majoritatea oamenilor o schimbare temporară

Chryso a scris:

Da e beton din sursa sigura, aceasi sursa care promoveaza vaccinarile si alte nenorociri, nimic nou sub soare, astea le gasesti pe toate gardurile, sunt acele articole de duzina. Plus ca nu s-a semnat nici un medic, deci sursa nu este verficata.... nu ca ar avea nevoie de verficari . Eu am postat studii , tu ai postat aceleasi ineptii medicale din toate timpurile boooooring Altceva?

Pffff...parca daca e semnat de un medic are si valoare.Esti ridicola de acum.

Ai vazut cred multe diagnostice puse de medici,semnate si parafate.Total eronate .

Pe mine nu ma impresionezi prin nimic.

Dar indicat e sa revenim on topic.

break2 a scris:

Corect. Dar cand tu sustii atat de vehement alimentatia vegetariana si imi vii cu argumetul ca tu studiezi medicina iar sotul este medic, as vrea sa stiu: Ce fel de medicina studiezi, si sotul ce specialitate are? Pt ca, daca este chirurg sau ginecolog, in contextul dat, nu e un argument.

Sau poate studieaza medicina alternativa?

Deschide topic pro-vegetarieni si adu acolo argumentele necesare.

Aici, ti-am inteles punctul de vedere.

Te rog sa te exprimi decent.

Ce ar fi sa discutam cand copilul tau va avea 15-20 de ani? Esti vegetariana de prea putin timp, pt a fi in masura sa tragi concluzii, iar copilul este inca prea mic pt a sti daca alimentatia vegetariana ii va face bine sau nu. Nu crezi?

In primul rand, ceea ce studiez postez, o parte din... se numeste nutritie. In al doilea rand, se pare ca nu stii, dar specialitatea se decide dupa 6 ani de medicina, ani in care fiecare medic este nevoit sa invete medicina generala. Pt ca un chirurg trebuie sa inteleaga cu adevarat bolile de orice fel ca altfel ar fi macelar. ( nu ca nu ar fi, unii...)

Ceea ce este sotul meu nu priveste pe nimeni.

In cazul de fata, nutritia nu se incadreaza in alternativ. Nutritia e nutritie indiferent de medicina alopata sau alternativa. Pt ca a te hrani corect nu este alternativ. si nici alopat...este.... Ca nu se pune in general baza pe nutritie, asta arata doar incompetenta unor medici, si exemple avem cu carul

eu m-am exprimat foarte decent, nu imi amintesc sa fi injurat pe cineva, asta poate doar in capul unora atunci cand ii contrazic 8)

SI aici nu este vorba despre mine, ca nu eu am inventat stiinta, si nu eu am facut teste si studii, si eu la randul meu invat de la altii care se pricep cu adevarat. si daca vreti studii, eu pot posta cel putin 20 de pagini neintrerupe, insa nu cred ca ar ajuta cu ceva pt ca se pare ca nu ati citit nimic din ce am postat din moment ce vine cate unu/una ce posteaza aceleasi tampenii pe care deja le-am explicat, si le-am explicat destul de clar. Din partea mea puteti sa mancati si pietre, nu ma intereseaza, dar daca vreti sa ma combateti faceti-o cu argumente stiintifice, si raspundeti pe rand la fiecare idee din post, pentru a imi desfiinta teoriile, asa este corect si distractiv :roll:

Si daca vrei si exemplu apropiat de mine, sotul meu este vegetarian de 20 de ani si este puternic si sanatos tun , fara nici o carenta de vitamine sau altcev, ca sa vezi !

otilia9 a scris:

Pffff...parca daca e semnat de un medic are si valoare.Esti ridicola de acum.

Ai vazut cred multe diagnostice puse de medici,semnate si parafate.Total eronate .

Pe mine nu ma impresionezi prin nimic.

Dar indicat e sa revenim on topic.

atunci de ce mi-ai adus articolul ca argument? :)

pt mine conteaza cine l-a scris...

Chryso a scris:

atunci de ce mi-ai adus articolul ca argument?

pt mine conteaza cine l-a scris...

Daca ai citit bine,acolo sunt pareri pro si contra.Fiecare alege in cunostinta de cauza.

Dar sa sustii sus si tare ca vegetarianismul este ideal,mi se pare o tampenie.

De mii de ani oamenii au avut o alimentatie bazata si pe proteina animala.Dar venim noi acum,sa parem mai cool in ochii celorlalti si sustinem niste teorii pe care sunt sigura ca nici macar tu nu le aplici,dar recomanzi la altii.

Mai studiaza.

Si noi 2 de 17-18 ani si de fiecare data cand ne facem analizele - ies perfect.

otilia9 a scris:

Daca ai citit bine,acolo sunt pareri pro si contra.Fiecare alege in cunostinta de cauza.

Dar sa sustii sus si tare ca vegetarianismul este ideal,mi se pare o tampenie.

De mii de ani oamenii au avut o alimentatie bazata si pe proteina animala.Dar venim noi acum,sa parem mai cool in ochii celorlalti si sustinem niste teorii pe care sunt sigura ca nici macar tu nu le aplici,dar recomanzi la altii.

Mai studiaza.

Da sustin sus si tare, si daca ti se pare o tampenie este doar problema ta, ti-am zis, tu te poti hrani si cu plastic daca vrei, nu ma deranjeaza cu absolut nimic. Iar cu pareri despre mine mai incet ca nu ma cunosti, ceea ce recomand practic pentru ca altfel nu as recomanda Asa ca nu mai fii asa sigura ca facem un test oricand si s-ar putea sa iesi sifonata

Argumentele unde sunt? Inca le astept sa stii...

american :) a scris:

Si noi 2 de 17-18 ani si de fiecare data cand ne facem analizele - ies perfect.

Vai si voi? E o coincidenta domne' nu se poate sa iasa totul perfect, nu auzi ce se vehiculeaza, ca am fii anemici

Chryso a scris:

Da sustin sus si tare, si daca ti se pare o tampenie este doar problema ta, ti-am zis, tu te poti hrani si cu plastic daca vrei, nu ma deranjeaza cu absolut nimic. Iar cu pareri despre mine mai incet ca nu ma cunosti, ceea ce recomand practic pentru ca altfel nu as recomanda Asa ca nu mai fii asa sigura ca facem un test oricand si s-ar putea sa iesi sifonata

Argumentele unde sunt? Inca le astept sa stii...

Argumentele sunt sub ochii nostri de mii de ani,ce vrei mai clar.

Si,draga mea,eu nu ma hranesc cu tampenii,o tampenie este laptele de soia pe care-l recomanzi noilor nascuti.

Am spus foarte clar,sunt pentru o alimentatie diversificata cu produse ecologice.De preferat din gradina si curtea proprie.

Rog un moderator sa inchida acest topic. Nu de alta, dar poate intra cineva mai naiv si chiar crede toate prostiile scrise aici.

otilia9 a scris:

Argumentele sunt sub ochii nostri de mii de ani,ce vrei mai clar.

Si,draga mea,eu nu ma hranesc cu tampenii,o tampenie este laptele de soia pe care-l recomanzi noilor nascuti.

Am spus foarte clar,sunt pentru o alimentatie diversificata cu produse ecologice.De preferat din gradina si curtea proprie.

Si bebelusii care au alergie la lactoza ce fac? mor de foame ca laptele de soia este o tampenie? Tu stii despre ce vorbesti? Tu stii ce contine laptele de soia? ai habar de continutul sau energetic si vitaminic?? Se pare ca nu. zi-le te rog la aia de la aptamil si de la humana sa nu mai faca formule pe baza de soia ca sunt niste tampenii, sunt sigura ca vor lua atitudine Iar copii pe care mamele nu pot sa ii alapteze si nu suporta laptele de vaca , sa manance diversificat la 3 zile dupa nastere, cu carne de porc , cu sarmale, cu slanina cu ceapa , nu conteaza ce e important e sa fie bio, si kk daca e bio e bun

Argumentele sunt sub ochii nostri de mii de ani, dar doar de vreo 200 de ani sunt pesticide, hormoni de crestere, stil de viata nesanatos.

Si datorita stiintei care promoveaza idiotenii sunt mii de oameni care mor pe capete inainte de vreme si cu pumnul de pastile langa.

sunt discutii interesante. sa nu-l inchida.

on topic: al meu copil pare a fi un vrednic vitzelush. papa tot ce se trage din lapte. si zerul i-a placut