Început de Bagherra, Vin 11 dec 2009 · 352 răspunsuri · 47.205 vizualizări
Passepartout a scris:Maestre, chestia cu "zeii" e o figură de stil, ca să-nțeleagă și domnia ta. Credeam că nu e nevoie să ți-o explic. Repet, o civilizație care ar putea călători interstelar sau chiar intergalactic, cât de imperfectă ar fi ea, nu și-ar permite să i se defecteze vehiculele. Ce spuneai de logică? Eu n-o stăpânesc? Păi, ce spui și susții tu nici nu ține de logică, ci de onirism.
Sper macar ca accepti ca "realitatea de azi"(cum ziceai intr-o postare)este nu numai ceea ce se vede.
LuciaD a scris:Sper macar ca accepti ca "realitatea de azi"(cum ziceai intr-o postare)este nu numai ceea ce se vede.
Cu ochiul liber, cu microscopul sau cu telescopul? Sau cu toate trei deodată? Dacă te referi la ceva nefizic, sunt dispus să accept unele chestiuni "dovedite" indirect, ca bioenergia.
Passepartout a scris:- ce dorești să știi despre teoria relativității, fie ea și specială? Că viteza luminii nu depinde de viteza sursei, ci reprezintă o limită de viteză pentru „deplasarea“ oricărui obiect sau propagarea oricărei interacţiuni? Că timpul nu trece la fel peste tot? Că lucrurile se contractă în mișcare, iar masa lor crește? Că materia este, de fapt, concentrarea unei cantităţi enorme de energie? Ce anume? Ca o paranteză, sunt și aplicații pentru aceasta din urmă: bomba atomică. și pentru treaba cu timpul: vezi sateliții GPS.
Păi, voiam doar să știu ceea ce te întrebasem. Reiterez, ”Cât despre Einstein, dacă tot l-ai înțeles, te-aș ruga să-mi explicit semnificația ecuației E=mc2 și cum vezi tu realitatea prin prisma acestei celebre ecuații. De asemenea, te-aș mai ruga să spui ce se poate înțelege prin ”teoria specială a relativității”, de ce a numit-o el ”specială”. Nu te întrebasem despre aplicații, însă constat că știi să te fofilezi :D
Bine, hai, o să discutăm mâine despre asta. Că doar n-au intrat zilele în sac...
Passepartout a scris:Maestre, chestia cu "zeii" e o figură de stil, ca să-nțeleagă și domnia ta. Credeam că nu e nevoie să ți-o explic. Repet, o civilizație care ar putea călători interstelar sau chiar intergalactic, cât de imperfectă ar fi ea, nu și-ar permite să i se defecteze vehiculele. Ce spuneai de logică? Eu n-o stăpânesc? Păi, ce spui și susții tu nici nu ține de logică, ci de onirism.
Deja suntem într-un dialog al surzilor. Ai citit ce spun eu? Ipoteza extraterestră o susțin și eu, dar nu p-aia a lui Daniken. E puerilă de-a dreptul și se bazează pe niște "dovezi" subțirele. Eu o susțin p-aia de bun simț, științifică: e posibil să existe viață și civilizații extraterestre, dar puțin probabil să ia contact cu noi. ;)
Termină cu apelativul ăsta de prost gust ”maestre”. Dacă vrei să porți un dialog, învață să-ți respecți preopinenții!.
Nu suntem într-un dialog al surzilor, decât poate din partea ta. Eu am încercat săți răspunct punctual obiecțiilor tale anterioare.
Fie vorba între noi, câte cărți de logică ai citit tu până acum?
Cine a afirmat până acum că susține ipoteza lui Daniken? Iar folosești ”omul de paie” ca eroare de argumentare, vezi? Tu susții ipoteze conforme doar bun-simțului tău. Am înțeles că te prețuiești foarte mult...
Editat Mar 30 iun 2015 20:18
Predictie:
Pana la sfarsitul acestui an, Vriies si Passepartout vor hotari sa-si uneasca fortele neuronale si cunostintele stiintifice, pentru a descoperi posibilitati remarcabile de deplasare a omului in cosmos. Vor semna acest acord in vederea preintampinarii extraterestrilor, pe planeta lor.
Colega Vriies,
Ia luminează-mă tu, ce-i așa special la STR asta. Ai răspunsul de la crețul ăla (are un nume demn de teoria lui) care prezintă pe History "Extraterești antici"? :))
O fi numit-o specială că aplică principiul relativității la cazul special al spațiului inerțial de referință (adică la viteze și câmpuri gravitaționale mici)? Dacă nu înțelegi, ai ajutor aici. Nu vreau să cred că ești portavocea lui Einstein și-i dai alt înțeles. Că s-ar răsuci sărmanul om în mormânt.
În orice caz, nu văd relevanța subiectului "teoria relativității" în context. Incoerența ta mă face să cred că, efectiv, pierd timp prețios din viață cu aceste mesaje. De aceea, aleg să mă retrag din această discuție devenită de-a dreptul neprincipială.
Recent a scris:Predictie:
Pana la sfarsitul acestui an, Vriies si Passepartout vor hotari sa-si uneasca fortele neuronale si cunostintele stiintifice, pentru a descoperi posibilitati remarcabile de deplasare a omului in cosmos. Vor semna acest acord in vederea preintampinarii extraterestrilor, pe planeta lor.
Nu cred. Neuronii ne vibrează pe frecvențe diferite. Las poporul să decidă care sunt cele normale și care omnisciente.
Editat Mar 30 iun 2015 20:34
Passepartout a scris:Las poporul să decidă care sunt cele normale și care omnisciente.
P(B)oporul, el doar intr-o mica proportie are "putere decizionala".
Să tragă la sorți, atunci. ;)
Live on TV....or poate si asta e tot o iluzie ori halucinatie in direct!UFO=Unidentified Flying Object.Desigur ca de-a lungul timpului termenul a devenit sinonim cu alien ship/aliens poate pt ca e mai la indemana sa explici prezenta unor astfel de evenimente in spatiul aerian pamantesc=doar o civilizatie extraterestra e capabila de astfel de manifestari in forme si viteze in spatiu si timp.In definitiv daca spatiul este atat de vast si plin de mistere(inca nedescifrate)oare de ce nu ar putea avea anume wormholes ici si colo prin care aceste UFOs sa faca un drum mai pe scurcatura de acolo de unde provin?De fapt se dicuta deseori despre aceste wormholes.De-a lungul istoriei USA(de ex)au existat f multi conducatori de state si presedinti care au admis existenta UFOs chiar si in dicursuri.Jimmy Carter,Michail Gorbatchev,Gerald Ford,JFK,Nixon,Hoover,Truman,Gen Douglas MacArthur,Edgar Mitchell(astronaut),Gordon Cooper(astronaut)si poate cea mai evidenta relatare prin proprie experienta a lui Ronald Reagan:
"M-am uitat pe geam si am vazut o lumina alba stralucitoare.Zbura in zig zag langa noi.Am mers la pilot si l-am intrebat daca a vazut si el asa ceva si era complet socat fiindca si el vazuse.Atunci i-am spus sa urmareasca lumina si am fost in urma ei cateva minute si deodata brusc si spre surprinderea noastra a tasmit cu o viteza fantastica direct in sus si a disparut."
Ma gandesc totusi ca acesti oameni au fost intregi la minte si nu ar fi spus aiurea astfel de lucruri daca nu ar fi vazut cu ochii lor.Si nu cred ca au avut halucinatii.Nu inteleg de ce este atat de greu sa admitem ca UFOs exista si mereu unii cauta sa despice firul in 14 si o dau pe fizica si ecuatii si din incapatanare ori vor sa para altfel decat ceilalti,ori refuza sa creada ori baga capul in nisip.
Pres Jimmy Crater personal a vazut si el o sfera care-si schimba culorile si care plutea in loc pana la un moment dat cand la fel a tasnit brusc in sus si disparut.Mai tarziu intr-o conferinta a spus asta si a adaugat ca pana la acel moment era total neincrezator in UFOs insa faptul ca a vazut unul l-a schimbat total.Sa fi fost el chiar atat de dus cu sorcova incat sa inventeze aiurea asa ceva?Interesant este ca personal a dat ordine sa se cerceteze totul despre UFOs si sa se inspecteze bazele secrete militare pt a expune adevarul despre ele insa....nu s-a putut!!!Culmea NU?Sa nu aiba presedintele celei mai puternice tari din lume accesul la secretele statului ba dimpotriva sa i se puna piedici in a le afla.Hmmm nu vreau sa introduc acum un alt"mister"si sa stranesc batalii pe forum,asa ca doar mentionez ceea ce se numeste Shadow Government!
Si la o adica DE CE NU avem voie sa stim?Daca nu ar fi un sambure de adevar de ce atatea musamalizari si usi ce raman inchise si doar o mana de oameni cunosc adevarul?
De aceea am spus ca mi-am schimbat optica din acel moment in care(precum Carter)am vazut si eu unul.Si NU ma intereseaza parerea nimanui din forum care este impotriva mea.In definitiv ma altur si eu grupului de mai sus care am avut iluzii vizuale si halucinatii.
Passepartout a scris:Colega Vriies,
Ia luminează-mă tu, ce-i așa special la STR asta. Ai răspunsul de la crețul ăla (are un nume demn de teoria lui) care prezintă pe History "Extraterești antici"? :))
O fi numit-o specială că aplică principiul relativității la cazul special al spațiului inerțial de referință (adică la viteze și câmpuri gravitaționale mici)? Dacă nu înțelegi, ai ajutor aici. Nu vreau să cred că ești portavocea lui Einstein și-i dai alt înțeles. Că s-ar răsuci sărmanul om în mormânt.
În orice caz, nu văd relevanța subiectului "teoria relativității" în context. Incoerența ta mă face să cred că, efectiv, pierd timp prețios din viață cu aceste mesaje. De aceea, aleg să mă retrag din această discuție devenită de-a dreptul neprincipială.
Nu e vorba de nicio incoerență, frate Pass, vezi că iar faci afirmații neacoperite și încărcate de un trist orgoliu? Eram doar curios cum îl valorifici, cum îl înțelegi tu pe Einstein și cum vezi tu realitatea în contextul în care într-un mesaj anterior ai afirmat, te citez: ”Pe Einstein dacă l-ai înţelege şi i-ai înţelege ecuaţia celebră E=mc2, ar fi suficient să vezi realitatea”. În funcție de răspunsul tău, îți dădeam și eu un răspuns. Adică ți-as fi zis și eu ce-am înțeles din ecuația E=mc2 și cum văd eu realitatea încercând să integrez celebra ecuație. Fie vorba între noi, tu ai făcut referire la ecuația lui Einstein pentru a demonstra nici mai mult nici mai puțin decât că ”iată! asta-i proba supremă că extratereștrii n-au cum să ajungă în veci pe a noastră planetă!”. Greșesc? Și ăsta ar cam fi singurul argument științific la care ai făcut referire. Cu ecuați lui Drake și cu celelalte...
Bine, hai s-o lăsăm deocamdată. Hai să ne mai calmăm oleacă, să ne străduim să avem înțelegere unul pentru celălalt și pentru tot ceea ce mișcă...și mâine să discutăm despre și dacă în ce măsură, înțelegându-l pe Einstein, putem afirma cu mâna pe inimă că ar fi puțin probabil ca civilizații extraterestre să ajungă pe meleagurile noastre.
Recent a scris:Predictie:
Pana la sfarsitul acestui an, Vriies si Passepartout vor hotari sa-si uneasca fortele neuronale si cunostintele stiintifice, pentru a descoperi posibilitati remarcabile de deplasare a omului in cosmos. Vor semna acest acord in vederea preintampinarii extraterestrilor, pe planeta lor.
Asta e tare! :D
Hmm, să știi că io mă gândii deja la oareșce soluții...
Editat Mar 30 iun 2015 21:29
Passepartout a scris:Să tragă la sorți, atunci. ;)
Tu confunzi "norocul" cu "sansa". Pot sa-ti spun ca doar "sansa" este de la Dumnezeu. ;)