Romania de dupa ...

Zero.Taiat.In.Patru a scris:

Mircea Badea a injurat PSD-ul ani de-a randul, l-a injurat constant. Si nu s-a dezis niciodata. Nici nu a pretins vreodata ca lucrurile vor sta altfel cu un presedinte PSD-ist. Tot ce a sustinut e ca se va alege praful de Romania.

Hai sa ti-o explic si pe asta: Cu PSD-ul la guvernare normal ca nu se va schimba situatia, ne vom tarai in mizerie. Probabil pregateste publicul sa se obisnuiasca cu ideea. Nu vezi ca romanul se resemneaza cu ideea "in tara asta nu se va schimba nimic niciodata"? Normal ca nu se va schimba daca ne implanteaza cineva in cap ideea asta. Iar PSD-ul exact asta are interesul: sa nu se schimbe nimic niciodata, sa ne tina la limita mizeriei, poate putin mai bine decat acum, dar sub control cat mai complet. Asta a facut Iliescu dintotdeauna, ne-a docilizat numai pentru ei.

E intr-adevar o mare contradictie personajul Mircea Badea, dar un lucru e clar: cat timp prezinta bucati de adevar care sugereaza si transmit idei cu totul false, este extrem de nociv, in special ca le transmite "pe intelesul tuturor". Cu alte cuvinte, "formator de opinie". Imi pare rau, dar asta este adevarul. Observa si tu, nu trebuie sa te conving eu, cauta-i minciunile (sunt mai putine minciuni directe, in special adevaruri partiale care schimba intelesul situatiei - de asta e foarte periculos).

Oricum, nu te amara degeaba, Basescu nu este mai rau decat PSD-ul. Cauta sa intelegi si te vei convinge si de asta. Ba tocmai avem o sansa sa se termine manipularea asta comunista ordinara.

Zero.Taiat.In.Patru a scris:

Oricum, inteleg ca a spus ca Basescu a fraudat alegerile. Perfect adevarat.

Mai fata, n-ai inteles nimic din ce ti-am explicat?! Nu-i adevarat, fa un simplu exercitiu de logica... Basescu + Geoana au fraudat alegerile

"Basescu a fraudat alegerile" nu este egal cu "Basescu si Geoana au fraudat alegerile si a castigat Basescu".

Prima expresie il face pe Basescu un hot, a doua expresie arata ca au fost doi hoti la fel.

Ai inteles manipularea?

Oricum, vezi tu daca alegi sa intelegi, sau daca alegi sa crezi ce vrei.

Intrebarea din topic nu este corecta.Am votat pentru fraudare.

Da ,au fost fraudate de catre PSD in primul rand.Sunt multi ani de cand toti fura de rup la alegeri ,dar PSD-ul a fost intotdeauna campion la capitolul asta.

Nu au cum PDL-istii sa fi fraudat mai mult decat ceilalti ,coalizatii la un loc.

Alegerile vor ramane valabile,Nici macar PSD-ul nu are interes sa se repete ceva.La o eventuala repetare Basescu castiga la diferenta mult mai mare,pentru ca liberalii si UDMR-ul deja negociaza guvernarea cu PDL-ul.Cum sa mai ceara votantilor sa vina la vot din nou pentru Geoana?

Totul este un exercitiu de imagine. Si inca ceva:Din PSD a inceput exodul catre PDL.Pentru a limita pierderile PSD-ul isi tine oamenii sub presiune pana are loc o clarificare interna soldata probabil cu decapitarea lui Geoana.

Pippo a scris:

Cu PSD-ul la guvernare normal ca nu se va schimba situatia, ne vom tarai in mizerie. Probabil pregateste publicul sa se obisnuiasca cu ideea. Nu vezi ca romanul se resemneaza cu ideea "in tara asta nu se va schimba nimic niciodata"?

Ba da, vad. Resemnarea e o boala, din punctul asta de vedere. Dar asta e; poti sa condamni cetateanul care voteaza in mod sincer, ca asteptarile ii sunt inselate intotdeauna si se umple de lehamite...? Nu are nevoie de mass-media sa il convinga sa stea acasa.

Pippo a scris:

E intr-adevar o mare contradictie personajul Mircea Badea, dar un lucru e clar: cat timp prezinta bucati de adevar care sugereaza si transmit idei cu totul false, este extrem de nociv, in special ca le transmite "pe intelesul tuturor".

Da, este formator de opnie, insa opinia proprie pe care o transmite e fundamentata pe dovezi clare. Declaratiile lui Basescu si ale PDL-ilor sunt cat se poate de reale. Tot ce face el e sa comenteze pe marginea lor. Toate subiectele de care se leaga sunt absolut reale. Si multi, avand timpul si interesul necesar de a reflecta indeajuns, ar ajunge la aceleasi concluzii.

Pippo a scris:

Oricum, nu te amara degeaba, Basescu nu este mai rau decat PSD-ul. Cauta sa intelegi si te vei convinge si de asta. Ba tocmai avem o sansa sa se termine manipularea asta comunista ordinara.

Sunt convinsa ca nu e. Poate doar mai tupeist. In esenta, sunt convinsa ca ar fura la fel. "Manipularea" mogulilior s-ar putea termina, cu inca un mandat al lui Basescu, printr-o cenzura a presei. Omul e instabil. La cap.

Pippo a scris:

Mai fata, n-ai inteles nimic din ce ti-am explicat?! Nu-i adevarat, fa un simplu exercitiu de logica... Basescu + Geoana au fraudat alegerile

Da, am inteles perfect. Asa cum te rog sa intelegi ca cineva care il detesta pe Basescu se va concentra implicit asupra actiunilor sale ilegale. Pe unul ca Badea il va durea in cur ca PSD-ul a fraudat alegerile (lucru de asteptat de altfel), pe langa faptul ca Basescu, chipurile "luptatorul impotriva coruptiei", a facut-o. Ca PSD-ul e un partid corupt, o stie toata lumea. Basescu, in fata alegatorilor sai, pretinde ca e curat ca lacrima. Trebuie demonstrat ca nu e.

Nu cred ca se astepta cineva din partea PSD-ului sa nu fraudeze alegerile. Toata lumea stie cum opereaza. Basescu insa pretinde a fi cel care va eradica asemenea comportmente. Eu consider ca demascarea lui e foarte importanta.

Zero.Taiat.In.Patru a scris:

Basescu insa pretinde a fi cel care va eradica asemenea comportmente. Eu consider ca demascarea lui e foarte importanta.

Demascarea lui Basescu? In favoarea lui Iliescu? Chiar de Basescu ar fi o javra ordinara, instabil psihic si ar urmari doar interesul personal si tot e foarte bun acolo unde e pentru simplul motiv ca se opune lui Iliescu si manipularii lui, care a fost cel mai periculos lucru pentru Romania mizeriei din ultimii 30 de ani.

Dar poate observam cu atentie marita masurile pe care cu greutate reuseste Basescu sa le impuna si poate vom intelege mai multe. Lucrul cel mai evident este ca PSD-ul se opune oricarei masuri ce aduce o schimbare cat de mica, si asta arata ca este atacat. Oricum ar fi Basescu, atacurile de orice fel la adresa lui Iliescu si PSD prin care le slabeste puterea, reprezinta un lucru bun pentru Romania.

Sper sa fie cum zici tu . Dupa parerea mea, se darama sandramaua in ambele variante. Mai devreme sau mai tarziu. Dar in definitiv, nu am experienta necesara pentru a contrazice pe oricine.

Totusi zic ca te inseli in privinta lui Mircea Badea. Sincer.

Zero.Taiat.In.Patru a scris:

Dupa parerea mea, se darama sandramaua in ambele variante.

O sa vezi ca o sa fie bine daca-i starpim pe rusi din tara. Ma tem sa nu organizeze Iliescu o noua "revolutie" in urmatoarele luni sau an. Mircea Badea a schimbat tactica in seara asta, pentru a intensifica ura impotriva lui Basescu pe fondul situatiei economice (nu ti-am povestit toata emisiunea), ceea ce ma duce cu gandul ca ar putea sa pregateasca o lovitura de stat "revolutionara" gen 1989. Poate mai schimbam pareri pe masura ce evolueaza lucrurile. Oricum, ochii mari deschisi, traim intr-o lume ordinara ("si asta ne ocupa tot timpul" )

VAI DE MINE!!!! BIRUU, BIRUU

Traim intr-o tara democratica - nu inteleg aceasta incrancenare. Au fost alegeri 50% +1 de-ar fi fost au hotarat - ca il vor pe Basescu presedinte - e atat de greu de acceptat realitatea? Ca e bine ca e rau - asta se va vedea pe parcurs. Degeaba dam atata apa la moara cu discutiile. Alegeri absolut nefraudate - nu vor fi niciodata nicaieri - fraude minore vor exista permanent. manipulari - cu zahar, ulei, discutii televizate, etc - vor exista permanent. Daca nu ne potolim si nu incepem sa ne vedem de treaba - ducem tara in mormant - ca la sapa de lemn e deja.

Pippo a scris:

Daca facem din nou alegeri corecte, iese sigur Basescu mult mai detasat.

Sigur pierde PSD-ul la alegeri corecte.

Lumineaza-ma, te rog, ce inseamna pentru tine "alegeri corecte".

Pippo a scris:

Basescu stia ca mai multa lume din Romania e de partea lui, de asta era sigur de castig.

Imi permiti sa-ti zic ca daca Geoana nu facea tampeniile pe care le-a facut in ultima luna, el era acum presedinte?

Basescu a stiut sa se foloseasca de prostiile lui Geoana. Nimic mai mult.

nightwish a scris:

Lumineaza-ma, te rog, ce inseamna pentru tine "alegeri corecte".

Imi permiti sa-ti zic ca daca Geoana nu facea tampeniile pe care le-a facut in ultima luna, el era acum presedinte?

Basescu a stiut sa se foloseasca de prostiile lui Geoana. Nimic mai mult.

De ce mergi cu rationamentul numai juma de drum ? - ce ar fi de spus despre un "partid" care TOT ce a gasit mai bun pentru Romania .... e Geoana ?

Ce spune alegerea aia despre intentiile acelui "partid" ? Dar despre ce s-ar intampla cu tzara data pe mainile unui om de paie in vreme de criza profunda ?