De ce? Incearca sa faci un efort de gindire si vei afla.
Sfarsitul lumii in 2012 !?
Început de byt3y0u, Lun 30 apr 2007 · 1.258 răspunsuri · 170.132 vizualizări
Silverdane a scris:Si de ce e soarele considerabil mai slab la poli, departe de ecuator? Nu e el atotputernic scuipator de voma arzatoare? Nu e normal sa aiba aceeasi forta enorma chiar si la poli? Doar e o distanta mare de la el la pamant, comparativ cu distanta de la ecuator la poli. Adica raportand distanta soare-pamant, cu ecuator-poli .. ar trebui sa aiba forta aproape identica, si totusi e foarte slab la poli, de ce ?
Explicatia este simpla:
"Cantitatea de energie solară recepţionată pe suprafaţa globului este repartizată
Silverdane a scris:Si de ce e soarele considerabil mai slab la poli, departe de ecuator?
Asta nu stiu insa cum ne apropiem de Polul Nord, zilele sint mai lungi vara aproape mereu e soarele pe cer desi nu arde ca in Arizona unde si vara zilele sint scurte!!!! In Phoenix sau San Diego n-am avut o zi mai lunga de ora 8 seara!!! in cea mai lunga zi de vara insa sint fierbinti aceste zile scurte si zi si noapte!!!
Phoenix Weather Current conditions as of 10:30 PM MST
Fair Feels Like: 33
Editat Mar 22 iun 2010 08:41
pana la urma vine sfarsitul lumii...sau facem teoria distribuirii cantitatii de energie solara pe glob....:)
andi_ a scris:pana la urma vine sfarsitul lumii...sau facem teoria distribuirii cantitatii de energie solara pe glob....:)
Daca sfarsitul ni se trage din cauza soarelui (evident ca este doar un scenariu din multele posibile si nu neaparat pentru 2012, poate fi valabil si pentru urmatoarea data presupusa a sfarsitului), atunci incercam si noi sa aflam unde sunt sanse mai mari de supravietuire 
Deci soarele nu prea bate el tare la poli si sub pamant. Exista retele sau planuri subterane enorme unde ne putem ascundiza sau repatria? Sau ramanem ca puii in mijlocul drumului, adica in fermele umane batute de soare?
La tehnica de acum, n-ar fi natural sa avem submarine enorme unde sa putem trai ca in colonii, sau nave enorme sa traim pe mare, sau colonii subterane? De stam ca curcile la suprafata?
Silverdane a scris:La tehnica de acum, n-ar fi natural sa avem submarine enorme unde sa putem trai ca in colonii, sau nave enorme sa traim pe mare, sau colonii subterane? De stam ca curcile la suprafata?
Si... la tehnica de acum ce se presupune ca mananci, ascundizat fiind?
Inteleg, se pot face rezerve, dar si alea se vor termina la un moment dat, iar de reinnoit va fi cam greu daca planeta se prajeste...
In scenariul in care am avea zeci de alte lumi pe care puteam calatori usor, in afara pamantului .. nu se reduce la ridicol scenariul de "sfarsitul lumii"? Chiar daca se facea faramite lumea asta, am fi mers simplu in alta, si nu se mai ingrijora nimeni la fel de tare.
Nu de asta sunt secretizate sau izolate caile de acces in alte taramuri? Ca sa traim ca puii la ferma, ingrijorati ca ajungem fried chicken?
Iar "2012" exista numai in contextul terrei. Daca am fi pe alte lumi calendarul e diferit de la una la alta, si nu ne-ar presa prea mult ciclurile terestre ca acum.
S-a gandit cineva ca fiintele binevoitoare de fapt nu au treaba cu terra? Ca societatea asta inchisa, materialista si cum mai este, are ca influente directe si indirecte doar fiinte parsive, inferioare si egoiste?
Am vazut si un film fantasy, cu un zeu intunecat Izrador ce a fost alungat pe pamant din ceruri, si ca sa-si refaca puterea de zeu a ridicat un voal intunecat intre lume si ceruri, blocand sufletele sa ajunga unde trebuie dupa moarte, tinandu-le prinse pe lumea aceea sub controlul sau intunecat. Lumea o domina prin razboi si culturi intunecate, din umbra, si manipula toate fiintele de acolo hranindu-se cu forta lor pentru a redeveni zeu. Toti de acolo erau mai mult sau mai putin prinsi in mrejele raului, ca fluturi in panza unei vaduve negre. Nu se puteau inalta la cer deloc, pentru ca erau izolati pe lumea aceea de puterea lui Izrador. Adica energia intunecata degajata de societatea corupta de acolo il intarea pe Izrador, iar dupa destule secole cand isi refacea puterea, cobora voalul sa se inalte la ceruri din nou, sa isi castige statutul de zeu ceresc.
Are cineva teorii ce ar demonstra ca asta nu poate fi si situatia noastra de aici? Sau alte teorii ce pot explica starea actuala a lumii? Teoria cu cei rai care au facut alegeri josnice si au decazut lumea singuri, stricand destinul curat al altora, este prea convenabila si prea elusiva. Daca ar fi reala, e suficient sa moara toti aceia care au corupt lumea, si brusc ne trezim in alta lume total diferita unde spiritualitatea e lege, si nu exista sfarsituri de lumi. Cum nimeni nu face un pas sa impiedice "oamenii rai" din lumea umana, ma indoiesc ca ei sunt sursa reala a problemelor terrei.
Cristinick a scris:Si... la tehnica de acum ce se presupune ca mananci, ascundizat fiind?Inteleg, se pot face rezerve, dar si alea se vor termina la un moment dat, iar de reinnoit va fi cam greu daca planeta se prajeste...
Tehnica de acum stie de sere, care pot imita conditii necesare sa cresti aproape orice, in orice conditii de colonie izolata.
Silverdane teoria expusa mai sus mi se pare relevanta doar ca o contrazic cu o chestie .. sunt forte care inving raul ... pentru ca o singura entitate nu poate decide soarta a milioane de entitati , unde ar fi dreptul sufletelor de a evolua?
Sunt destule suflete inchise in anumite portiuni dar sunt si entitati destinate sa le elibereze
Editat Mar 22 iun 2010 21:06
Black velvet a scris:
Reiese ca atmosfera e mai tare ca Dumnezeu, din articolul acela! La ce ne mai trebuie sa gandim sau sa traim, daca atmosfera e perfecta si generoasa si ne pupa in posterior cu orice ocazie o gaseste? Habar n-avem cum e viata fara atmosfera asta, pentru ca traim la ferma. Noi nu traim in atmosfera terestra, ci in atmosfera fermelor umane controlate si conditionate. Iar atmosfera de ferma are ca efect direct imbolnavirea, coruperea celulelor si reducerea duratei vietii sub 100 de ani. Adica atmosfera poate fi usor sursa mortii umane si tuturor dezastrelor de care ne plangem aici. Si ii pasa cuiva ce controleaza sau conditioneaza legile atmosferei? Cum comparam atmosfera moarta de aici, cu alte atmosfere? Putem noi sa intram in alte medii unde nu exista atmosfera de aici, ca sa putem spune "Ce bine era in Kansas, ce naspa e in exterior!" ?
Singurele conditii in care oamenii pot dovedi traiul de aici, este aici in atmosfera asta sufocanta si diabolica.
Exista posibilitatea sa experimentam si alte atmosfere adevarate, diferite de cea terestra, sa ne putem convinge ca traim in paradis aici, cum sustine stiinta lingusitoare?
Rhini a scris:Silverdane teoria expusa mai sus mi se pare relevanta doar ca o contrazic cu o chestie .. sunt forte care inving raul ... pentru ca o singura entitate nu poate decide soarta a milioane de entitati , unde ar fi dreptul sufletelor de a evolua?Sunt destule suflete inchise in anumite portiuni dar sunt si entitati destinate sa le elibereze
Si cine sunt acele entitati ce pot invinge un astfel de rau mondial?