Sfarsitul lumii in 2012 !?

Black velvet a scris:

Probabil nu exista nici macar tehnologia de a produce cutremure in mod artificial,

Din unele surse( ex col. Emil Strainu) se pare ca exista aceasta tehnologie, chiar si altele mai avansate...

E foarte greu de crezut ca acest cutremur a fost produs in mod artificial.

Tot ce pot spune este ca baba Vanga a prezis acest cutremur din Japonia dar nu a spus ca va aduce sfarsitul omenirii si nici nu a pomenit de 2012. Vom trai si vom vedea. Dumnezeu cu mila!

Ne distrugem singuri unii pe altii - diavolul someaza. LOL

Ce nevoie avem de tehnologii de provocat cutremure - ne distrugem singuri planeta, o facem cu succes, tot mai alert! Nota 10 cu stelute la capitolul distrugere! 8)

Dar sunt de acord ca exista manipulare, in media, tv, peste tot.... Motivele esentiale tin de castig material, putere si ego.

Din pacate..... Asta e tristul adevar...

Johnny Paco a scris:

Tot ce pot spune este ca baba Vanga a prezis acest cutremur din Japonia dar nu a spus ca va aduce sfarsitul omenirii si nici nu a pomenit de 2012. Vom trai si vom vedea. Dumnezeu cu mila!

si cine e baba vanga ca ii acorda lumea atata credibilitate......e cumva Dumnezeu? ma indoiesc....

Johnny Paco a scris:

baba Vanga

Acesta este numele meu de cod.

sincer astea sunt niste aberatii, eu chiar nu cred in asa ceva... fartilor nu aveti cum sa stiti asta, cand va fi va fi si gata, tocmai deaia , se spune sf lumi, ca se va sf pt toatat luymea nu doar pt cei care nu stiu

pupici

Poate s-a mai spus deja, nu am citit inca tot topicul

apocalypse Look up apocalypse at Dictionary.com

late 14c., "revelation, disclosure," from Church L. apocalypsis "revelation," from Gk. apokalyptein "uncover, disclose, reveal," from apo- "from" (see apo-) + kalyptein "to cover, conceal" (see Calypso). The Christian end-of-the-world story is part of the revelation in John of Patmos' book "Apokalypsis" (a title rendered into English as "Apocalypse" c.1230 and "Revelations" by Wyclif c.1380).

gr APO

TO REVEAL

REVELATION

gr KALYUPTEIN

COVER

CONCEAL

Deci sensul adevarat e de REVELATIE. De sfarsit si nou inceput, poate. Nu de sfarsit neaparat catastrofic.

Cat despre 2012, nu prea cred... Niciodata nu am crezut in predictii precise facute de oameni.

Dar semne ale extenuarii timpurilor noastre exista. Societati decadente, planeta secatuita de resurse, murdarita, cu sistemele care incep sa se dea peste cap...

Totusi citind in topicurile referitoare la o noua dimensiune pregatita pentru planeta noastra si oameni, stau sa ma intreb DE CE? Meritam??

Adica chestia se intampla asa mecanic, numai ca intram in centura aia luminoasa sau suntem m aproape de centrul galaxiei?

Oamenii au evoluat foarte putin, de mii de ani. Vreau sa zic moral, sufleteste, spiritual, nu doar in stiinta, cultura... Suntem foarte dependenti de societate, educatie, acelasi copil poate deveni sfant sau criminal, in funtie de educatie, si anumite evenimente in viata, e ca si cum ai da la zaruri, prea putin decizii proprii... Fireste ca exista alegeri si puncte cheie in viata fiecaruia, dar in acelasi timp, oamenii parca is niste robotei programati...

Daca Hitler ar fi fost acceptat la facultatea de pictura, poate al doilea razboi mondial nu ar fi existat. Va dati seama ce inseamna asta?

Cat de trista e soarta omeneasca... Milioane de oameni morti pt ca ala nu a ajuns pictor... :airkiss: Si cat de programati ajung soldateii tineri aia de 17-18 ani, 20 ani... Asa iute li se suceste capul la razboi... Ce fragila e mintea omeneasca, ce fragila e mintea barbateasca tinara, usor manipulabila prin vointa de putere, glorie, acceptare in grup...

Sincer as vrea sa intram intr-o dimensiune superioara si totul sa fie spre bine... Dar nu ma pot imbata cu apa rece...

Sper sa fie bine pana la urma.

Asta pentru ca NASA nu vorbeste despre asa ceva, eventual gasesti pe site-ul lor ceva de genul":)))" despre subiectul 2012...

Cat despre anuntul de la inceput, acesta circula pe net sub forma de e-mail! Cred ca l-am primit deja de vreo 100 de ori:)) Se bazeaza pe cateva fapte reale si in rest pe foarta multa imaginatie si presupuneri neoficiale si unele chiar banale...

otilia* a scris:

Da' greu mai este sa cautati pe gugal :-

Poftiti si gasiti tot ce va intereseaza,de pe site-uri,bloguri si link-urile de pe ele.

http://www.google.ro/search?hl=ro&sour...q=&gs_rfai=

Numai linkul unde NASA vorbeste despre... ,nu l-am gasit.Toti spun ca Nasa vorbeste dar sursa de pe site-ul oficial n-am gasit.

Poate voi aveti mai mult noroc.

Informaţia e corectă, numai că nu e vorba despre NASA, ci despre naşa fiicei mijlocii a mamei Omida, şi nu e vorba despre 2012 ci despre 1 aprilie, şi nu e vorba despre omenire ci despre o anumită echipă de fotbal.

subarah a scris:

Depinde de ceea ce consideri tu realitate.....Nici eu nu sunt de acord cu "The new-age shit" si chestii gen corpuri de lumina.....Insa trebuie sa fim intelegatori si sa acceptam ca nu putem sa detinem tot adevarul si secretul vietii , poate detinem numai particele sau chiar nimic....Ar trebui sa nu mai fim asa siguri pe ceea ce vedem pentru ca nu putem fi siguri de cele 5 simturi oricat de sigure ar parea ele....Neurofizicienii au fost de mult constienti de fptul ca ochiul-mintea nu este un aparat foto de incredere, ci carpeste lumea inainte sa ne-o dea noua. Karl Pribram, neurofiziolog la Universitatea din Stanford, autor al tratatului clasic de neurofiziologie"Limbajele creierului", a descoperit ca informatia vizuala pe care o primeste o maimuta pe calea nervilor optici nu merge direct in cortexul vizual, ci este mai intai filtrata prin alte zone ale creierului. Numeroase studii au aratat ca acelasi lucru este adevarat in ceea ce priveste vederea umana. Informatia vizuala care intra in creierul nostru este editata si modificata de lobii temporali inainte de a fi transmisa cortexurilor vizuale. Unele studii afirma ca mai putin de 50% din ceea ce vedem se bazeaza pe informatia care intra in ochii nostri. Restul de mai mult de 50% este pus cap la cap , facand legatura cu asteptarile noastre despre cum ar trebui sa arate lumea. Aceasta conduce la intrebarea: Daca vedem mai putin de jumatate din ceea ce este acolo afara, atunci ce este de fapt acolo si noi nu vedem?

Aceste studii sunt facute de oameni de stiinta de renume cum ar fi fizicianul David Bohm de la universitatea din Londra , unul dintre protejatii lui Einstein si unul dintre cei mai respectati specialisti in fizica cuantica, care a ajuns alaturi de Karl Pribram sa se convinga de natura holografica a unviversului...de natura instabila a ceea ce numim noi realitate...Avem un sentiment fals de siguranta in lume in care traim si o numim realitate dar de fapt habar n-avem ce inseamna aceasta realiatae pe care ne bazam atat si in mainele careia ne punem viata....Cred ca este de datoria noastra sa investigam si sa aflam cere este rolul nostru aici...Teorii de genul sfarsitul lumii si ascensiunea noastra au aparut o gramada insa trebuie sa fim relisti si sa ne dam seama ca nimeni nu ne va scapa din mocirla in care ne aflam daca nu o facem noi insine pentru noi....Degeaba se afirma mai nou(pentru ca e la moda) ca o sa fim ridicati ca prin minune la nivelul de fiinte de lumina daca noi ca si fiinte suntem ignorante si vai de capul nostru, cu un balast de reziduri energetice impresionant ....Cum avem tupeu sa credem ca vom ajun ge mai mult decat suntem daca u ridicam nici un deget pentru a evoulua??? Cred ca trebuie sa ai chiar o doza de nesimtire sa crezi ca cineva te va face din ceea ce esti acum un ingeras, o fiinta nemuritoare....

Mai studiati si voi stiinta adevarata si nu mai luati in seama tot curentul asta stupid new-age care nu aduce cu sine decat si mai multa ignoaranta. In loc sa ne preocupam de fiinta noastra launtrica si de curatarea profunda fizico-bio-energetica. mai nou ne lasam amagiti si asteptam o himera.....2012.......Vom ramane cu asteptarea...Iar cand ne vom trezi va fi prea tarziu!!

Interesant si frumos spus...

Stiati ca David Bohm, a fost prieten cu yoghinul iluminat, Jiddu Krishnamurti? Pe youtube se gasesc dialoguri intre cei doi. Si ia ghiciti cine are atitudinea de invatacel... Un minunat om de stiinta, care si-a pastrat uimirea si umilinta.