Nu ne ajung toate cele 50 si ceva de partide pe care le aveam in Romania?
Partidul ADEVARUL
Început de Pippo, Lun 30 nov 2009 · 167 răspunsuri · 95.833 vizualizări
Pippo a scris:Am raspuns si mai devreme. Adoptam adevarul stiintific, metodele stiintifice bazate pe probe materiale si ratiune logica. Metodele astea garanteaza si toleranta fata de religii, iar adevarul stiintific (dpdv al stiintei moderne) este suficient pentru starpirea abuzurilor si dezvoltarea economica.
Nu am intrebat cum anume vei face asta. Este o diferenta semantica.
Ci, care va fi acea persoana sau grup, cu o inalta timuta morala incat sa fie total impartial.
Si ai grija, deja ai facut primii pasi catre dictatura.
Pippo a scris:Da. Este o organizatie justitiara din interior spre afara. Dupa tine, adevarul si justitia nu este una cu "bunul simt"?...
Nu, nu este.
Adevarul si justitia sunt notiuni imperative. Bunul simt, tine de onorabilitatea fiecaruia.
Khristine a scris:Nu ne ajung toate cele 50 si ceva de partide pe care le aveam in Romania?
Asta lipsea ! :airkiss:
Khristine a scris:Nu ne ajung toate cele 50 si ceva de partide pe care le aveam in Romania?
Nici unul din cele 50 de partide nu este ca asta. Vezi conceptul. E ceva cu totul diferit de tot ce exista (se pare).
Nici un partid nu este 100% transparent, incoruptibil si autofinantat.
Drosofila a scris:Nu am intrebat cum anume vei face asta. Este o diferenta semantica.Ci, care va fi acea persoana sau grup, cu o inalta timuta morala incat sa fie total impartial.
O curte de justitie interna a partidului, dupa cum am explicat si in postarile anterioare, ai carei membri la randul lor se supun judecatii daca e cazul.
Drosofila a scris:Si ai grija, deja ai facut primii pasi catre dictatura.
Dictatura adevarului? :airkiss: Asta e culmea... Daca nici adevarul nu poate aduce o viata buna in final, pe ce lume traim?..
Drosofila a scris:Nu, nu este.Adevarul si justitia sunt notiuni imperative. Bunul simt, tine de onorabilitatea fiecaruia.
Poate prin bun simt te referi la constiinta? Oricum ar fi, minciuna exclude bunul simt. Adevarul in schimb chiar daca e notiune diversa poate incorpora bunul simt.
Pippo a scris:Nici unul din cele 50 de partide nu este ca asta. Vezi conceptul. E ceva cu totul diferit de tot ce exista (se pare).
Asa au spus toti cand le-au infiintat. Am cunoscut atatea persoane din cele 50 care au facut un partid in Romania incat inca unul, oricat de cinstit ar fi mi se pare de-a dreptul inutil.
Sa nu uitam ca un partid se adreseaza cetatenilor si nu evolueaza fara ei.. ori la noi.. ai vazut si tu ce optiuni au cetatenii.
Atata timp cat le dai un ajutor de caldura, un somaj, un salariu compensatoriu, etc nu ii intereseaza de partide ci de cei care nu fac decat sa ii tina "multumiti" si cu gura inchisa.
Pe scurt, mi se pare inutil. electoratul roman nu e pregatit pentru un partid cinstit. Si un partid cinstit nu poate supravietui in Romania.
Pippo a scris:Dictatura adevarului? :P Asta e culmea... Daca nici adevarul nu poate aduce o viata buna in final, pe ce lume traim?..Poate prin bun simt te referi la constiinta? Oricum ar fi, minciuna exclude bunul simt. Adevarul in schimb chiar daca e notiune diversa poate incorpora bunul simt.
Si Ceausescu era ferm convins ca, face ce trebuie si numai bine.
Iar minciuna nu este decat un alrfel de adevar.
Khristine a scris:Pe scurt, mi se pare inutil. electoratul roman nu e pregatit pentru un partid cinstit. Si un partid cinstit nu poate supravietui in Romania.
Asta e instinctul de conservare. Ca sa nu mori, te adaptezi. :airkiss:
Apare o idee buna din ultimile discutii. Aceea de a uni cele 50 de partide, sau acelea dintre ele care accepta ca principiu fundamental adevarul, justitia interna si autofinantarea, intr-un singur partid sau maxim doua.
PS Va raspund mai tarziu la restul intrebarilor.
Pippo a scris:Apare o idee buna din ultimile discutii. Aceea de a uni cele 50 de partide, sau acelea dintre ele care accepta ca principiu fundamental adevarul, justitia interna si autofinantarea, intr-un singur partid sau maxim doua.PS Va raspund mai tarziu la restul intrebarilor.
Doar daca se coboara cineva din ceruri . :airkiss:
Ca altfel, nu se hotarasc cine sa conduca.
Drosofila a scris:Doar daca se coboara cineva din ceruri . :airkiss:Ca altfel, nu se hotarasc cine sa conduca.
Refuzul unirii partidelor sub ideea justitiei interne si a idealurilor comune sub o forma in care nu exista persoane sus puse, ci intreg sistemul hotaraste de jos in sus, cei de sus fiind doar reprezentati, duce automat la concluzia ca partidele respective privesc in primul rand interese personale si nu reprezinta un partid al adevarului, al interesului poporului.
Editat Mie 20 ian 2010 19:16
adevarul cui? adevarul poate sa fie relativ, dar ceva ar trebui sa facem cat mai avem timp
