Calendarul bazat pe religie vs. adevarata numaratoare a anilor

V-ati pus vreodata intrebarea cum se face si de ce trebuie toata omenirea sa urmeze un calendar universal care nu este bazat pe descoperiri stiintifice si calcul al existentei umane,ci pe un personaj cu staus divin pentru unii si statut de om pentru altii ?

Pareri? Discutii? Sugestii?

da, Naeema, de multe ori am incercat si io sa inteleg de ce si cum, da n-am reusit.

creca tre sa scrie pe undeva, da io una chiar nu stiu in ce an suntem, dupa calculul antic.

adica, dand deoparte BC si AC, ce data ar fi azi?

pentru mine e foarte, foarte interesant calendarul evreiesc. am citit cartea "faraonul" si alte asemenea si mintea mea efectiv nu pricepe cum de caldeenii, fenicienii calculau anii, zilele, lunile, fazele lunii etc si stiau cand si ce evenimente astronomice si meteorologice urmau.

io fi io mai ....asa, da nu pricep de unde atata exactitate, atata perfectiune....

___________________ a scris:

V-ati pus vreodata intrebarea cum se face si de ce trebuie toata omenirea sa urmeze un calendar universal care nu este bazat pe descoperiri stiintifice si calcul al existentei umane,ci pe un personaj cu staus divin pentru unii si statut de om pentru altii ?

Da, mi-am pus de mai multe ori intrebarea asta, dar nu am reusit sa gasesc un raspuns care sa ma multumeasca!

Mi se pare absurd ca numaratoarea anilor sa aiba ca punct de referinta nasterea unui personaj religios, dar in acelasi timp nu am reusit sa gasesc un alt moment, bazat pe o realitate obiectiva, care sa fie considerat ca punct "zero" pentru un calendar non-religios.

___________________ a scris:

V-ati pus vreodata intrebarea cum se face si de ce trebuie toata omenirea sa urmeze un calendar universal care nu este bazat pe descoperiri stiintifice si calcul al existentei umane,ci pe un personaj cu staus divin pentru unii si statut de om pentru altii ?

Pareri? Discutii? Sugestii?

Calendarele sunt o conventie pur umana (politica, religioasa, culturala, regionala). Nu toata lumea urmeaza acelasi calendar... chinezii si evreii au un alt an. Nici nu stiu exact cum s-ar putea determina clar anul aparitiei primului om modern sau o alta data obiectiva de la care sa porneasca numaratoarea anilor... Eu prefer terminologia fara cristosi dar e alegerea mea personala

___________________ a scris:

V-ati pus vreodata intrebarea cum se face si de ce trebuie toata omenirea sa urmeze un calendar universal care nu este bazat pe descoperiri stiintifice si calcul al existentei umane,ci pe un personaj cu staus divin pentru unii si statut de om pentru altii ?

Pareri? Discutii? Sugestii?

Pfaa , eu tocmai ma gandeam sa il utilizez pe cel mayas, da' cica'i valabil doar pana in 2012 , asa ca ...

Iar raporat la problema ta , cred ca mi'ar fi fost dificil sa scriu in acte 29-12-6.546.888

Inainte se folosea numerotarea "de la facerea lumii" (o gasiti in cronicile si letopisetele tarilor romane). Facerea lumii fusese calculata ca avusese loc acum vreo 7-8000 de ani, pe baza Vechiului Testament. Sigur ca au aparut probleme cind s-a descoperit ca lumea e ceva mai veche, asa incit au fost alese alte repere. Crestinii au ales nasterea lui Isus, desi nici asta nu e stabilita foarte exact, existind mai multe variante. Musulmanii au un reper ce tine de Mahomed, asa ca sint acum prin anul 1400 parca. La nivel mondial s-a folosit calendarul crestin, ca erau mai multi.

MoselAnca a scris:

Calendarele sunt o conventie pur umana (politica, religioasa, culturala, regionala). Nu toata lumea urmeaza acelasi calendar... chinezii si evreii au un alt an.

In context global dpdv politic,economic,social,etc toata lumea foloseste calendarul actual care spune ca suntem in 2009.

Daca eu primesc un fax din Israel sa zicem,nu scrie la data 29 Noiembrie 5570 ...nu?

La asta m-am referit eu cand am spus ca toata omenirea urmeaza caledarul actual ...il urmeaza oficial.

Si ma intreb de ce trebuie sa fie asa? De ce nu urmam calendarul evreiesc sau cel islamic sau cel chinezesc daca tot e musai sa urmam unul bazat pe religie?

Iti inchipui ce fun au evreii ortodoxi cand trebuie foloseasca oficial anul 2009 stiind bine ca acest lucru e in referinta la Isus care pentru ei a fost un blasfemitor bun de pus pe rug.Sau hindusii a caror civilizatie,religie si existenta se presupune ca ar fi veche de vreo 10 mii de ani dar conform crestinismului li se spune ca sunt in 2009.

florianb a scris:

Musulmanii au un reper ce tine de Mahomed, asa ca sint acum prin anul 1400 parca.

Pai nici noi nu suntem mai breji.Noi ne aflam in anul 1430

Probabil s-a ajuns la aceasta acceptare (din partea celor cu calendar diferit) pentru facilitarea tranzactiilor economice, si a interactiunii in general dintre oamenii din colturi opuse ale lumii.

E o simplă convenţie, la fel ca şi alegerea ca meridian de referinţă pentru toate hărţile cel care trece prin centrul lunetei meridiane a Observatorului Astronomic Greenwich. Nu cred că francezii sau americanii, care foloseau alte meridiane au fost foarte bucuroşi, dar s-au conformat din cauza utilităţii unui sistem unic.

Ca

___________________ a scris:

Si ma intreb de ce trebuie sa fie asa? De ce nu urmam calendarul evreiesc sau cel islamic sau cel chinezesc daca tot e musai sa urmam unul bazat pe religie?

Pai nici noi nu suntem mai breji.Noi ne aflam in anul 1430

Pai am spus de ce, crestinii sint cei mai numerosi in lume.

Noi cine?

Marinel a scris:

E o simplă convenţie, la fel ca şi alegerea ca meridian de referinţă pentru toate hărţile cel care trece prin centrul lunetei meridiane a Observatorului Astronomic Greenwich. Nu cred că francezii sau americanii, care foloseau alte meridiane au fost foarte bucuroşi, dar s-au conformat din cauza utilităţii unui sistem unic.

Nu a fost chiar o conventie, in acel moment imperiul britanic era cel mai mare stat din lume, si avea si cea mai mare flota din lume.