Voly1 a scris:De ce ar face Microsoft asa ceva avand in vedere ca pierde foarte mult neprotejandu-si profitul venit de la utilizatorii obisnuiti? Astfel ar putea chiar sa echilibreze putin preturile. Nu cred ca ii este in intentie, ci ii scapa lucrurile de sub control.
Din cauza cotei de piata dominante, Microsoft ajunge sa se comporte in modul tipic de "monopol lenes" (lazy monopoly). Adica la periferia grupului sau astronomic de utilizatori este silit sa accepte o zona gri, altfel pierderile ar fi mult mai mari.
Eu am avut un circ cu licente, pe vremea lui 98 SE. Eu pretindeam ca nu-mi trebuie licente, in situatia respectiva, ei (Microsoft Romania) au apelat la Parchet si au pretins ca se vor constitui parte civila, iar cand procurorul a intrebat ce facem cu prejudiciul, i-am explicat ca o sa fie prejudiciu atunci cand un judecator va stabili asta, nu cand Microsoft spune asta :P . Consecinta unei asemenea replici memorabile a fost ca 3 saptamani mai tarziu, in dosarul de la Parchet a sosit o noua adresa de la Microsoft, in care spuneau ca ei nu considera ca in situatia respectiva s-a produs vreun prejudiciu 
. Ca urmare, Parchetul a ramas si el fara obiectul muncii, in dosarul respectiv 
In acea situatie, aveam toate sansele sa obtin castig de cauza in fata unui judecator, Microsoft intelegea foarte bine asta, asa ca nu aveau chef de tot circul pe care eram eu dispus sa-l pun in scena. Le-ar fi stricat nu numai imaginea, dar i-ar fi incurajat si pe altii sa procedeze la fel ca mine :P
nu vreau a scris:Eu am invatat Linux singur, neajutat de nimeni. [...]ma descurc sa fac cu ajutorul lui, lucrurile de care eu am nevoie. I-am instalat si prietenei mele Linux pe calculator. dupa [...] cateva saptamani, a ajuns sa se descurce la fel de bine ca in Windows.
Cand ai 10-20 de angajati, nu poti face asta pentru fiecare, e mai ieftin sa le cumperi licente de Windows.
Dar de Linux poti avea nevoie pentru a rula aplicatii care nici macar nu exista in Windows, aplicatii dedicate, scrise uneori special pentru situatia ta concreta. Uneori, dupa 4-5 ani, apare respectiva aplicatie si in Windows. Asa a fost cu "serviciile" aparute in XP, daemon-ii de Linux existau de multi ani, la momentul respectiv. Singura problema in Linux este sa nu folosesti hardware "exotic", ci doar componente mainstream: procesoare Intel, pe placi cu chipset Intel etc. etc.
nu vreau a scris:daca Linux va creste, nu va pati nimic, dar va fi o mare problema pentru Microsoft.
Linux nu va creste cu-adevarat niciodata. El e abordat de programatori cu atitudini elitiste, care isi scriu propriile drivere si propriile aplicatii doar pentru a savura satisfactia ca le-au scris chiar ei. Pe astfel de oameni nu-i motiveaza banul, asa ca nu-i poti aduna la un loc pentru a darama Windows-ul. E vechea poveste cu "herding cats" 
Exista si unii care se lauda ca au reusit, dar sunt extrem de putini:
