un mare regizor evreu AARON RUSSO vorbeste despre ..noua ordine mondiala..FIARA
Editat Lun 19 iul 2010 01:20
Semnul fiarei = cipul ?
Început de hans, Mie 18 nov 2009 · 1.189 răspunsuri · 96.956 vizualizări
hans a scris:Mat.5.43"Ati auzit ca s-a zis...".
Mulțumesc Hans.
Mie mi-se pare că cita din cele auzite sau citite. Mai degrabă din cele citite, multe fiind scrise la vremea Lui.
haym herman a scris:Inseamna ca Dumnezeu nu era prea destept cind a dat V Testament evreilor.A venit Isus si la pus sa stea in banca sa si sa invete de la el.
Ba da, Dumnezeu era destul de destept...evreii aveau nevoie sa progreseze de la acel statut... :)
haym herman a scris:Si vrei sa zici ca acela nu era crestinism care a inventat arderile pe rug.Si nici cruciadele nu apartin crestinismului.
Nu. Acele acte barbare apartin Antihristului, cel profetizat ca are sa fure numele de "crestinism".
Unde invata Isus, intemeietorul crestinismului, sa arzi pe rug pe cineva? Sau sa faci razboaie sfinte, cruciade? 
Daca Inchizitia si Cruciadele apartin crestinismului, atunci putem spune ca si evreii sunt fiii lui Ahab si Izabela. Ba mai mult, sunt ucigasi ai lui Isus. 
Ce zici? Se potrivesc?
haym herman a scris:Si nu putea sa blastame pe Israeal prin el ,ca este scris;Blestemat sa fie cine te va blestema.
Treaba cu blestemarea smochinului este o pilda pentru Israel.
Blestemarea oricui(inclusiv a lui Israel!) a fost posibila, atunci cand acestia nu mai ascultau de Dumnezeu. Pe buna dreptate, in nenumarate ori, profetii adevarati ai lui Dumnezeu, printre care Isaiah, Ieremiah, Ezekiel, Amos, s.a.m.d, au rostit blestemul lui Dumnezeu asupra poporului Israel care se abatuse de la dreptate. Uite dovada, din VT ca sa nu zici ca trisez:
"Zi-le: "Asa vorbeste Domnul Dumnezeul lui Israel: "Blestemat sa fie omul care n-asculta cuvintele legamantului acestuia" (Ier.11:3)
:) Ce zici, Haym? A fost Ieremiah un profet adevarat a lui Dumnezeu, sau doar un profet mincinos blestemator de Israel si tradator de tara pe deasupra? :)
haym herman a scris:Sau Apoc cap 17 nu e crestinismul?
Nu.Este crestinismul apostat.Asa cum majoritatea lui Israel a ajuns o religie apostata, asa si majoritatea crestinismului a cazut in apostazie.
Uite dovada din VT, ca sa nu zici ca trisez:
"Cuvantul Domnului mi-a vorbit astfel:"Fiul omului, erau doua femei, fiice ale aceleiasi mame.Ele au curvit in Egipt, au curvit in tineretea lor...Cea mai mare se chema Ohola, si sora ei, Oholiba. Erau ale Mele si au nascut fii si fiice. Ohola este Samaria; Oholiba este Ierusalimul.Am zis atunci cu privire la curva cea batrana: "Si acum isi va urma ea oare curviile, si tot vor mai veni la ea?" "(Ez.23.-citeste intreg capitolul ca este interesant, Haym. ;) )
Deci, cine este "curva cea batrana", atestata de VT, Haym? 8)
Sau:
"Vai, cetatea aceea credincioasa, cum a ajuns o curva! Era plina de judecata, dreptatea locuia in ea, si acum e plina de ucigasi!Argintul tau s-a prefacut in zgura, si vinul tau cel ales a fost amestecat cu apa.Mai marii tai sunt razvratiti si partasi cu hotii, toti iubesc mita si alearga dupa plata; orfanului nu-i fac dreptate, si pricina vaduvei "(Isa.1.21)
Vezi cum se ajunge dintr-o cetate credincioasa, o cetate asemenea Babilonului, o curva? Cine era "cetatea aceea credincioasa", Haym? 8) Si cum a ajuns o curva? Si mai mult:ce a facut ea ca sa nu mai aiba acel statut? 8)
Ffani71 a scris:un mare regizor evreu AARON RUSSO vorbeste despre ..noua ordine mondiala..FIARA
Pai, cu ce e mai bun Aaron decat Black Velvet? Black velvet spune clar ca matza lui e fiara...Vazand ce aberatii scoate youtube-ul tau, inclin sa-l cred pe Black velvet... 
dulgherul a scris:Mulțumesc Hans.Mie mi-se pare că cita din cele auzite sau citite. Mai degrabă din cele citite, multe fiind scrise la vremea Lui.
Isus avea doua feluri de predici: libere sau pe texte biblice.
In cazul celor pe texte biblice, "Isus, dupa obiceiul Sau intra in sinagoga... si citea din isaiah...". Adica, citatele erau exacte din VT.
In cazul predicilor libere, Isus avea obiceiul sa le vorbeasca oamenilor nu in sinagoga cu sulul in mana, ci prezentand comentarii pe baza ideilor din VT. Asa cum a fost cea cu "sa urasti...". Ura, a fost o realitate intre evrei. am dat citate clare mai sus... 
hans a scris:Isus avea doua feluri de predici: libere sau pe texte biblice.In cazul celor pe texte biblice, "Isus, dupa obiceiul Sau intra in sinagoga... si citea din isaiah...". Adica, citatele erau exacte din VT.
In cazul predicilor libere, Isus avea obiceiul sa le vorbeasca oamenilor nu in sinagoga cu sulul in mana, ci prezentand comentarii pe baza ideilor din VT. Asa cum a fost cea cu "sa urasti...". Ura, a fost o realitate intre evrei. am dat citate clare mai sus...
Ok Hans, am
Zi-le: "Asa vorbeste Domnul Dumnezeul lui Israel: "Blestemat sa fie omul care n-asculta cuvintele legamantului acestuia" (Ier.11:3)
Tu nu vezi ca Ieremia nu bleastama?
Dumnezeu ia spus sa-i aduca aminte poporului de blestemul care a fost rosstit in pustie.
Ai uitat ;binecuvintarea si blestemul.
Dumnezeu le-a pus in fata si una si alta ,si a zis ;Alege viata ca sa traiesti.Cei ce nu au ales au fost blestematidin pricina neascultarii.Dar de acolo inainte nimeni nu a avut dreptul sau puterea sa blesteme pe Israel.Ai vazut si Balaam cu tot aurul care i sa promis nu a putut face nimic.Ce a putut face ;Sa-i amageasca la pacat ca sa cada singuri in blestem.
Pe cind blestemarea smochinului nu se potriveste cu nimic din V Testament.Ca el sa dus sa caute fructe cind nu era vremea fructelor.Asa putem spune deci ca si la Israel el a cautat fructe dar nu era timpul.Daca a blestemat Smochinul ca nu avea fructe,naslinul avea atunci?
Tu ce parere ai?Nu avea ca nu era vremea.Smochinul era curat inaintea lui Dumnezeu, ca el aducea vremea cind Dumnezeu ia cerut, si nu cind Isus cauta fructe in el.
haym herman a scris:Dumnezeu ia spus sa-i aduca aminte poporului de blestemul care a fost rostit in pustie.
Cine a rostit blestemul in pustie, Haym? :)
haym herman a scris:Pe cind blestemarea smochinului nu se potriveste cu nimic din V Testament....Smochinul era curat inaintea lui Dumnezeu ca el aducea vremea cind Dumnezeu ia cerut...
Smochinul nu era catusi de putin "curat inaintea lui Dumnezeu...".
Ai uitat profetia din VT, Haym? Hai sa-ti aduc aminte ce spunea Dumnezeu:
"Vreau sa ispravesc cu ei, zice Domnul. Nu vor mai fi struguri in vie, nici smochine in smochin, si frunzele se vor vesteji. Le voi da celor ce vor trece peste ele.""
Editat Lun 19 iul 2010 22:37
Isus avea doua feluri de predici: libere sau pe texte biblice.
In cazul celor pe texte biblice, "Isus, dupa obiceiul Sau intra in sinagoga... si citea din isaiah...". Adica, citatele erau exacte din VT.
In cazul predicilor libere, Isus avea obiceiul sa le vorbeasca oamenilor nu in sinagoga cu sulul in mana, ci prezentand comentarii pe baza ideilor din VT. Asa cum a fost cea cu "sa urasti...". Ura, a fost o realitate intre evrei. am dat citate clare mai sus...
Gresesti hans ca nu cunosti practica evreilor din timpul lui Isus.
Isus nu predica pe texte cum tu crezi.
Tu nu stii ce vrea sa zica textul acela cu Isus in Sinagoga.
Tu nu stii ca in sinagoga in fiecare Sabat sint chemati 7 barbati la cititul Torei si un al optulea la cititul proorocilor.(Maftir)
Tu nu stii ca Torah este impartita in 52 de parasiot(parti)sau in anii bisecti sint mai multe si in fiecare Sabat se citeste o parte si fiecarei parti ii corespunde o parasa din profeti care corespunde textului respectiv.
Tu nu stii ca aceasta impartire a fost facuta inca cu vre-o 4 sute de ani inainte de Isus,si se respecta si azi.
Tu nu stii ca fiecare evreu este dator sa urce macar odata pe an la Torah.
Tu nu stii ca atunci a fost rindul lui,sa urce ca era evreu din sat si era normal.Tu nu stii ca textul acela nu la luat la intimplare si tu nu stii ca cel ce citeste nu citeste de unde vrea ,ca textul sabatului respectiv il poti sti dinainte cu un an,daca vrei.
Tu nu stii ca dupa textul din prooroci (Maftir) poti sti si in ce Sabat din an a fost chemat las Torah.
Nu am avut timp sa caut daca ,a fost chemat Isus la Torah atunci sau nu.Dar i mi fac timp sa caut ,sa vad daca textul respectiv face parte din din haftarot.
Daca nu, atu nnci o sa ti fac decunoscut.Chiar miine sper sa mi fac timp ca noi avem zi de post si nu lucram ,sper sa pot cerceta acest lucru.
Asa ca nu tine cu cele doua tipuri de predici.
Isus avea obiceiul sa spuna ;Este scris;Sau a ti auzit ca sa zis;Aceasta inseamna ;Este scris.
hans a scris:Cine a rostit blestemul in pustie, Haym?Smochinul nu era catusi de putin "curat inaintea lui Dumnezeu...". :)
Ai uitat profetia din VT, Haym? Hai sa-ti aduc aminte ce spunea Dumnezeu:
"Vreau sa ispravesc cu ei, zice Domnul. Nu vor mai fi struguri in vie, nici smochine in smochin, si frunzele se vor vesteji. Le voi da celor ce vor trece peste ele.""
haym herman a scris:Asa ca nu tine cu cele doua tipuri de predici.Isus avea obiceiul sa spuna ;Este scris;Sau a ti auzit ca sa zis;Aceasta inseamna ;Este scris.
"...ati auzit ca s-a zis..." nu inseamna "este scris", Haym. "S-a zis", inseamna ca s-a zis candva. Iar zicerea fara inregistrare este inexacta. "Este scris", inseamna ca si acuma exista scris.
Haym, nu trebuie sa te superi. Eu nu fac decat sa iti arat ca desi tu faci pe niznaiul, totusi, in Biblie scrie despre lucrurile alea.Daca vrei, nu mai spun nimic.
haym herman a scris:Dumnezeu nu este crestin ,cu asta avem noi noroc.El judeca cu dreptate.
Insa nici evreu. Cu asta avem noi ceilalti noroc.
haym herman a scris:Poporul a fost pedepsit pentru calcarea legii si si-a platit pacatul.Dar oare dupa ce si-a platit pacatul a mai fost socotit vinovat?Tu daca esti dator cuiva si ii platesti datoria ,te mai socoteste omul dator toata viata?
Haym, esti de acord ca unele "datorii" nu pot fi platite niciodata? De exemplu, cum vei "plati" viata luata unei persoane? Singura posibilitate corecta, ar fi sa o aduci inapoi la viata...ceea ce nici unui om nu-i este la indemana...
Asa si cu poporul...a facut unele greseli pe care pur si simplu nu le poate plati/rascumpara. Oricat ar incerca. Ele pot fi iertate, dar nu pot fi rascumparate de popor. Dar iertarea unui lucru ce nu-i sta la indemana omului simplu din popor, incepe cu recunoasterea...pocainta...
"...ati auzit ca s-a zis..." nu inseamna "este scris", Haym. "S-a zis", inseamna ca s-a zis candva. Iar zicerea fara inregistrare este inexacta. "Este scris", inseamna ca si acuma exista scris.
Haym, nu trebuie sa te superi. Eu nu fac decat sa iti arat ca desi tu faci pe niznaiul, totusi, in Biblie scrie despre lucrurile alea.Daca vrei, nu mai spun nimic.
Insa nici evreu. Cu asta avem noi ceilalti noroc.
Haym, esti de acord ca unele "datorii" nu pot fi platite niciodata? De exemplu, cum vei "plati" viata luata unei persoane? Singura posibilitate corecta, ar fi sa o aduci inapoi la viata...ceea ce nici unui om nu-i este la indemana...
Asa si cu poporul...a facut unele greseli pe care pur si simplu nu le poate plati/rascumpara. Oricat ar incerca. Ele pot fi iertate, dar nu pot fi rascumparate de popor. Dar iertarea unui lucru ce nu-i sta la indemana omului simplu din popor, incepe cu recunoasterea...pocainta...
Cui ii este spus ;Intr-o zi le voi sterge nelegiuirea?
Si;De vor fi pacatele voastere cum e carmizul se vor face albe ca lina?
Crestinilor?
haym herman a scris:Cui ii este spus ;Intr-o zi le voi sterge nelegiuirea?Si;De vor fi pacatele voastere cum e carmizul se vor face albe ca lina?
Crestinilor?
Evreilor, Haym. Insa desi va spune ca va face acest lucru intr-o singura zi, totusi adu-ti aminte ca mai scrie:
"Chiar daca te-ai spala cu silitra, chiar daca ai da cu multa soda, nelegiuirea ta tot ar ramane scrisa inaintea Mea, zice Domnul Dumnezeu." (Ier.2:22)
Asa ca stergerea asta a pacatelor nu va este voua la indemana,oamenilor, ci este opera lui Dumnezeu.
Opera care intr-o zi s-a intamplat atunci cand Isus ca Miel al lui Dumnezeu a sters pacatele celor ce au crezut in El. Caci Isus nu va veni de doua ori sa ierte acelasi pacat nerecunoscut...este scris...