România
Roportal.ro

Semnul fiarei = cipul ?

Început de hans, Mie 18 nov 2009 · 1.189 răspunsuri · 96.956 vizualizări

haym herman2.674 mesaje#341

Te-am intrebat de unde a luat Pavel documentul ca Dumnezeu ia sups toate.

Ca Pavel invata ca in lege ai dreptarulcunostintei deplineDaca un lucru nu e drept el insusi spune sa nu crezi.

Eu stiu ca este scris in Corinteni .Dar eu vreau sa am confirmarea Torei.

Ca pe baza Torei eu spun ca femeia nu a fost adusa la Isus ,ca nu asa era procedeul.

hans8.006 mesaje#342

Tema este cu fiarele si cipul. :spiteful:

haym herman a scris:
Te-am intrebat de unde a luat Pavel documentul ca Dumnezeu ia sups toate.

Din simpla si credibila realitate. Isus Insusi a spus:"Isus S-a apropiat de ei, a vorbit cu ei, si le-a zis: "Toata puterea Mi-a fost data in cer si pe pamant." (Mat.28:18)

haym herman a scris:
Ca pe baza Torei eu spun ca femeia nu a fost adusa la Isus ,ca nu asa era procedeul.

Pe baza Torei tu vrei sa demonstrezi mult mai mult.Vrei sa demonstrezi ca Isus nici nu a existat. Insa Tora nu mai are nici o autoritate fara "marturia lui Isus Hristos", adica Acela pe care Il negi. :beee:

dulgherul1.788 mesaje#343
hans a scris:
Tema este cu fiarele si cipul.

Hans,

Ce poti sa-mi spui de versetul asta?:

15. Şi i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să şi grăiască şi să omoare pe toţi c

hans8.006 mesaje#344
dulgherul a scris:
Hans,

Ce poti sa-mi spui de versetul asta?:

15. Şi i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să şi grăiască şi să omoare pe toţi c

Editat Lun 7 dec 2009 20:40

hans8.006 mesaje#346
dulgherul a scris:
Hans,

O fi.

Dar sincer , ma asteptam la altfel de explicatii.

Vreau sa aud ce crezi tu.Sau ce ai vrea sa crezi.

Ascult. :cheer:

Editat Lun 7 dec 2009 20:34

leo luke1.871 mesaje#347
hans a scris:
Icoana fiarei dintai este "o icoana fiarei care avea rana de sabie dar traia...".

Cu alte cuvinte, fiara a patra din Dan.7(caci ea este fiara care se ridica din mare din Apoc.13!), va primi o lovitura puternica ce o va dobora("rana de sabie"), insa nu va disparea total de pe scena politica("avea rana de sabie dar traia").

Fiara a doua din Apoc., imparatia care va juca rolul de profet mincinos in fata natiunilor pamantului, va conduce natiunile("celor care locuiesc pe pamant") in sensul readucerii fiarei dintai pe scena "fiarelor lumii" , prin refacerea acelei imparatii/imperiu. Prin faptul ca "va face ca icoana fiarei sa vorbeasca", se arata de fapt ca aceasta refacere a fostului imperiu("icoana fiarei dintai") va fi complet operabil din punct de vedere politic, legislativ, administrativ, etc.

Deci, "icoana" este refacerea fidela a ceea ce a fost odata imperiul nascut din Marea Mediterana, dar care a cazut la un moment dat de pe scena "fiarelor" pamantului.

Asta cred eu. :doh:

.....problemele acestea...le-au descifrat deja Isaac Newton, Luther, Calvin, etc....au

insa ,,grija,, marii ,,capi,, sa nu le fie raspandite si cunoscute lucrarile.... :friends:

hans8.006 mesaje#348
leo luke a scris:
.....problemele acestea...le-au descifrat deja Isaac Newton, Luther, Calvin, etc....au

insa ,,grija,, marii ,,capi,, sa nu le fie raspandite si cunoscute lucrarile.... :doh:

Doamne, scump esti la vorbe!

Trebuie sa-ti scot cu clestele vorbele, sau cat trebuie sa platesc sa-mi spui si mie:CE si CUM? :good:

P.S: Sa nu-mi spui ca "fiara" este catolicismul, asa cum insinua Luther! :friends: Sau daca faci asta, trebuie sa aduci argumente solide, nu povesti de doi lei.

Editat Mar 8 dec 2009 16:17

dulgherul1.788 mesaje#349
hans a scris:
Vreau sa aud ce crezi tu.Sau ce ai vrea sa crezi.

Ascult. :good:

Eu ce pot sa cred?

Doar sa comentez ceia ce VAD, sustinind logica lucrurilor.

Fac o paranteza inainte pentru a lamuri citeva aspecte. ( Eu de meserie sint dulgher. Caatare lucrez cu "materialul clientului". De ex. daca am de gasit un punct in cadrul unui cerc, stiind ceia ce este necesar in calcule, fara sa stiu unde este centrul, NU pot fara masuratori si implicit...aritmetica!)

De aceia , in primul rind, iti atrag atentia ca la Apoc.13:5 se "vorbeste" in verset despre..."patruzeci si doua" de luni cu specificatia...TIMP DE...!!!!

Deci pentru ca se tot vorbeste de "timpurile din urma", chestiune mentionata si de dv. pe undeva, trebuie stabilit CIND incep cele "42" de luni. Timp bine stabilit.

Deci unde crezi ca ar fi posibila localizarea lor in timp, CUNOSCIND CA ARITMETICA si respectiv...GEOMETRIA are reguli fixe? :roll:

hans8.006 mesaje#350

Pai cele "42 de luni" s-ar putea sa fie cele "1260 de zile" sau cele "un timp, doua timpuri si jumatatea unui timp...".

← Înapoi la Despre religii, culte, secte