On topic.
Raportul Inspecţiei Judiciare cu privire la aplicarea protocolului din 2009 dintre SRI şi parchete este finalizat.
Concluziile raportului:
"1. Prin aplicarea unor prevederi ale protocolului s-a instituit, în fapt, o relaţie de subordonare a parchetului faţă de SRI, deşi conform art. 56 alin. (1) din Codul de Procedură Penală, rolul primordial în cadrul urmărării penale îl are procurorul, care conduce şi controlează nemijlocit activitatea de urmărire penală a poliţiei judiciare şi a organelor de cercetare penală speciale şi supraveghează ca actele de urmărire penală să fie efectuate cu respectarea dispoziţiilor legale.
2. Cooperarea efectivă dintre parchete şi SRI, în cauzele complexe, pe baza unor planuri aprobate de conducerile celor două instituţii, cu precizarea sarcinilor ce revin fiecărei părţi, constituie o imixtiune în activitatea procurorului şi o încălcare a independenţei acestuia în activitatea de urmărire penală.
3. Aplicarea protocolului (art. 32-37 din protocol) a condus la administrarea unor probatorii a căror legalitate poate fi pusă sub semnul întrebării de instanţele de judecată.
4. Prin atribuirea Direcţiei Generale pentru Apărarea Constituţiei (UM 0127) din cadrul SRI a calităţii de unic beneficiar secundar al informaţiei, DNA-SC a declinat, în fapt, calitatea de unic beneficiar al informaţiilor, care ar fi trebuit să fie doar a procurorului de caz, în favoarea unui serviciu de informaţii cu depăşirea chiar a scopului declarat de realizare a unor măsuri de supraveghere tehnică în dosare penale.
Având în vedere, pe de o parte, aparenţa de legalitate a protocolului, la care s-a făcut referire în Decizia Curţii Constituţionale nr. 26 din 16 ianuarie 2019, prevederile, precum şi, pe de altă parte, prevederile art. 64 din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor cu modificările ulterioare, potrivit cărora dispoziţiile procurorului ierarhic superior date în scris şi în conformitate cu legea sunt obligatorii pentru procurorii din subordine, apreciem că au fost create premisele încălcării independenţei autorităţii judecătoreşti."
Fotocopiile raportului sunt postate aici:
https://www.stiripesurse.ro/justitia-victima-colaterala-raport-devastator-protocolul-sri-piccj-din-2009-pune-sub-semnul-intrebarii-legalitatea-dosarelor_1351127.html
Definitivarea raportului Inspecției Judiciare mi se pare foarte interesant. Este un fapt pozitiv că sunt condamnate actele de colaborare cu serviciile de informații, în mod nelegal și neconstituțional, punând cruce oricăror tentative viitoare ale serviciilor secrete (securiștilor) de implicare în justiție. Raportul este trimis la instanțele din toată țara și sunt așteptate comentarii și concluzii din teritoriu. Este un eveniment.
am pus si surse, cum este normal.
