Recunosc ca am aflat de la televizor ieri, insa informatia este reala :
In acest moment,cu exceptia poate a Angelei Merkel,desi difera sondajele si in privinta ei, nici un politician european nu intruneste 50% din sufragiile populare.Cu alte cuvinte supusi unui referendum popular,nici unul nu ar ramane in functie. De aceasta situatie sunt responsabile masurile de austeritate si este normal sa fie asa.
In acest context, apelarea la referendum este constitutionala(nu in cazul Romaniei unde a fost procedura neconstitutionala)dar nu este morala si nu reflecta obiectiv vointa populara.Cu atat mai mult la noi, unde se adauga si manipularea grosolana prin mass media si incalcarea tuturor cutumelor si normelor democratice.
Atunci cand tot clameaza vointa poporului, cei de la USL uita sa spuna si aceste lucruri.In 1990,dupa mineriade,opinia populara era ca taranistii,liberalii,studentii,ziaristii incomozi,pletosii,barbosii,aia cu mainile fine nebatatorite de unelte,intermediarii speculanti si tiganii, trebuiesc linsati,trimisi la munca silnica sau expulzati, functie de dispozitia de moment a procurorului de serviciu si numarul de "patrioti" adunati in strada, sa ceara belirea dusmanilor poporului.Erau acele dorinte populare majoritare in acel moment,democratice si corecte?
Cum necum,tras cu forcepsul democratiei,referendumul va avea loc.Nu isi avea rostul si nu merita, apropo de o intrebare de a mea dintr-o alta postare,nu merita spun, toata tevatura si deranjul creat.Prejudiciile de imagine,financiare si economice, suferite de Romania si de fiecare roman in aceste zile, reprezinta pierderi pe toate planurile ce nu pot fi justificate si cautionate de eventuala demitere sau nu a lui Basescu.
Prejudiciile create romanilor cad exclusiv in sarcina initiatorilor suspendarii pentru demiterea presedintelui.Erau responsabili de efecte si daca procedau perfect constitutional si legal.Cum nu au facut-o sunt cu atat mai vinovati.Datorita lor si nu datorita lui Basescu sau a guvernelor trecute,in acest moment,viata romanilor a devenit practic mai grea fata de momentul cand a parasit Ungureanu guvernarea.Ponta a preluat o tara echilibrata financiar si economic,fara probleme de imagine in UE si cu perspective de imbunatatire a PIB-ului si puterii de cumparare pentru populatie,urmand sa fie compensate si o parte din efectele austeritatii.
In mai putin de trei luni,Ponta, Antonescu si USL au facut praf totul si nu cred ca isi inchipuie cineva ca au fost manati de altceva, decat de dorinta de a fructifica momentul si a pune sub controlul lor, toate institutiile statului.
Basescu va plati cu prezentarea in fata unei evaluari populare prin referendum, intr-un moment in care nici situatia concreta ,nici procedurile folosite de USL, nu i-au asigurat obiectivitatea judecatii.
In mod sigur insa, Ponta ,Antonescu si USL vor plati si ei cat de curand.De fapt Ponta si Antonescu au inceput deja sa plateasca. Crin Antonescu este foarte probabil sa nu mai fie nominalizat la prezidentiale, avand in vedere prestatia penibila pe care o arata in acest interimat, iar Victor Ponta si-a terminat cariera politica europeana, in timp ce in tara nu mai poate juca decat cartea nationalista si recalcitranta la adresa "Europei coloniale" sugatoare de sange romanesc.Doi penibili ajunsi nefericit pentru poporul roman, in functii politice pentru care nu au ceea ce le-ar trebui,nici competenta ,nici sange in instalatie.
Trebuie sa respectam CCR acum ?