Sikaryan a scris:ma copchile, tu nu stii ce vorbesti!
Comunismul inca lucreaza in tine, asa cum zic eu, altfel ai fi putin mai selectiv la apelative, ca de politica ... poate alta data!!!
Pe agenda zilei. Evenimente interne.
Început de Sikaryan, Lun 26 oct 2009 · 8.604 răspunsuri · 553.752 vizualizări
silvet a scris:Dupa ce am ascultat discursul Codrutei Kovesi, tare mi-e teama ca DNA s-a implicat politic.
Dupa mine tot timpul DNA a fost implicata sau manipulata politic
manonthemoon a scris:Nu-i asa ca tu acum nu esti in Romania ? Ghinion ! Asta duce la o apreciere eronata a situatiei.
ai inceput bine, cu o supozitie eronata. asadar, toata pledoaria ta bazata pe o astfel de supozitie este asemenea eronata.
hans a scris:ai inceput bine, cu o supozitie eronata. asadar, toata pledoaria ta bazata pe o astfel de supozitie este asemenea eronata.
poti macar sa recunosti ca traiesti.... in alta tara :aranjare:
nu asa ne place noua sa credem? :)
VEMANS a scris:Dupa mine tot timpul DNA a fost implicata sau manipulata politic
Si in perioada basista mai mult ca oricand, as completa eu ... insa acum Kovesi trebuia sa taca, tonul face muzica, a razbatut clar din vocea si exprimarea ei intentia de a lasa impresia ca Ponta vrea sa numeasca anumiti oameni la conducerea procuraturii si a DNA, fara sa respecte procedura legala de ocupare a acestor functii. Se bucura cand vorbea, s-a simtit clar mesajul de campanie electorala. Mare greseala ...
Rodica` a scris:No si cum se socoteste pana la urma?
ca io n-am inteles
Din câte am înţeles, treaba stă aşa: ieri Curtea Constituţională s-a pronunţat pe un proiect de lege al referendumului, care însă nu are nicio putere, deoarece e doar un proiect. Drept urmare, rămâne în vigoare ordonanţa Guvernului care spune că e nevoie de jumătate + 1, din numărul celor prezenţi la vot.
Pentru a nu exista dubii, şi a face aşa cum e corect într-o democraţie, Victor Ponta a convocat o sesiune parlamentară extraordinară, pentru ca aleşii neamului să spună cum să fie referendumul. Cum vor vota ei, aşa va fi. E adevărat, în aceste momente, îl mănâncă rău degetele pe Băsescu, ca în calitate de comandant suprem al Armatei, să scoată tancurile în stradă, şi să intre în Parlament pentru a-l dărâma ! Însă nu poate din cauză că...e suspendat ! :)
Proiectul ala e exact legea de aprobare a ordonantei cu acelasi continut... in fine.
Incurcate sunt caile dreptului constitutional cu scopul acapararii puterii prin orice mijloace.
:D
Rodica` a scris:No si cum se socoteste pana la urma?
Din pesedei prezenti la vot?
Din pedelei suparati si plecati la plaja?
Din fraieri manevrati si dusi cu arcanu` la urne?
Din aia cu faina in galeata ?
ca io n-am inteles :senile:
Pai uite asa:
Curtea Constitutionala a aratat clar ca nu va fi validat referendumul, daca nu participa 50%+1 dintre cei inscrisi pe liste.Ponta presat din afara a declarat ca va accepta orice concluzie a CC si va pune de acord sau va modifica, toate actele guvernamentale care nu sunt in concordanta cu hotararile CC.
In aceasta situatie cele doua tabere au urmatoarele strategii:
PDL- Doreste sa fie retrase ordonantele neconstitutionale.In aceasta situatie referendumul se face cu 50%+1 din liste prag de validare.Listele cuprind 18 milioane de votanti, ceea ce inseamna ca Basescu poate fi demis cu indeplinirea cumulativa a urmatoarelor doua conditii : Se prezinta 9 milioane de votanti la referendum si minim 4,5 milioane + 1 se pronunta pentru demitere.
Reinoirea listelor electorale nu are legatura cu recensamantul, pentru ca doar Ministerul de interne prin prefecturi are competente in domeniu si cum pana pe 29 este prea putin timp, USL-ul nu mai poate face mare lucru desi cinstit vorbind, sunt vreo trei milioane de oameni in plus pe liste.Ori au decedat ,ori sunt plecati din tara insa au domiciliul nemodificat in acte.
PDL poate in aceasta situatie sa recomande celor care nu il vor demis pe Basescu, sa nu se prezinte la vot. De loc. Sa mearga la plaja. Este exclus in aceasta situatie sa se prezinte 9 milioane de votanti care sa doreasca demiterea lui Basescu si tot puciul a fost degeaba.
USL- Recunoaste ca trebuie sa puna de acord Ordonanta cu Hotararea CC, insa in loc sa retraga simplu Ordonanta cum ar fi logic, trage o mica teapa si doreste sesiune extraordinara in Parlament, care sa dezbata cum pun de acord doua acte identice 99%, ce difera doar printr-o fraza care elimina practic pragul de validare .Greu de tot de dezbatut! Mai greu va fi pentru interimarul presedinte Antonescu sa se hotarasca asupra chestiunii.Atat de greu incat va folosi toate cele 20 de zile permise de lege. Exact cat sa treaca data de 29 cand este programat referendumul.Consecinta este ca dupa acest referendum, va fi repus in drepturi pragul de validare ,ceea ce este la mintea cocosului ca trebuie sa existe.Altfel se valideaza orice referendum posibil cu 1 singur votant prezent.Nu pentru referendumul cu Basescu insa ,cand USL pretinde ca trebuie sa se voteze dupa regulile ordonantei, pentru ca nu se poate decide Crin in timp util!
Scopul USL este sa contracareze absenteismul strategic al basistilor si probabil ca le-ar garanta lor victoria in aceasta varianta, pentru ca totusi au macar un votant in plus pentru demitere.Au ei mai multi in acest moment.
Basescu- Spuneam ca au avans USL-istii.Destul de mare, 60 la 30.
Basescu insa nu cred ca ar dori sa se ascunda dupa absenteism. Aici gresesc USL-istii si nu isi dau seama de pericol. Nu pentru absenteism lucreaza Basescu, ci pentru discreditarea USL.Cu cat se cramponeaza ei mai tare sa calce in afara Constitutiei sa o fure la cantar,sa interpreteze legile la mica ciupeala, cu atat vor incepe sa piarda mai repede procente.
Adaugam la asta presiunea externa de la care echipa lui Basescu nu asteapta neaparat revenirea lui Blaga ,Anastase si a avocatului poporului demis sau retragerea Ordonantei buclucase,pentru ca USL-ul daca renunta acum dupa atata scandal s-au curatat.Nu vor renunta orice ar fi, ceea ce va adanci imagine proasta externa.Ce isi propuna echipa Basescu, este tot discreditarea adversarilor in interior.Tot mai multi romani inteleg ca tandemul Ponta -Antonescu nu are viitor si nu merita sa ne discreditam ca tara pentru ei, chiar daca pretul este acela de a-l mai avea inca un an pe Basescu la Cotroceni.
Adaugam faptul ca vocea cea mai acida a USL, Crin Antonescu, nu se mai poate exprima in campanie, fiind interimar la Cotroceni.Celalata voce a tandemului Victor Ponta , comite gafa dupa gafa si arata ceea ce stiam despre el,nu rezista bine sub presiune.
De partea cealalta Basescu sub presiune devine "ciuruitor" ca sa zic asa.
In concluzie cred ca USL va mentine dubiul asupra procedurii referendumului cat mai mult posibil ,pentru a afecta strategia PDL-Basescu si in final nu va mai conta daca cedeaza si accepta pragul de validare sau nu. PDL si Basescu vor merge pe prezenta la vot a adeptilor lor, bazandu-se pe faptul ca diferenta aceea de 30% versus 60% se va atenua pana spre egalizare la momentul de start, datorita balbaielilor continue ale guvernului Ponta,presiunilor externe,scandalurilor precum cel de azi cu inregistrarile suspecte de trafic de influenta si care se vor tine lant,datorita logicii fracturate la nivel constitutional al puterii si nu in ultimul rand datorita absentei oricaror masuri ale guvernului in favoarea populatiei,in conditiile de inflatie si de curs in deriva.Plus cele aproape 40 de grade Celsius la care se pare ca PDL-istii rezista mai bine datorita cutitului mai aproape de osul lor.
hans a scris:ai inceput bine, cu o supozitie eronata. asadar, toata pledoaria ta bazata pe o astfel de supozitie este asemenea eronata.
Regret sincer ca nu ai lasat-o macar sub semnul indoielii (prezenta sau absenta ta din tara).
Ca o concluzie fireasca inseamna ca te incadrezi in oricare dintre celelalte 3 ipostaze enuntate care duc la o apreciere eronata a realitatii faptelor si personajelor.
Pledoaria mea nu era bazata pe prezumptia absentei tale de pe plaiurile mioritice ci pe realitatea starii de fapt. Chestie de logica 
Absenta ta din tara ar fi fost o onorabila scuza pentru perceptia deformata. Atit.
Mai incearca :flowers:
manonthemoon a scris:Regret sincer ca nu ai lasat-o macar sub semnul indoielii (prezenta sau absenta ta din tara).
Ca o concluzie fireasca inseamna ca te incadrezi in oricare dintre celelalte 3 ipostaze enuntate care duc la o apreciere eronata a realitatii faptelor si personajelor.
Pledoaria mea nu era bazata pe prezumptia absentei tale de pe plaiurile mioritice ci pe realitatea starii de fapt. Chestie de logica
Absenta ta din tara ar fi fost o onorabila scuza pentru perceptia deformata. Atit.
Mai incearca :flowers:
Scuzati dar asta e un cliseu de care s-a abuzat cam mult.
Incredibil cate aspecte relevante poti surprinde privind totul oarecum... de sus.
Din acest punct de vedere ne lipseste, forumistic vorbind, o opinie avizata privind evenimentele care se deruleaza. :)