Pe agenda zilei. Evenimente interne.

Ciuruit a scris:

Dar de ce nu am voie sa-l vad pe Dan Diaconescu care nu e din politica ? Basescu daca tin minte bine a fost la putere aproape 15 ani si a fost in mult hulitul FSN alaturi de Iliescu si a fost si ministru al transporturilor si pot spune ca acolo s-a cunoscut ca a fost ministru Romania avand acelasi numar de kilometri de autostrada ca pe timpul lui Ceausescu

P.S. O democratie nu ar trebui sa fie caracterizata printr-o rotatie a partidelor la putere sau ar trebui sa avem un partid-stat ?

Da, dar eu am mers pe drumul lui Basescu cu "aici sunt banii dvs." dar nu si pe drumul lui Antonescu sau Ponta.

Ciuruit a scris:

Dar de ce nu am voie sa-l vad pe Dan Diaconescu care nu e din politica ?

Cum sa nu ai voie?! Ai voie sa vezi exact ceea ce doresti.Ai voie sa apreciezi tot ceea ce doresti.Daca Dan Diaconescu este modelul de exponent al media,politician,formator de opinie,realizator TV,etc, la care te raportezi si pe care il apreciezi,nu poate nimeni sa iti nege dreptul la optiunea aceasta.Atata doar,ca au si ceilalti dreptul sa-l considere pe Dan Diaconescu ,altceva decat cred sustinatorii lui.

marinaru a scris:

Da, dar eu am mers pe drumul lui Basescu cu "aici sunt banii dvs." dar nu si pe drumul lui Antonescu sau Ponta.

Vrei sa-mi reamintesti in ce perioada au fost cei doi indivizi ministrii transporturilor ?

Burel001 a scris:

Cum sa nu ai voie?! Ai voie sa vezi exact ceea ce doresti.Ai voie sa apreciezi tot ceea ce doresti.Daca Dan Diaconescu este modelul de exponent al media,politician,formator de opinie,realizator TV,etc, la care te raportezi si pe care il apreciezi,nu poate nimeni sa iti nege dreptul la optiunea aceasta.Atata doar,ca au si ceilalti dreptul sa-l considere pe Dan Diaconescu ,altceva decat cred sustinatorii lui.

Acelasi drept il au si ceilalti care-l considera pe Basescu altceva decit cred sustinatorii lui....

VEMANS a scris:

Vrei sa-mi reamintesti in ce perioada au fost cei doi indivizi ministrii transporturilor ?

Nu au fost...dar ce au facut ? Hai sa vedem ceva rezultate de la ei in afara de gargara acida la TV. De gargara sunt buni toti.

VEMANS a scris:

Acelasi drept il au si ceilalti care-l considera pe Basescu altceva decit cred sustinatorii lui....

A spus cineva altceva?

Problema este insa alta.Exista persoane care se plang de faptul ca sunt desconsiderate pentru opinia lor politica dar nu numai si nu inteleg de ce.Uite de ce:

In perioada anilor 90, cam pana in 2000,sustinatorii intelectuali ai PSD-ului, se plangeau ca sunt ostracizati si luati la misto de catre societatea civila.Ba chiar politicienii PSD se plangeau de proasta imagine creata in jurul lor ,doar pe motivul apartenentei la acest partid.De fapt, situatia statistica arata ca PSD avea sustinatorii grupati in zona de varsta a treia,in mediul rural ,insa mai grav,majoritar in zona celor analfabeti sau cu studii cel mult primare .De asemenea in zona celor cu venituri extrem de mici,deficitari ca educatie politica si nu numai,usor manipulabili si hai s-o zicem pe sleau, in zona celor cu IQ nu prea performant.Asta nu inseamna ca nu existau si PSD-isti culti,inteligenti si performanti,statisticile insa asa aratau si erau reale rezultatele ,pentru ca aratau asa si cand guverna PSD-ul si cand guverna Conventia ori mai tarziu alianta DA.

Dupa 2000 situatia s-a mai echilibrat ce este drept.

La fel sta treaba si cu OTV-ul lui Dan Diaconescu.Publicul majoritar este asemanator cu electoratul PSD din anii 90,plus tigani,manelisti,infractori,excroci,clarvazatori inchipuiti si peste toate astea un Dan Diaconescu si colaboratorii sai apropiati ,vadind o atitudine de o imoralitate evidenta,fara nici o urma de corectitudine si deontologie profesionala,precum si o tabloidizare a mesajului ,extrem de vulgar ,greu de digerat.Din punct de vedere politic ,electoratul PP-ului si al lui Dan Diaconescu nu poate arata decat asemanator.Exceptiile nu schimba nimic,doar genereaza o imensa mirare.Cum se pot asocia si oameni inteligenti,beneficiari ai unei educatii peste medie,acestui demers politic?

Cum se pot identifica oameni valorosi ,pentru ca exista si dintre acestia,cu masa majoritara de ignoranti ce au inteles din "Legea Cojocaru" ,de altfel o aberatie patentata,ca vor avea de primit 20000 de euro daca se pricopsesc cu PP-ul la guvernare si Cojocaru prim-ministru,eventual cu Dan Diaconescu in direct din biroul de la Cotroceni.Doamne fereste,dar atunci chiar ca m-as gandi sa parasesc frumoasa si iubita noastra tarisoara , :cry: ajunsa intr-o asa bataie de joc.

Basescu e mai bun ?

Ai dreptate si gata am reevaluat ca si Traian Basescu de atatea ori asa ca imi permiteti si mie sa reevaluez nu mai consider ca Dan Diaconescu este o solutie pentru Romania deoarece este omul lui Traian Basescu PP fiind un partid unde marinarul se va refugia dupa ce PDL-ul va disparea asa cum si-a creat UNPR-ul pentru ca nu ar fi ajuns la inchisoare fara ca cineva de la varf recte Basescu sa-l bage la puscarie si sa arate ca e un luptator impotriva sistemului

Ciuruit a scris:

Ai dreptate si gata am reevaluat ca si Traian Basescu de atatea ori asa ca imi permiteti si mie sa reevaluez nu mai consider ca Dan Diaconescu este o solutie pentru Romania deoarece este omul lui Traian Basescu PP fiind un partid unde marinarul se va refugia dupa ce PDL-ul va disparea asa cum si-a creat UNPR-ul pentru ca nu ar fi ajuns la inchisoare fara ca cineva de la varf recte Basescu sa-l bage la puscarie si sa arate ca e un luptator impotriva sistemului

Dar tu altceva in afara de idei anteniste nu prea mai ai, nu ?

Scrisoarea presedintelui Comisiei Europene, Jose Manuel Durao Barroso catre premierul Emil Boc, datata 23 iunie 2011:

"Draga Domnule Prim Ministru,

Multumesc pentru scrisoarea dumneavoastra din mai 2011, ce confirma importanta esentiala acordata de guvernul roman absorbiei de Fonduri Structurale si de Coeziune si prin care ma informati despre evolutiile recente in domeniu, rezonand la sugestiile formulate in scrisoarea mea din 13 decembrie 2010.

Profit, de asemenea, de ocazie pentru a sublinia ca Comisia ramane foarte preocupata in privinta nivelului foarte scazut al absorbtiei financiare a Fondurilor Structurale si de Coeziune in Romania, ce a atins doar 3%, o imbunatatire minora fata de precedentul 2% notat in scrisoarea mea anterioara.

Iau nota de numirea Domnului Catalin Vatafu ca secretar de stat responsabil de coordonarea politicilor de coeziune in Romania. Sustinerea politica a acestuia, alaturi de sprijinul dumneavoastra direct si sustinut, va fi esentiala pentru coordonarea imbunatatita, evident necesara, a implementarii si promovarii arbitrajelor interministeriale aferente. Aceasta coordonare devine cu atat mai esentiala acum, pentru a identifica cele mai potrivite solutii pentru problemele orizontale, numeroase si complexe, precum si pentru a evita izolate decizii insuficiente si fragmentate de catre ministerele de linie.

Salut, de asemenea, finalizarea si ulterior sprijinirea planului de actiune pentru cresterea capacitatii de absorbtie a Fondurilor Structurale si de Coeziune. Acesta include masuri critice, abordand probleme structurale si orizontale, ce trebuie implementate urgent, dar fara a le fi afectata calitatea.

Reiterez angajamentul si deplina disponibilitate a serviciilor mele pentru a asista pe domnul Vatafu si pe autoritatile nationale relevante in acest context dificil.

Al dumneavoastra,

Jose Manuel Barroso

Dar de ce i-a trimis-o lui Boc trebuia sa i-o trimita lui Basescu direct oricum e si normal sa fie doar un procent foarte mic de absorbtie deoarece aceste fonduri europene nu pot fi furate