haym herman a scris:Poate te pripesti si muti secerisul acela peste timp.
Vrei sa spui ca secerisul a fost deja?
Argumentul meu ca secerisul nu a fost, este tocmai ca secerisul(sf. lumii, vezi Mat.21.33...) este concomitent cu culesul viei(sf. statului israel, vezi Apoc.14). Ori via(Israel, vezi Isa.5), este bine mersi si in zilele noastre.
haym herman a scris:Imparatia a fost luata de la noi demult cu mult timp inaintea lui Isus.El si sa fi vrut s-o aduca inapoi n-ar fi reusit.De aceea l-au si rastignit,ca romanii au crezut ca el vrea sa se faca imparat.Poate n-a fost asa.
In discutia nostra despre "luarea imparatiei" de la Israel, nu este vorba neaparat despre distrugerea organizarii lui israel ca si stat. A lua imparatia de la Israel, inseamna ca Dumnezeu nu va mai avea un reprezentant pe tronul acestei tari, pana "va veni Acela care are dreptul deplin asupra imparatiei" - Fiul lui Dumnezeu pe care voi nu L-ati recunoscut.
haym herman a scris:Eu nu am spus ca anii aceia se termina in 1948,ca nu e corect.Nu e corect nici cum afirma martorii ca anii aceia incep in anul 606 si se termina in 1914.De ce zic ca nu e corect ?Din 2 motive.
1)Ani iaceia nu puteau uncepe in 606 ca atunci Nebucadnetar abia devenise rege,alaturi de tatal sau.Vezi la Ieremia 32 ca spune ca abia in al 18 lea an al domniei lui Nebucadnetar a venit si a darimat Ierusalimul.
Anul acela era 588.Adica 606- 18=588
2)Anii aceia nu pot fi 2520 de ani ca zilele unui an nusint 360 ci sint 365.
Iar media a 7 ani x 365 nu fac 2520 ci 2555.
Sau tu crezi ca nici Dumnezeu nu stia cite zile sint intr-un an?
La noi nu sint anii egali unul cu altul dar media a trei ani este 365.
In primul rand, media pe care tu o faci nu este corecta.Cred ca vrei sa tragi raspunsul spre tine...
Cele 3 timpuri si jumatate din Apoc. sunt exact 1260 de zile sau 42 de luni. Prin urmare, cele 7 timpuri ce aveau sa treaca peste copacul taiat si pecetluit, nu sunt 2555 ci exact 2X1260=2520 de zile. Adica 2520 de ani.
Problema cred ca se pune la anii de domnie a lui Zedechia, ultimul imparat a lui Israel. Unii spun ca ar fi 597-586 i.H, altii intind peste anii 600 i.H.
Iar Biblia spune ca in al noualea an al lui Zedechia imparatul babilonului a pus capat lantului de imparati pusi de Dumnezeu, ai lui Israel.(2Regi 25.1)
De acolo incep cei EXACT 2520 de ani(7 timpuri), si nu 2555 asa cum aproximezi tu ca sa-ti iasa pasenta.
haym herman a scris:Iar cind Imparatul viseaza copacul cel mare, si aude un strajer sfint ca zice;Taiati copacul si rupeti ramurile,dar trunchiul si radacinile lui lasati le in pamintsi legati-l cu lanturi de fier si de arama,si 7 vremuri sa treaca peste el.
Copacul acela nu este tot una cu Chipul de aur?
Dupa parerea mea,copacul si chipul nu sunt totuna.
haym herman a scris:Asa cum chipul acesta a inceput domnia lui peste Israel cu darimarea Ierusalimului,sfirsitul lui, al chipului trebuie sa culmineze cu eliberarea Ierusalimului din nou.
din pacate, ai scos din interpretare un lucru important:"am vazut o piatra desprinsa fara ajutorul unei maini care a lovit picioarele chipului...".In primul rand, piatra este Isus Hristos. "Fara ajutorul vreunei maini", inseamna fara interventie omeneasca. Ori la reconstruirea statului Israel a fost mana omului. Piatra loveste imparatia a cincea din chip, si anume "lutul amestecat cu fierul". Adica nu loveste direct picioarele de fier, Imperiul Roman, ci urmasul acestui imperiu. Eu as spune ca de fapt loveste exact "icoana" a ceea ce fusese candva Imperiul Roman.
haym herman a scris:Ca voi nu vreti sa acceptati existenta acestui Ierusalim ,nu-i nimic.
Ba da acceptam. Insa acceptam ca acesta nu mai are favoarea divina. Deoarece "imparatia va fi luata de la voi si data unui alt popor...". Adica, imparatia lui Dumnezeu care odinioara fusese Israel, prin neascultarea lui, a fost data neamurilor care au fost facute prin ascultare poporul lui Dumnezeu:"voi numi popor al Meu pe cel ce nu era popor al Meu...".(Osea.)
haym herman a scris:Arabii nu ne recunosc pe noi ca existam.Egiptenii nici pe hartile lor nu ne reprezinta,au granita lor si de acolo inainte nimic.
Arabii si egiptenii pot scrasni cat vor, ei nu se pot atinge de statul Israel.
Insa tu trebuie sa vezi ca ceea ce face ca arabii si egiptenii sa nu se poata atinge de Israel, nu este mana lui Dumnezeu, ci este o mana de om. Daca vei vedea asta, va fi mai usor. Fara mana acelui om, Israelul nu ar fi rezistat. Ori "piatra", s-a dezlipit fara ajutorul vreunei maini.
haym herman a scris:Si daca Anticristul sau fiara aceea face ceea ce Dumnezeu a spus in Ezechiel ca ne stringe dintre neamuri si ne face un popr si nu vom mai fi 2 imparatii ca inainte si se intimpla exact.Acest anticrist este cu mult mai mare decit ISUS CA FACE VOIA LUI DUMNEZEU,si pune un cirlig in falci lui GOG SI Magog.
Aici ai pus punctul pe "I". Exact asta faceti voi:il acceptati pe Antihrist(oricare ar fi acesta, desi Antihristul nu are nimic in comun cu statul Israel ci cu apostazia din Biserica lui Hristos - ti-am mai spus-o!), insa nu-L acceptati pe Isus. Tocmai din cauza asta, la seceris, va fi nevoie si de episodul suplimentar al stoarcerii strugurilor supervizat de catre Isus Hristos Fiul lui Dumnezeu.
haym herman a scris:...ca vor fi 2 cetati ale Ierusalimului?Asteptati cai verzi pe pereti.Iata aici evenimentele dar nu stiu ce va impiedica sa vedeti?
Este un singur Ierusalim:cel ceresc, al lui Hristos. Acesta pamantesc, este expirat din pacate. El nu mai are nici un rol, este zero, caci tocmai el ca si arendas al "viei Domnului" L-a omorat ca pe un talhar pe ultimul trimis al "stapanului viei" afara din cetate. Si de aceea, aici este punctul de inflexiune al profetiilor privitoare la Israel si Ierusalim ca favoriti ai lui Dumnezeu.
Caii verzi se pare ca ii asteapta aceia care Il asteapta astazi pe Mesiah, desi cele 69 de saptamani(483 de ani!) profetite de Daniel pana la aparitia lui Mesiah au expirat prin anii 30 a.D. Chiar daca nu ar fi fost Isus acel Mesiah, totusi, trebuia sa fie unul contemporan cu El. Insa voi asteptati astazi dupa 2000 de ani un alt Mesiah. Totul curge la vale conform profetiilor facute.
