haym herman a scris:Ca ea la creiat pe Cristos,si de aceea se si numeste crestina.
La fel cum am putea spune ca Moise ... L-a creat pe Dumnezeu... 
Isus Hristos sau Dumnezeu au fost si sunt persoane reale, iar faptul ca unii(Moise, Isaiah, Ieremiah, evanghelistii, apostolii, etc.) au scris despre acele personaje reale nu inseamna ca acele personaje sunt creatia lor.Amprenta fiintei reale care este numita Dumnezeu este zic eu chiar saptamana de 7 zile, ramasa pana astazi printre noi. Iar cea a lui Isus este impartirea erelor omenirii in "before Christ" si "after Crist". Fara dubii.
Concluzia care ramane este ca Biserica se numeste crestina, dupa invataturile pe care le pazeste, si anume cele crestine predate de Isus urmasilor Sai."...Ii veti cunoaste dupa roadele lor. Culeg oamenii struguri din spini sau smochine din maracini? (Mat.7:16) ". Asa ca, crestinul este cel ce Il urmeaza pe Isus Hristos, nu cel care scrie despre El, la fel cum prietenul si slujitorul lui Dumnezeu este cel ce asculta de Dumnezeu, nu cel ce scrie despre El.
haym herman a scris:
Care au fost acei crestinipersecutati de evrei,ca evreii erau persecutati,in acelasi timp, si de aceasi putere.
Evreii ca natiune nu erau persecutati, la fel cum Imperiul Roman nu a persecutat nici o alta natiune pe care a supus-o. Persecutia era vazuta insa de mai marii vremii dintre evrei prin faptul ca Imparatul lor nu avea puteri depline fiind inlocuit de catre Roma printr-un reprezentant pagan(care intre noi fie vorba, era mai taiat imprejur decat ei, cei ce se credeau taiati imprejur!).
Cei ce au fost intr-adevar persecutati, au fost evreii mici, marunti, neansemnati, si care formau noua credinta a lui Isus: crestinismul. Printre ei, nu puteau fi oameni cu mare insemnatate sociala si culturala, deoarece:"se temeau sa nu fie dati afara din sinagogi...".Iar acesti evrei marunti, nu erau persecutati de catre romani, deoarece invatatorul lor ii invatase ce inseamna iubirea adevarata si ascultarea. Iar un aspect al ascultarii crestine era si acela de a asculta de Cezarul, caruia birul trebuia sa-i fie platit fara opunere de rezistenta.
"Cei ce au primit propovaduirea lui au fost botezati; si, in ziua aceea, la numarul ucenicilor s-au adaugat aproape trei mii de suflete. (Fapt.2:41) ". Evident, suflete care din afara pareau mici, nestiutori de carte "blestemati ca nu cunosc Legea", cum spuneau despre ei mai marii evrei a acelor timpuri, insa de mare pret in ochii lui Dumnezeu care pe ei a cladit ceea ce se numeste(macar in teorie!) crestinismul, adica urmarea lui Isus Hristos.
haym herman a scris:Te uiti la episodul Stefan?
Uite ca acolo este o minciuna spusa prin duhul sfint.Deci ori nu e autentica,ori e falsificata.
Vreau sa vad daca stii care e minciuna?Eu am mai postat-o pe forumuri.
Nu cunosc genealogiile, si recunosc faptul ca oridecate ori am vazut in Biblie vreo pagina cu genealogii, nici nu m-am "obosit" sa o citesc. Oricum, odata cu distrugerea Ierusalimului si a templului(profetite de catre Isus!) de catre Titus, s-au pierdut cele mai multe documente care furnizau linii genealogice precise.
Sub alt aspect, prin Stefan, crestinismul a avut una dintre cele mai mari victorii asupra iudaismului(dupa cea a lui Isus Hristos!), dand dovada de necontestat ca razboiul crestinilor nu este unul conventional/NBC, asa cum vi-l imaginati voi, ci este unul al dreptatii cuvintelor si faptelor.
Thumbedunion a scris:Pai daca-i zice profet, inseamna ca e vorba de un om, un personaj.
Citeste inca o data:
"Apoi am vazut ridicandu-se din pamant o alta fiara, care avea doua coarne ca ale unui miel si vorbea ca un balaur.(Apoc.13.11) "
"Savarsea semne mari, pana acolo ca facea chiar sa se coboare foc din cer pe pamant in fata oamenilor. (Apoc.13:13) "
"Si fiara a fost prinsa. Si, impreuna cu ea, a fost prins prorocul mincinos care facuse inaintea ei semnele cu care amagise pe cei ce primisera semnul fiarei si se inchinasera icoanei ei. (Apoc.19.20)"
Dupa cum vezi, "semnele mari" sunt lucrarea fiarei a doua, cea care se ridica din pamant, si care joaca rolul de profet mincinos.Asa ca, profetul mincinos nu este om, ci este un imperiu care in aparenta "are cornite de mieluse", dar faptele ei o tradeaza caci "vorbeste ca un balaur".
Tot astfel, acest profet mincinos nu este Antihristul. Miscarea anti-Hristica a inceput inca imediat inspre sfarsitul vietii apostolilor, a celor ce au avut contact direct cu Isus care este Hristosul:"Copilasilor, este ceasul cel de pe urma. Si, dupa cum ati auzit ca are sa vina Antihrist, sa stiti ca acum s-au ridicat multi antihristi: prin aceasta cunoastem ca este ceasul de pe urma. (1Ioan.2:18) ". Si aceasta miscare anti-Hrist, este formata din fosti crestini mari cunoscatori ai lui Hristos, cazuti din pozitia de credinciosi si care acum lupta impotriva Lui:"Ei au iesit din mijlocul nostru, dar nu erau dintre ai nostri. Caci, daca ar fi fost dintre ai nostri, ar fi ramas cu noi; ci au iesit, ca sa se arate ca nu toti sunt dintre ai nostri. (1Ioan.2:19)".
Celelalte treburi cu armele nucleare si cu alte imaginatii sf sau youtube, nu vreau sa le comentez. E pierdere de vreme.Mi-am mai spus parerea cu privire la acestea.
