România
Roportal.ro

S-ar parea ca nu ne putem ruga nici cu catolicii

Început de Dimineata, Mar 20 oct 2009 · 212 răspunsuri · 20.337 vizualizări

Aujourdhui473 mesaje#61
Cavalerul_Jedi a scris:
Nu stiu de unde ai tu impresia asta. Sunt foarte multe persoane care foarte impacate si foarte fericite si fara Dumnezeu.

Existenta lui Dumnezeu nu poate fi perceputa decat printr-un act de CREDINTA.

Daca era "gasibil" ar fi fost gasit pana acum si atunci... nu ar mai fi fost credinta ci stiinta.

Tu ai cautat sa vezi daca exista sau nu Unicornul Roz Invizibil?

eu am cautat pe dumnezeu ,si am gasit .si biblia (care este cuvantul lui dumnezeu ) indeamna :"" cauta si vei gasi ,bate si ti se va deschide ""

bineinteles ca nu l-am cautat si nu l-am gasit in mod fizic ci spiritual .

cunosti vreun om care sa fie fericit fara dumnezeu ?

eu nu cred ca este cineva . ma bazez si pe cuvintele din biblie si pe multe marturii ale unor oameni .

otilia926.037 mesaje#62
Cavalerul_Jedi a scris:
Existenta lui Dumnezeu nu poate fi perceputa decat printr-un act de CREDINTA.

Daca era "gasibil" ar fi fost gasit pana acum si atunci... nu ar mai fi fost credinta ci stiinta.

Citeam undeva ca atunci cand Dumnezeu a hotarat sa se ascunda ,a ales inima omului.Stia ca oamenii il vor cauta peste tot in exterior si nu vor privi in interiorul lor.

hans8.006 mesaje#63
Cavalerul_Jedi a scris:
Existenta lui Dumnezeu nu poate fi perceputa decat printr-un act de CREDINTA.

Daca era "gasibil" ar fi fost gasit pana acum si atunci... nu ar mai fi fost credinta ci stiinta.

Tu ai cautat sa vezi daca exista sau nu Unicornul Roz Invizibil?

Ai dreptate. In general, pentru a accepta existenta lui Dumnezeu este nevoie de credinta din partea oamenilor.

Insa El S-a revelat oamenilor si in alte moduri. De exemplu, unii oameni(Isaiah, Ieremiah, Ezekiel, sau Ioan) au avut viziuni atat in trup cat si in duh. Iar cei "mai putin privilegiati" insa mai multi, au avut sansa sa-L descopere pe Dumnezeu in cel mai elementar mod:prin creatie, care sta marturie a existentei Lui inaintea speciei umane, de la inceputul lumii. Si vorbind de creatie este un lucru interesant: doar in Biblie se gaseste trasata istoria universului, a pamantului si a vietii de pe pamant(nu cunosc alte scrieri religioase care sa prezinte acest lucru). Chiar daca in linii mari fara sa intre in amanunte, este atat de precisa in ordinea in care au aparut toate elementele:cerurile si pamantul, lumina, cerul, despartirea apelor de uscat+vegetatia, luna si stelele, animalele marine+pasarile, toate vietuitoarele de uscat+pasarile+omul. Iar descoperirile facute mai tarziu de catre om, cunoscute si ca teoria evolutiei, nu au facut decat sa confirme ca ceea ce spusese Biblia cu mii de ani in urma era adevarat.Chiar daca L-au scos pe Dumnezeu din ecuatie si L-au inlocuit cu "spontaneitatea", iar zilele de creatie le-au inlocuit cu "erele geologice". Asta, daca nu esti rautacios sa afirmi ca s-au inspirat putinel din scrierile biblice... :sweating:

Si asta, este una din dovezile ca Biblia Il prezinta pe "Cel ce a creat cerurile si pamantul, marea si izvoarele apelor...", spulberand mult din "necesarul de credinta" a omului pentru a recunoaste existenta lui Dumnezeu.Nu cred ca poti sa-L compari astfel pe Dumnezeu cu "Unicornul Roz Invizibil".

:fingers:

Apopii1.127 mesaje#64
hans a scris:
Nu cred ca poti sa-L compari astfel pe Dumnezeu cu "Unicornul Roz Invizibil".

Pot fi comparati si chiar foarte bine! Amandoi sunt la fel de reali :sweating: Unde mai pui ca a aparut si FSM-ul care-si sustine intaietatea, aceea ca dumnezeu ar fi creatia sa :fingers:

Nu este mai simplu si in acelasi timp mai real sa intelegem ca Universul este un gigantic mecanism care are propriile sale legi de functionare? De ce este nevoie sa inventam fel de fel de entitati supranaturale, pentru ce?

Oare nu am fi mai buni si mai toleranti cu ceilalti daca am intelege realitatea si ne-am elibera din robia mentala fata de dumnezei iluzorii?

hans8.006 mesaje#65
Apopii a scris:
Amandoi sunt la fel de reali :cheer:

La fel cum eu ma bazez pe credinta spunand ca Dumnezeu e real, tu, tot la fel te bazezi pe credinta spunand ca Dumnezeu nu e real. Eternul 0-0 :doh:

Apopii a scris:
Nu este mai simplu si in acelasi timp mai real sa intelegem ca Universul este un gigantic mecanism care are propriile sale legi de functionare? De ce este nevoie sa inventam fel de fel de entitati supranaturale, pentru ce?

Tocmai ca fara aceste "entitati supranaturale" cum le numesti tu, universul care este un "gigantic mecanism" nu ar putea functiona. Pentru ca fara sa existe acea entitate, nu aveau cum sa existe legile care sa-l faca sa "functioneze". :o:

Eu raman blocat in a nu pricepe cum spun unii cu nonsalanta ca amestecand intr-un sac cele aprox. 1 mil. de repere ale unui motor in patru timpi, o perioada de timp de miliarde de ani, poate sa apara faimosul V12 de pe Ferrari. :sweating:

Si pe deasupra mai invoca si stiinta...adica ceva ce poate fi masurat. :fingers:

Enki16.898 mesaje#66
Aujourdhui a scris:
fals!

sunt oameni care au negat existenta lui dumnezeu de la nastere pana la moarte . cum au reusit ei sa-si conduca viata ?

au fost fericiti ?

au fost mai buni ?

nu! ba din contra!

Si spui asta bazandu-te pe... ? :sweating: Propria imaginatie? Presupuneri nefondate? Inventii care sa iti sustina punctul de vedere? Ce ai dori tu sa se intample in realitate?

Apopii1.127 mesaje#68
hans a scris:
La fel cum eu ma bazez pe credinta spunand ca Dumnezeu e real, tu, tot la fel te bazezi pe credinta spunand ca Dumnezeu nu e real. Eternul 0-0 :P

Te inseli! Nu este 0-0 deloc :fingers:

Daca tu sustii ca exista ceva, arata-ne la toti sa vedem si noi ca exista, este simplu sa spui: exista, am facut egal :doh:

In felul acesta pot si eu sustine ca motorul unei masini sport functioneaza doar prin vointa balaurului albastru cu oua de clestar :cheer:

Daca stiinta n-ar fi existat, inca mai vanai animale cu bolovani ciopliti si tremurai prin pesteri neincalzite. Nu cred ca venea dumnezeu sa-ti faca focul :sweating:

otilia9 a scris:
Pacatosilor,treceti la ortodoxism :o:

Altfel... asta va asteapta :doh:

Macar este cald si nu platim intretinere!

vali_10.652 mesaje#69
Apopii a scris:
Macar este cald si nu platim intretinere!

ei na cu ce crezi ca se intretine flacara vesnica? :sweating: sa vezi factura :fingers:

hans8.006 mesaje#70
Apopii a scris:
Te inseli! Nu este 0-0 deloc :o:

Daca tu sustii ca exista ceva, arata-ne la toti sa vedem si noi ca exista, este simplu sa spui: exista, am facut egal 8)

N-am cum sa-ti arat, deoarece dupa cum am spus tine de credinta mea in Dumnezeu.

La fel cum nici tu nu poti sa-mi demonstrezi ca nu exista, deoarece tine de credinta ta ca Dumnezeu nu exista.

Daca in continuare te crezi cu ceva "superior" celor ce cred in Dumnezeu, nu pot decat sa-ti apreciez...credinta. :doh:

Apopii a scris:
In felul acesta pot si eu sustine ca motorul unei masini sport functioneaza doar prin vointa balaurului albastru cu oua de clestar :doh:

Evident ca poti sustine. Insa astfel, iti demonstrezi incapacitatea ta de a intelege cum functioneaza/cum se asambleaza un motor termic. :sweating: A crede ca motorul termic in patru timpi nu a avut un "creator" inteligent si ca acesta a aparut datorita hazardului,a "spontaneitatii", e acelasi lucru cu a crede ca vointa "balaurului albastru" il pune in miscare.

Idem in cazul universului/pamantului/vietii.

Apopii a scris:
Daca stiinta n-ar fi existat, inca mai vanai animale cu bolovani ciopliti si tremurai prin pesteri neincalzite. Nu cred ca venea dumnezeu sa-ti faca focul :fingers:

Tot respectul pentru adevarata stiinta! :cheer:

Insa stiinta care imi spune ca universul/pamantul/viata au aparut "spontan", nu e stiinta, ci o religie. Pentru ca ceea ce spune ea nu se poate "masura" ci necesita credinta din partea adeptilor. :P

otilia9 a scris:
Pacatosilor,treceti la ortodoxism ;)

Altfel... asta va asteapta :P

focul-iadului.jpg

Intr-adevar, iadul ortocatolic este rodul mintii unuia care a visat urat.

Editat Lun 16 nov 2009 11:52

← Înapoi la Despre religii, culte, secte