Început de Rebel XP, Mar 20 oct 2009 · 243 răspunsuri · 27.074 vizualizări · închis
Saharian a scris:...evident ca se cearta pentru ca omul chiar vrea schimbari de esenta, nu cosmetice
Nu neaparat. Doar la nivel declarativ Base isi doreste schimbare, in realitate insa foloseste aceleasi mijloace, specifice serviciilor secrete si mafiei .
Romania e precum un bolnav de cancer , doar euthanasierea o mai poate salva .
NewTask a scris:nu am spus ca Basescu este alesul lui Dumnezeu si usa de biserica....nu a fost si nici nu o sa fie..
dar macar are ceva "cojones" ..comparativ cu deodorantul Crin.
Ca sa apreciezi pe cineva dupa "cojones" trebuie sa fii neaparat un "caraljo"!
Zic asta pentru ca pe un presedinte trebuie sa-l apreciezi dupa alte crieterii, eventual capacitatea sa, dar Basescu a dovedit ca este doar capabil sa afunde tara in cele mai mari datorii din istoria tarii.
este extrem de greu sa te iei in piept cu atatia Grivcoristi, ceea ce a si facut..
Cum a facut-o? ...aliindu-se cu ei si spunand ca in sfarsit are guvernul mult visat?
Sau atunci cand doreste sa-i inlocuiasca cu mafia de la Golden Blitz?
restul catindatilor stau ascunsi in umbra unuia sau altuia si isi fac propaganda DOAR PRIN ATACURI.
Esti cumva printre cei obisnuiti sa faca politica ridicand osanale in limbi ca pe vremea lui ceasca ...asa cum sunt cei din banda ministrului tradator Flutur, cel care scria cu oi pe dealuri numele piratului suprem?
Sau cum ne invata Elena Udrea cea care ne invata ca toti din Traian Basescu ne tragem, pentru ca si ea tot cu el se trage?
probabil ca si in alte tari cu democratii dezvoltate se practica astfel de atacuri...
Fi sigur ca nu e cum crezi tu, hotii, piratii si briganzi sunt foarte rapid "rezolvati" in democratiile dezvoltate, de ex in Germania ca politicvian esti scos definitiv din viata politica tocmai de catre cei de care apartii doar ptr ca ai fost prins cu o minciuna, asta ca pentru ca acolo nici un cetatean nu este atat de prost incat sa voteze un hot si un mincinos, fapt care duce ca partidul acestuia are de ales intre a face urgent igienizarea interna sau sa fie ea insasi scoasa rapid din lupta politica direct in lada de gunoi, si aici iti pot da exemplul lui sefului partidului liberal Moehlemann care a fost aruncat rapid din functie doar ptr o minciuna, iar cand au inceput sa-l cerceteze, a preferat sa isi ieie singur zilele sinucigandu-se.
http://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_M%C3%B6llemann
..dar noi prea intrecem unitatile de masura...ba chiar descoperim alte unitati de masura..maneaua mica ( ocaua mica )
jigodismul metric..
nesimtirea volumetrica..
prostia OhMica
ridicolul inaltimii..si putem continua..
De ex. asa cum tu ai descoperit calitatea unitatii de masura numita "cojones" ....nu?
In Romania ridicolul este inaltat de alegatori, oamenii fara principii, uituci fara o scara de valori corecta si macinati asa cum zici tu de "manelism si nesimtire volumetrica"!
Talida_ a scris:Tocmai de aceea Basescu trebuie sa mai castige un mandat, sa continue reformele pe care le-a inceput cu adevarat, ca de criticat din partea unora( Antonescu) e usor atunci cand nu iti asumi nici o responsabilitate pentru ceva
Asta este drept...
Saharian a scris:1. Se ceartaCum altfel ar putea lupta cu sistemul ? Prieteneste ? :P ...evident ca se cearta pentru ca omul chiar vrea schimbari de esenta, nu cosmetice
2. Criza economica mondiala inseamna CHIAR asta - Romania nu este o victima unica - nu e nici in randul tarilor cel mai crunt lovite - posibil in acel "top" este Islanda - care e bagata in niste datorii imense - multe generatii vor plati polita ...
Romania are o economie fragila si un sistem politic corupt - cu o asemenea combinatie nu e de mirare ca situatia financiara
e proasta
Pai cam asta se poate spune...sau eventual ce spunea Crin..."Dn. Basescu nu veniti cu cifre". Dupa ce Basescu a vorbit in inceput ce a facut in ultimii 5 ani, are multe cifre favorabile...este drept a fost si o conjunctura dar conjunctura a fost valabila si pentru Tariceanu...totusi nu e vorba doar de partea economica.
Ravl a scris:Nu neaparat. Doar la nivel declarativ Base isi doreste schimbare, in realitate insa foloseste aceleasi mijloace, specifice serviciilor secrete si mafiei .Romania e precum un bolnav de cancer , doar euthanasierea o mai poate salva .
Despre ce schimbare vorbeste Basescu sau despre ce schimbare vorbim noi ? Tara asta este condusa de parlament iar presedintele are destul de putin pargii pentru a face ceva...ce mai trebuia sa faca Basescu si nu a facut ?
marinaru a scris:Despre ce schimbare vorbeste Basescu sau despre ce schimbare vorbim noi ?
Basescu vorbeste de schimbarea mafiei de la Grivco cu mafia sa cea de la Golden Blitz, iar noi vorbim de schimbarea totala a vechii si ticalositei clase politice din care si Basescu face parte.
Tara asta este condusa de parlament iar presedintele are destul de putin pargii pentru a face ceva...ce mai trebuia sa faca Basescu si nu a facut ?
Te joci cu cuvintele !
...din pacate tara nu e condusa de nici-un parlament ci a fost condusa de Mafia de la Golden Blitz prin "ordonante guvernamentale de urgenta", asa ca noi asteptam ca piratul Traian Chioru sa judece cu aceleasi unitati de masura cu care a judecat si in ianuarie atunci cand majoritatea parlamentara a fost valabila pentru ca erau convenabile sistemului ticalosit reunit, ca acum aceste criterii ale unei majoritati parlamentare sa nu mai fie valabile atunci cand ele nu mai sustin sistemul mafiot si ticalosit de la Golden Blitz si sa lase Parlamentul ales de noi prin vot direct sa conduca tara !
marinaru a scris:Despre ce schimbare vorbeste Basescu sau despre ce schimbare vorbim noi ? Tara asta este condusa de parlament iar presedintele are destul de putin pargii pentru a face ceva...ce mai trebuia sa faca Basescu si nu a facut ?
Si atunci daca suntem o tara parlamentara, la ce dreaq mai vrem presedinte , sa faca ce ? 
Sikaryan a scris:Basescu vorbeste de schimbarea mafiei de la Grivco cu mafia sa cea de la Golden Blitz, iar noi vorbim de schimbarea totala a vechii si ticalositei clase politice din care si Basescu face parte.
Schimbarea parlamentului se face prin vot. Schimbarea presedintelui la fel.
Parlamentul realies are urmatoarele scoruri.
PDL 32%
PSD+PC 32%
PNL 19%
UDMR 6%
In urma cu 5 ani scorurile din parlament erau urmatoarele.
PSD+PUR: 41 %
PNL+PD: 34%
PRM: 13%
UDMR: 5%
Sikaryan a scris:Te joci cu cuvintele !...din pacate tara nu e condusa de nici-un parlament ci a fost condusa de Mafia de la Golden Blitz prin "ordonante guvernamentale de urgenta", asa ca noi asteptam ca piratul Traian Chioru sa judece cu aceleasi unitati de masura cu care a judecat si in ianuarie atunci cand majoritatea parlamentara a fost valabila ca erau convenabile sistemului ticalosit, ca acum aceste criterii ale unei majoritati parlamentare sa nu mai fie valabile atunci cand ele nu mai sustin sistemul mafiot si ticalosit de la Golden Blitz si sa lase Parlamentul ales de noi prin vot direct sa conduca tara !
Astea sunt basme bune pentru sorbitorii de antene. :)
Ravl a scris:Si atunci daca suntem o tara parlamentara, la ce dreaq mai vrem presedinte , sa faca ce ? :P
marinaru a scris:Schimbarea parlamentului se face prin vot. Schimbarea presedintelui la fel.
Asta e o jumatate de adevar ...adica o minciuna!
Presedintele poate fi schimbat si prin votul parlamentului
Parlamentul realies are urmatoarele scoruri.PDL 32%
PSD+PC 32%
PNL 19%
UDMR 6%
Si cum iti explici prin prisma acestor procente faptul ca alianta PDL+ PSD +PC a facut guvernul fara a -si inregistra juridic aceasta majoritate parlamentara, iar la caderea acestui guvern o alta majoritate parlamentara constituita PSD+PC+PNL+ UDMR nu este valabila doar daca este inregistrata juridic?
Sa fie cumva din cauza ca prima alianta PD-L + PSD +PC avea binecuvantarea FSN-ului adica mogulilor de la Grivco si Golden Blitz, iar aceasta noua nu are binecuvantarea mogulilor din mafia de la Golden Blitz
fapt care nu poate fi acceptat de catre piratul BaSecu cel care ne pregateste un nou regim de dictatura cu ascultari securiste incluse, dar nu o dictatura comunista, ci una mafiota!
A carei mafii? ...a mogulilor de la Golden Blitz care l-au ales pe BaSecu ca port drapel tot asa cum mafia securista post decembrista l-au avut ca port drapel pe complicele la crime Iliescu (Cel care l-a numit in functie de ministru al apararii pe spionul Militaru cel care a ordonat uciderea a mii de tineri dupa ce ceausescu a fost sacrificat de Sfantu Ignat adica atunci cand se sacrifica porcii!
In urma cu 5 ani scorurile din parlament erau urmatoarele.
Mai ce memorie buna ai ...poate iti aduci aminte si apoi ne explici si noua, de ce pe atunci "constitutia basescului" a refuzat sa lucreze corect si sa puna ca prim ministru pe cel al partidului care avea cei mai multi votanti (asa cum e lege acum) ...adica 41 % si totusi s-a impus un prim ministru dintr-un partid minoritar care nu avea decat 34 % ...si eventual sa ne spui si noua cand s-a schimbat constitutia care ii da dreptul lui BaSecu sa aibe dreptate si atunci, dar si acum?
Sikaryan a scris:Asta e o jumatate de adevar ...adica o minciuna!Presedintele poate fi schimbat si prin votul parlamentului
Poftim ?
Sikaryan a scris:Si cum iti explici prin prisma acestor procente faptul ca alianta PDL+ PSD +PC a facut guvernul fara a -si inregistra juridic aceasta majoritate parlamentara, iar la caderea acestui guvern o alta majoritate parlamentara constituita PSD+PC+PNL+ UDMR nu este valabila doar daca este inregistrata juridic?Sa fie cumva din cauza ca prima alianta PD-L + PSD +PC avea binecuvantarea FSN-ului adica mogulilor de la Grivco si Golden Blitz, iar aceasta noua nu are binecuvantarea mogulilor din mafia de la Golden Blitz
fapt care nu poate fi acceptat de catre piratul BaSecu cel care ne pregateste un nou regim de dictatura cu ascultari securiste incluse, dar nu o dictatura comunista, ci una mafiota!
A carei mafii? ...a mogulilor de la Golden Blitz care l-au ales pe BaSecu ca port drapel tot asa cum mafia securista post decembrista l-au avut ca port drapel pe complicele la crime Iliescu (Cel care l-a numit in functie de ministru al apararii pe spionul Militaru cel care a ordonat uciderea a mii de tineri dupa ce ceausescu a fost sacrificat de Sfantu Ignat adica atunci cand se sacrifica porcii!
Mai ce memorie buna ai ...poate iti aduci aminte si apoi ne explici si noua, de ce pe atunci "constitutia basescului" a refuzat sa lucreze corect si sa puna ca prim ministru pe cel al partidului care avea cei mai multi votanti (asa cum e lege acum) ...adica 41 % si totusi s-a impus un prim ministru dintr-un partid minoritar care nu avea decat 34 % ...si eventual sa ne spui si noua cand s-a schimbat constitutia care ii da dreptul lui BaSecu sa aibe dreptate si atunci, dar si acum?
Dreptul il da legea care nu specifica nimic din toate astea...alge ce premier doreste pe ce criteriu doreste. Toti presedintii au facut si o sa faca la fel.
Sikaryan a scris:Asta e o jumatate de adevar ...adica o minciuna!Presedintele poate fi schimbat si prin votul parlamentului
Unde, la noi? In vreo republica din vestul Africii poate.
marinaru a scris:Poftim ?
Sa sti ca si eu tot asta poftesc ...adica sa-l suspende parlamentul si sa ne intalnim la vara la referendum ...si trebuie sa recunosti ca asta este muuult mai bine pentru el decat ca la anu pe vremea asta sa aibe exact aceasi soarta de martir a lui ceasca,(cum se prevede) cel care intradevar s-a sacrificat de Ignat ca toti porcii neamului, bineinteles pentru libertatea si bunastarea poporului.
Dreptul il da legea care nu specifica nimic din toate astea...alge ce premier doreste pe ce criteriu doreste. Toti presedintii au facut si o sa faca la fel.
Pai vad ca sti sa intelegi foarte foarte bine democratia de tip BaSecu.
Adica fiecare presedinte isi impune propriul sau guvern minoritar, care voteaza legi in favoarea bandei sale si dreptul camarilei sale sa faca datorii de sute de miliarde de Euro in contul natiei, bani pe care ii vom plati noi desi ii cheltuiesc ei, fara ca un parlament majoritar ales de noi prin vot direct sa aibe dreptul a se opune acestei sarlatanii, caci acest "guvern" ocolind parlamentul "isi asuma" dreptul (asa cum a fost si anul acesta) sa emita ordonante de urgenta ptr a imprumuta sume imense eludand astfel singura puterea care are dreptul sa controleze si sa hotareasca cele referitoare la imprumuturi, dar mai ales ce fura sau ridzipesc ministrii comisari totSecu ca Udrea, ....si uite asa hai sa dam jos parlamentul 322 ...ca a dovedit-o hoata pe Ridzi si acu Basescu trebuie sa se tina de promisiune si sa o traga in teapa sa, asa cum a promis ... ba ca nu o lasa pe Udrea sa fure bani ptr partid (caci pe cei personali sii strange vopsind asfaltul cu dungi albe), si chiar o sicaneaza prin comisii de ancheta ca sa vada cat a furat.
PS ...mai marinele ...tu chiar esti sigur ca intelegi ceea ce sustii?