Chestionar Prezidentiale

lupini a scris:

Am rămas uimit de afirmaţia lui, şi, cred că a regretat-o şi el la final.

Am scris mai sus: ştiu că nu se vor ţinea niciunul de cele spuse, dar, modelul meu

marinaru a scris:

Antonescu s-a luptat pentru turul 2. Geoana nu prea a jucat pentru a nu ii da satisfactie lui Antonescu...pentru a nu pierde posibili votanti ai acestuia in turul 2 de care are mare nevoie sa castige. Pe Basescu oricum nu prea l-a interesat pentru ca dupa ultimele sondaje are 37%...a preferat sa isi enumere realizarile...sa arate ca nu a furat nici o nava pentru care a fost acuzat mincinos timp de 9 ani...si sa ii dea o sansa lui Antonescu sa iasa cinstit din asta...ceea ce spre regretul meu nu a facut-o.

După emisiunea de ieri,

Hai sa ridic si eu o chestiune prezidentiala:

Primul Popey al tarii, chiar si in balciul de ieri, ne tot explica ca el va sustine interesele poporului chiar si impotriva unui parlament majoritar, care culmea este mandatat chiar de popor sa reprezinte interesele celor care l-au votat.

Intrebare: unde poate consulta zilnic poporul acest popey national astfel incat sa fie la curent cu doleantele up-datate ale poporului?

a) La Golden Blitz unde zace beat sub masa?

b) Facand-o pe birou cu ziaristele?

c) Consultand tigancile imputite care dau in ghiochi si ghicesc viitorul?

sau

d) Facand bai de multime alaturi de bercea mondialul si a celor de aceasi teapa?

Si din ce cauza rezultatul acestor contacte urat mirositoare(adica basesciene) sunt mai importante decat valoarea mandatului pe care l-am dat eu prin vot direct unui parlamentar sa ma reprezinte?

Sikaryan a scris:

...........

incerci sa schimbi optica unora pe ultima suta de metri ??? :)

cam greu..

de ce vrem sa fi facut Basescu in 5 ani ce ar fi trebuit sa fi facut clanurile lui Felix, Patriciu, Vantu --PSD--in 15 ani din '90 in coace ?

IliCi Iliescu... un glont ar fi suficient.. :P

NewTask a scris:

incerci sa schimbi optica unora pe ultima suta de metri ??? :)

Ai inteles gresit.

Eu am pus doar o intrebare care se refera la modul in care Basescu legitimeaza afirmatia ca el se va lupta sa impuna vointa poporului chiar si impotriva majoritatii parlamentare formata din parlamentari alesi direct ca mandatanti ai poporului sa ii reprezinte interesele.

de ce vrem sa fi facut Basescu in 5 ani ce ar fi trebuit sa fi facut clanurile lui Felix, Patriciu, Vantu --PSD--in 15 ani din '90 in coace ?

IliCi Iliescu... un glont ar fi suficient.. :P

Cred ca nu ai inteles ca Basescu a fost ministru inca din 1992, si ca el a fost inca de pe atunci alaturi de banda lui Ilici Iliescu (pe care l-a ajutat la mineriade) si ca problema sa in calitate sa de locomotiva a mogulilor din ceallalta tabara (Puiu Popoviciu, fratii Paunescu, + berceni, videni, udrele de tras dungi pe asfalt, etc) nu a dorit nicicand si nici nu doreste purificarea clasei politice ...ci doar punerea pe linie moarta a mogulilor de la Grivco si inlocuirea acestora cu cei de la Golden Blitz!

Iata de ce la aceste alegeri, un adevarat roman si patriot nu are decat o singura optiune ... Crin Antonescu!

Sikaryan a scris:

... Crin Antonescu!

nu am spus ca Basescu este alesul lui Dumnezeu si usa de biserica..

..nu a fost si nici nu o sa fie..

dar macar are ceva "cojones" ..comparativ cu deodorantul Crin.

este extrem de greu sa te iei in piept cu atatia Grivcoristi, ceea ce a si facut..

restul catindatilor stau ascunsi in umbra unuia sau altuia si isi fac propaganda DOAR PRIN ATACURI.

..de fapt, acest gen de propaganda se face de la Caragiale incoace, nici nu ma mai mir...

balcanismul pagubos care ne caracterizeaza face diferenta dintre noi si restul..

probabil ca si in alte tari cu democratii dezvoltate se practica astfel de atacuri...

..dar noi prea intrecem unitatile de masura...ba chiar descoperim alte unitati de masura..

maneaua mica ( ocaua mica )

jigodismul metric..

nesimtirea volumetrica..

prostia OhMica

ridicolul inaltimii..si putem continua..

NewTask a scris:

incerci sa schimbi optica unora pe ultima suta de metri ??? :)

cam greu..

de ce vrem sa fi facut Basescu in 5 ani ce ar fi trebuit sa fi facut clanurile lui Felix, Patriciu, Vantu --PSD--in 15 ani din '90 in coace ?

IliCi Iliescu... un glont ar fi suficient.. :P

De ce nu a mai meritat Constantinescu inca un mandat ? Pentru ca nu a facut absolut nimic...a fost degeaba acolo timp de 4 ani...si apoi a recunoscut ca a fost invins de sistem. Eu acum il cred atunci l-am criticat. Basescu timp de 5 ani a realizat mai multe decat Iliescu si Constantinescu. Nu pot sa risc, nu vreau sa risc sa aleg pe altcineva...nu il vad, inca, pe Antonescu mai capabil. Poate peste inca 5 sau 10 ani cine stie...pana atunci ar trebui sa demonstreze ceva...sa treaca pe la o primarie...sa vad ceva cu "aici sunt banii dvs."...o lege care sa ii poarte numele si care sa fie importanta.. ...ceva care sa ma convinga ca o sa faca treaba si la sefia statului atat cat ii sta in putere. Acuzatiile aduse lui Basescu in mare parte sunt de genul...se cearta (irelevant)...sau a facut tara datoare (nu prea e vina lui sau doar a lui). Deci cred ca pana la urma nu mai votez cu Antonescu in primul tur ci cu Basescu.

marinaru a scris:

De ce nu a mai meritat Constantinescu inca un mandat ? Pentru ca nu a facut absolut nimic...a fost degeaba acolo timp de 4 ani...si apoi a recunoscut ca a fost invins de sistem. Eu acum il cred atunci l-am criticat. Basescu timp de 5 ani a realizat mai multe decat Iliescu si Constantinescu.

Tocmai de aceea Basescu trebuie sa mai castige un mandat, sa continue reformele pe care le-a inceput cu adevarat, ca de criticat din partea unora( Antonescu) e usor atunci cand nu iti asumi nici o responsabilitate pentru ceva

marinaru a scris:

Basescu timp de 5 ani a realizat mai multe decat Iliescu si Constantinescu.

Da, aia au furat dupa colt, asta a furat in plina strada. Astfel s-au realizat variatii in furturi si minciuni, dar si un nou record in nesimtire.

marinaru a scris:

De ce nu a mai meritat Constantinescu inca un mandat ? Pentru ca nu a facut absolut nimic...a fost degeaba acolo timp de 4 ani...si apoi a recunoscut ca a fost invins de sistem. Eu acum il cred atunci l-am criticat. Basescu timp de 5 ani a realizat mai multe decat Iliescu si Constantinescu. Nu pot sa risc, nu vreau sa risc sa aleg pe altcineva...nu il vad, inca, pe Antonescu mai capabil. Poate peste inca 5 sau 10 ani cine stie...pana atunci ar trebui sa demonstreze ceva...sa treaca pe la o primarie...sa vad ceva cu "aici sunt banii dvs."...o lege care sa ii poarte numele si care sa fie importanta.. ...ceva care sa ma convinga ca o sa faca treaba si la sefia statului atat cat ii sta in putere. Acuzatiile aduse lui Basescu in mare parte sunt de genul...se cearta (irelevant)...sau a facut tara datoare (nu prea e vina lui sau doar a lui). Deci cred ca pana la urma nu mai votez cu Antonescu in primul tur ci cu Basescu.

1. Se cearta

Cum altfel ar putea lupta cu sistemul ? Prieteneste ? :P ...evident ca se cearta pentru ca omul chiar vrea schimbari de esenta, nu cosmetice

2. Criza economica mondiala inseamna CHIAR asta - Romania nu este o victima unica - nu e nici in randul tarilor cel mai crunt lovite - posibil in acel "top" este Islanda - care e bagata in niste datorii imense - multe generatii vor plati polita ...

Romania are o economie fragila si un sistem politic corupt - cu o asemenea combinatie nu e de mirare ca situatia financiara

e proasta