haym herman a scris:
Herman, problema era alta ....
Oameni din naţiuni începuseră să accepte învăţăturile apostolilor. Având în vedere că aceştia nu se născuseră în religia iudaică, e normal că nu fuseseră circumcişi la opt zile. Ei nu respectau legea dată poporului israel.
Tocmai din acest motiv a apărut acea controversă. Unii susţineau că acei oameni dintre naţiuni trebuiau să se circumcidă pentru a fi aprobaţi de Dumnezeu. Pe când alţii aveau o părere diferită. Aşa cum arată cartea Faptele capitolul 15, această problemă a fost supusă apostolilor şi bătrânilor de la Ierusalim care aveau autoritatea de a stabili dacă circumcizia mai era necesară sau nu. Citeşte cu atenţie cap. 15 din Fapte.
Decizia apostolilor de la Ierusalim a fost unanimă. Şi anume: Circumcizia nu mai constituia o cerinţă pentru cei care i se închinau lui Iehova.
(Faptele 15:19–20) . . .De aceea, hotărârea mea este să nu-i tulburăm pe aceia din naţiuni care se întorc la Dumnezeu, 20 ci să le scriem să se abţină de la lucrurile pângărite de idoli, de la fornicaţie, de la animale strangulate şi de la sânge.
(Faptele 15:28–29) . . .Căci spiritul sfânt şi noi am considerat că este bine să nu vă adăugăm nicio altă povară, decât următoarele lucruri necesare: 29 să vă abţineţi de la lucrurile jertfite idolilor, de la sânge, de la animale strangulate şi de la fornicaţie. . .
După cum observi, circumcizia nu a mai fost menţionată printre cerinţele care trebuiau respectate.
(Tit 1:10) . . .Căci există mulţi oameni nesupuşi, care vorbesc fără rost şi amăgesc minţile, mai ales cei care susţin circumcizia. . .