Ana1996 a scris:Si totusi,asa cum ati citat si dvs.,Dumnezeu spune sa nu ne inchinam altcuiva in afara de El.Eu prin asta inteleg ca exclude orice alta persoana sau lucru careia/caruia i-ar putea fi dedicata inchinarea.
Si eu multumesc pentru posibilitatea de a dezbate acest subiect destul de controversat.
O zi frumoasa! :) ;) :)
Cele 10 porunci se adresau poporului evreu, asa cum se adresau si poruncile de circumcizie, ucidere cu pietre a pacatosilor, instigare la crime, razboaie, genociduri, jafuri, violuri purtate impotriva idolatrilor (cei care nu aveau credinta evreilor - monoteista - in zeul local, al triburilor evreiesti), exploatarea femeii si a robilor (poligamie, sclavie), jerfe animale, preotia dupa Aaron Levitul si ulterior inchinarea la Templul din Ierusalim.
Acest zeu tribal a devenit, in mare parte, (printr-un concurs de imprejurari) Dumnezeul intregii planete.
Nimeni nu poate asculta 100 % de Biblie.
Ar insemna ca sa ne taiem imprejur, sa comitem crime, razboaie, jafuri, sa devenim poligami, sa practicam jertfe animale si sa ne inchinam la templul care in prezent nu exista.
Nu exista religie, cult care sa asculte 100 % de Biblie pentru ca nu poate - e imposibil.
Intre VT si NT exista foarte multe contradictii, asa cum in cadrul VT exista multe contradictii. Orice persona logica, rationala si de bun simt sesizeaza aceste lucruri.
E vorba de mentalitatea oamenilor acelor vremuri. Este istorie.
Crezi ca daca te duci la omul de la tara, care nu are ce pune pe masa si ii dai Biblia in mana il ajuti cu ceva? Sunt multi la noi in tara in mediul rural care nu au nici curent electric, ca sa nu mai vorbesc de TV, acces la educatie, cultura, ultimele descoperiri ale stiintei sau internet.
Cu ce il ajuta pe om istoria ipotetica a tribului evreu? Ca nu stiu care evreu e tatal nu stiu carui evreu care e bunicul nu stiu carui evreu si a fost atat de viteaz in razboaie.....sau cortul lui Moise avea nu stiu ce materiale sau imbracamintea preotilor de atunci era in nu stiu ce fel. Cu ce il ajuta Biblia?
Revenind, in lumea satului, preotul este autoritatea suprema. Oamenii iau contact cu credinta in Dumnezeu la biserica, din icoane si din vorbele preotului, nu din Biblie.
eu am de a face cu oameni zi de zi.
Realitatea nu este din carti.
http://www.domnuleprimar.ro/PLOIESTI-FUNNY...e-s-1-a9976.htm
hans a scris:Si tu crezi ca observatia ta e un argument solid pentru a descoperi calcarea de Lege a ortodoxiei? Daca nici macar porunca expresa a lui Dumnezeu data impotriva idolatriei(Ex.20.4-5) nu-i ajunge, atunci sa stii ca nici o observatie, nici un argument, nici o teologie nu e suficienta pentru asta... :)
Ortodocsii nu vor recunoaste niciodata ca icoanele sunt idolatrie conform Bibliei. Chiar daca recunosc Biblia ca autoritate suprema, nu vor putea face asta.
Asta ar insemna sa recunoasca faptul ca se inseala de mii de ani. De fapt, nimeni nu respecta Biblia in totalitate pentru ca e imposibil.
Vor gasi tot timpul modalitati teologice pentru a le valida sistemul. Pana la urma urmei, din Biblie se poate desprinde orice. Depinde de cine si in ce scop interpreteaza Biblia. Poti sa gasesti argumente pentru razboaie (Cruciade), crime (Inchizitie) daca vrei. Poti sa gasesti argumente pentru poligamie (vezi regele Solomon).
Exista cateva considerente pentru care ortodocsii nu vor accepta faptul ca practica lor este ne-biblica.
Clerul (preotii si inaltii prelati) vor avea de pierdut din puterea administrativa si financiara (pana la urma BANUL este cel care face lumea sa se invarta, nu?). In mod analog, pastorii nu vor accepta faptul ca Biblia e istorie si nu mai corespunde nevoilor umanitatii - ar insemna sa piarda credinciosii si zeciuiala, fara de care in mod implicit credinciosul e respins de comunitate.
Unii clerici chiar sunt convinsi de teologia ortodoxa. Iar altii, mai sinceri cu ei insisi nu au ce face. Nu pot sa se opuna sistemului majoritar (format din cei care cred cu tarie in dogma bisericii si cei care nu dau doi bani pe nici o dogma, dar si-ar vinde si sufletul sufletului pentru bani).
Pana la urma urmei, ce ii pasa preotului sau pastorului care are Mercedes de ultima ora de amaratul ala care culege prin gunoaie ca nu are ce sa manance?
Credinciosii merg pe mana preotilor. Putini citesc Biblia. Si mai putini cred cu adevarat in Biblie. Multi isi dau seama ca Biblia e o adunatura de scrieri ale unor rabini smecheri preluate de niste popi smecheri pentru a putea controla masele, prostimea prin frica, vinovatie si a putea manipula in scopuri politice, economice, militare.
Multi credinciosi traiesc in mediul rural. Nu stiu sa citeasca. Nu au acces la un nivel minim de informare, educare, viata demna. Cu ce i-ar ajuta pe oamenii astia Biblia? Ei poate nu au curent electric, gaze, apa curenta.
Dar au nevoie de preot pentru a da cu apa sfintita prin casa (ca sa fuga dracii) si in fata mortii - in fata careia cu totii intram in panica.
Si doar popa nu o sa faca lucrurile astea degeaba, nu? Nu trebuie sa traiasca si el? Si daca se poate pe seama prostilor, de ce nu?
Asta e realitatea care nu se vede in carti, la TV sau pe internet. Asta se vede numai in viata de zi cu zi!
