România
Roportal.ro

Icoanele din ortodoxism

Început de hans, Dum 11 oct 2009 · 722 răspunsuri · 57.542 vizualizări

Dimineata678 mesaje#521

In manastirile ortodoxe se gasesc icoanele pictate de Apostolul Luca.

IIsus a facut o naframa cu chipul sau si a trimis-o printului Avgar bolnav de lepra si care s-a curatit de o parte de lepra, de ultima parte s-a curtit cand a venit apostolul Toma parca.

Ortodocsii nu se roaga la icoane ci la DUmnezeu. Sarutul icoanelor = semn de iubire.

Idolatrie = sa crezi pe cineva ceva ca si Dumnezeu . In ortodoxie este imposibil caci exista un singur Dumnezeu.

Poti sa ingenuchezi, saruti poza unei fete etc si nu este idolatrie caci pe fata nu o consideri zeita. La fel si cu icoanele si sfintii, nu este idolatrie caci sfintii sunt considerati doar oameni.

De ce protestantismul zice ca este pacat sa faci poze cu chip sub soare si apoi face filme uita-te la Americani patria FILMELOR, se uita la filme, ho ho pe youtube sunt filme protestante de la multe secte, fac poze si au albume multe de poze, adica de ce nu respecta rastalmacirea pe care o are protestantismul, dar cer ortodocsilor sa respecte rastalmacirea protestanta PE CARE PROTESTANTISMUL INSISI NU O RESPECTA?

EU M_AS FI ASTEPTAT CA PROTESTANTISMUL SA ZICA, eu rastalmacest lucrul acesta asa si respect rastalmacirea, nu ceva in genul eu rastalmacesc asa, eu nu respect rastalmacirea protestanta dar cer Bisericii infiintate de IIsus sa respecte rastalmacirea pe care eu NU O RESPECT. E CEVA AIUREA IN TOT LUCRUL ASTA.

Aici se vede Apostolul LUca pictand icoana Maicii Domnului care s-a pastrat pana azi:

St_luke_displaying_a_painting_of_the_virgin_guercino.jpg

Editat Mar 10 aug 2010 14:22

ben_gal1.901 mesaje#522
Dimineata a scris:
IIsus a facut o naframa cu chipul sau si a trimis-o printului Avgar bolnav de lepra si care s-a curatit de o parte de lepra, de ultima parte s-a curtit cand a venit apostolul Toma parca.

Mai ghine trimitea doua naframe. Una din fata si una din profil.

Dimineata a scris:
Poti sa ingenuchezi, saruti poza unei fete etc si nu este idolatrie caci pe fata nu o consideri zeita. La fel si cu icoanele si sfintii, nu este idolatrie caci sfintii sunt considerati doar oameni.

Te gindesti la fete atunci cind vorghesti de cele sfinte?

Ei, comedie!

haym herman2.674 mesaje#523

Poti sa ingenuchezi, saruti poza unei fete etc si nu este idolatrie caci pe fata nu o consideri zeita. La fel si cu icoanele si sfintii, nu este idolatrie caci sfintii sunt considerati doar oameni.

De ce protestantismul zice ca este pacat sa faci poze cu chip sub soare si apoi face filme uita-te la Americani patria FILMELOR, se uita la filme, ho ho pe youtube sunt filme protestante de la multe secte, fac poze si au albume multe de poze, adica de ce nu respecta rastalmacirea pe care o are protestantismul, dar cer ortodocsilor sa respecte rastalmacirea protestanta PE CARE PROTESTANTISMUL INSISI NU O RESPECTA?

EU M_AS FI ASTEPTAT CA PROTESTANTISMUL SA ZICA, eu rastalmacest lucrul acesta asa si respect rastalmacirea, nu ceva in genul eu rastalmacesc asa, eu nu respect rastalmacirea protestanta dar cer Bisericii infiintate de IIsus sa respecte rastalmacirea pe care eu NU O RESPECT. E CEVA AIUREA IN TOT LUCRUL ASTA.

Aici se vede Apostolul LUca pictand icoana Maicii Domnului care s-a pastrat pana azi:

St_luke_displaying_a_painting_of_the_virgin_guercino.jpg

Nu scrie nicaieri ca Luca era Pictor.

Meserie interzisa in Israel pe acea vreme,dar din moment ce sa pictat si pe el ,e foarte interesant.

Poate ma ortodoxizez si eu ca e tare frumos.

S ti mai dau s imincare.

VEMANS8.833 mesaje#524
Dimineata a scris:
In manastirile ortodoxe se gasesc icoanele pictate de Apostolul Luca.

IIsus a facut o naframa cu chipul sau si a trimis-o printului Avgar bolnav de lepra si care s-a curatit de o parte de lepra, de ultima parte s-a curtit cand a venit apostolul Toma parca........

Nu exista asa ceva ! Imi poti da numele unei asemenea manastiri ? Si pictura de unde ai scos-o si cine a realizat-o?..

OK. M-am "documentat" pe un forum ortodox:

Afirmaţiile, potrivit cărora Sf. Evanghelist Luca este primul iconograf se fundamentează pe mărturia lui Theodor Studitul (sec.VI), care spune că

Editat Mie 11 aug 2010 08:10

Dimineata678 mesaje#525

1. Ortodocsii nu se roaga la icoane ci in prezenta icoanelor.

2.Exista multe documente istorice ce arata ca Sfantul Apostol Luca a pictat icoane. Multe chiar sinagogi evreiesti aveau peretii pictati precum e azi o Biserica Ortodoxa deci imi vine greu sa cred ca pictura era interzisa. Evreii au si azi icoane si am vazut un film cu o icoana a Sfantului Ilie.

"Voutoumites got angry at the monk's indifference and called him names and even maltreated him.

Not long after, when the Doux returned to Nicosia, he fell ill with an incurable illness by the name of lethargia. In his terrible condition he remembered how inhumanly he had treated the hermit Esaias and asked God to cure him so that he might go to ask the hermit personally for forgiveness. And this came to pass. But God had appeared in front of the hermit and revealed to him that the very thing that had happened had been planned by the divine will and advised him to ask Voutoumites to bring the icon of the Virgin, that had been painted by the Apostle Luke, to Cyprus."

3.In vechiul Testament Dumnezeu porunceste ca imagini cu heruvimi sa fie pe templu.

O intrebare:

Unde scrie in Scriptura de Luther, White, Sola Scriptura siu alte lucruri din astea?

Sa vedem ce zice istoria: http://www.orthodoxinfo.com/general/icon_faq.aspx

"The over all attitude of Jews towards religious art was not nearly so Iconoclastic. The Palestinian Talmud records (in Abodah Zarah 48d) "In the days of Rabbi Jochanan men began to paint pictures on the walls, and he did not hinder them" and "In the days of Rabbi Abbun men began to make designs on mosaics, and he did not hinder them."

"

In anul 48 zice cam asa:

In zilele rabinului Jochanan oamenii au inceput sa picteze peretii si rabinul nu i-a oprit. Deci in anul 48 sunt picturi si la evrei haym.

Dar oricum, crestinismul e despre LEGEA CEA NOUA SI MANTUITOARE. E OK sa pictezi icoane .

Protestantii sa-si respecte ei rastalmacirea si apoi sa vorbeasca.

Deci VEMANS:

Tu ai poze, filme in casa? De ce ca rastalmacirea ta nu-ti da voie.

Editat Mie 11 aug 2010 12:24

VEMANS8.833 mesaje#526
Dimineata a scris:
...................

Deci VEMANS:

1.Tu ai poze, filme in casa? De ce ca rastalmacirea ta nu-ti da voie.

Deci Dimineata:

1. N-am inteles.

2. De ce evangheliile nu spun o vorba despre icoane! Nici macar in Fapte nu se vorbeste nimic. :lol:

Editat Mie 11 aug 2010 12:43

Dimineata678 mesaje#527

Mantuitorul a cinstit icoanele ?

- Mantuitorul a cinstit icoanele, pentru ca, mergand la templu, nu a poruncit sa le scoata afara, ci, dimpotriva, a scos afara pe cei ce le necinsteau prin pacatele lacomiei lor, dupa cum scrie ca : "I-a scos pe toti afara din templu si oile si boii si schimbatorilor le-a varsat banii si le-a rasturnat mesele" ( Ioan 2, 15 ).

Poate fi icoana confundata cu idolul ?

- Icoana nu poate fi confundata cu idolul pentru ca icoana este reprezentarea unei fiinte existente in mod real, pe cand idolul este o nascocire ( inchipuire ) a mintii omenesti, slabita de pacat. Asa se explica faptul ca idolul, ca si chip cioplit, a fost oprit a se face, prin porunca lui Dumnezeu :

" Sa nu-ti faci chip cioplit " ( Iesire 20, 4 ).

Dar tot atunci, Dumnezeu a poruncit lui Moise sa faca icoane, spunandu-i : " Sa faci doi heruvimi de aur si sa-i faci ca dintr-o bucata, ca si cum ar rasari din cele doua capete ale capacului " ( Iesire 25, 19 ).

Deci, daca admitem ca textul din Iesire 20, 4 vorbeste despre icoane, atunci s-ar contrazice cu cel din Iesire 25, 19. Asadar, primul text vorbeste despre idoli ( sa nu faci ) si al doilea text despre icoane ( sa faci ) si nu mai avem nici o contradictie, ci dimpotriva, o precizare foarte clara :

Sa nu-ti faci idoli, dar sa-ti faci icoane.

De ce scrie in Isaia 44, 17 ca idolii sunt facuti din lemnele padurii ?

- Intr-adevar, se scrie in Isaia ca idolii sunt facuti din lemnele padurii, dar si chipurile de heruvimi poruncite de catre Dumnezeu au fost facute tot din lemnele padurii si din aur, dar nu aceasta este important, ci semnificatia lor, ceea ce reprezinta ei insisi. Chipurile ( icoanele ) de heruvimi reprezentau ceva sfant, unde Dumnezeu se descoperea lui Moise:

" Acolo, intre cei doi heruvimi, de deasupra chivotului legii Ma voi descoperi tie si-ei voi grai de toate cate am a porunci prin tine fiilor lui Israel " ( Iesire 25, 22 ).

VEMANS8.833 mesaje#528
Dimineata a scris:

Mantuitorul a cinstit icoanele ?

- Mantuitorul a cinstit icoanele, pentru ca, mergand la templu, nu a poruncit sa le scoata afara, ci, dimpotriva, a scos afara pe cei ce le necinsteau prin pacatele lacomiei lor, dupa cum scrie ca : "I-a scos pe toti afara din templu si oile si boii si schimbatorilor le-a varsat banii si le-a rasturnat mesele" ( Ioan 2, 15 ).

/quote]

:)

Dimineata678 mesaje#529

Ia cauta ca tema in Vechiul Testament unde avea TEMPLUL ICOANE cu heruvimi. Pe usa , pe perdea si pereti erau heruvimi.

IIsus nu a zis nimic impotriva acestor icoane deci care e problema protestantilor.

Aujourdhui473 mesaje#530
Dimineata a scris:
Ia cauta ca tema in Vechiul Testament unde avea TEMPLUL ICOANE cu heruvimi. Pe usa , pe perdea si pereti erau heruvimi.

IIsus nu a zis nimic impotriva acestor icoane deci care e problema protestantilor.

ia cauta tu si vezi unde scrie ca isus sau alt evreu ,s-a inchinat la vreuna din aceste reprezentari?

si ar fi mai bine sa gandesti singur decat sa accepti fara sa judeci tot ce-ti spune popa .

← Înapoi la Despre religii, culte, secte