România
Roportal.ro

Icoanele din ortodoxism

Început de hans, Dum 11 oct 2009 · 722 răspunsuri · 57.542 vizualizări

AndreiMihail621 mesaje#451

chivot2-295x300.jpg

Cinstirea chipuri de heruvimi(ICOANELOR) - ce erau in templu - niciodata nu a fost dezaprobata de Hristos sau de Sfintii Apostoli.

Dumnezeu Insusi - Care a poruncit categoric prin porunca II a Decalogului a nu ne inchina la idoli - a poruncit a se face chipurile de heruvimi(ICOANELOR)care erau pe chivot, ceea ce inseamna ca acesti heruvimi lucrati de mana de om sunt icoane si nu idoli.

Dispozitiile Legii Vechi arata ca reprezentarea unor personaje sau simboluri religioase(ICOANELOR) erau ingaduite.

"Apoi sa faci DOI HERUVIMI DE AUR si sa-i faci ca dintr-o bucata....Heruvimii acestia să fie cu aripile

hans8.006 mesaje#452

In Biblie, icoanele sunt condamnate ata in VT, cat si in NT. Chiar Apocalipsa spune ca la un moment dat in istoria omenirii se va face o "icoana". A fiarei. Asa ca, intre icoanele ortodoxe si icoana fiarei, nu este nici o diferenta:cei ce se inchina inaintea lor, NU se inchina lui Dumnezeu, ci adversarului Sau. :D

AndreiMihail621 mesaje#453

Există mai multe pasaje biblice care vorbesc despre Fiul ca si chip/ICOANA a Tatălui:

"El este chipul/icoana/εἰκὼν Dumnezeului Celui nevăzut"(Col 1, 15);

"Iisus Hristos, ca om, este chipul/icoana/εἰκὼν lui Dumnezeu "(II Cor. 4, 4).

E clar ca nu m-am inselat cand ti-am spus ca ai potential sa-ti faci o secta proprie.

Ai toate elementele elementele necesare pentru acest demers. Dar ce e mai important e ca nu-ti lipseste trufia.

Tu esti cel asteptat, tu esti chintesenta religiilor, tu esti raspunsul viu la intrebarile umanitatii. Lumineaza-ne

hans8.006 mesaje#454
AndreiMihail a scris:
Există mai multe pasaje biblice care vorbesc despre Fiul ca si chip/ICOANA a Tatălui:

"El este chipul/icoana/εἰκὼν Dumnezeului Celui nevăzut"(Col 1, 15);

"Iisus Hristos, ca om, este chipul/icoana/εἰκὼν lui Dumnezeu "(II Cor. 4, 4).

E clar ca nu m-am inselat cand ti-am spus ca ai potential sa-ti faci o secta proprie.

Ai toate elementele elementele necesare pentru acest demers. Dar ce e mai important e ca nu-ti lipseste trufia.

Tu esti cel asteptat, tu esti chintesenta religiilor, tu esti raspunsul viu la intrebarile umanitatii. Lumineaza-ne

Editat Mar 27 iul 2010 23:43

AndreiMihail621 mesaje#455

Diferenta esentiala intre un idol (combatut de Biserica ) si o icoana este aceea ca idolul este reprezentarea a ceva ce nu exista cu adevarat, ci este produsul imaginatiei, in timp ce icoana este reprezentarea a ceva ce exista.

Restul ,abureala cu si despre srctanti.

Dispozitiile Legii Vechi arata ca reprezentarea unor personaje sau simboluri religioase(ICOANELOR) erau ingaduite.

"Apoi sa faci DOI HERUVIMI DE AUR si sa-i faci ca dintr-o bucata....Heruvimii acestia să fie cu aripile

hans8.006 mesaje#456
AndreiMihail a scris:
Diferenta esentiala intre un idol (combatut de Biserica ) si o icoana este aceea ca idolul este reprezentarea a ceva ce nu exista cu adevarat, ci este produsul imaginatiei, in timp ce icoana este reprezentarea a ceva ce exista.

Atat icoana cat si idolul, sunt "infatisari ale lucrurilor care sunt sus in cer, jos pe pamant...". Iar porunca spune clar:"sa nu te inchini inaintea lor si sa nu le slujesti...".(EX.20.4,5).Adica exact ceea ce face drept credincioasa cu idolii:se inchina si le slujeste...adica tamaiaza... :D

Poti sa aduci alte completari la ceea ce a definit Dumnezeu ca idolatrie? Sigur ca poti...ca doar asta este meseria drept credincioasei:rastalmacirea si negarea poruncilor lui Dumnezeu... :D

AndreiMihail621 mesaje#457

Asa spune porunca ,dar Iosua s-a inchinat in fata Chipurilor de Heruvimi(ICOANELOR).

Cam obraznic Iosua.:D)

"Atunci Iosua si-a sfasiat vesmintele sale, A CAZUT CU FATA LA PAMANT inaintea chivotului Domnului si a stat asa pana seara si el si batranii lui Israel si si-au presărat pulbere pe capetele lor "(Iosua Navi 7,6)

Daca Iosua este un "idolatru ,inseamna ca si noi tot niste "idolatrii" suntem.

Treaba este clara!

new_ark3.jpg

Editat Mie 28 iul 2010 00:40

Dimineata678 mesaje#458

Ce inseamna sa te inchini?

Sa te inchini in sensul de idolatrie nu de cinstire inseamna sa consideri pe cineva ca Dumnezeu sau deasupra lui Dumnezeu. Ridici palaria in fata cuiva nu e idolatrie daca nu consideri pe acel cineva ca Dumnezeu. Te inclini in fata cuiva ca si respect nu e idolatrie daca nu consideri pe acel cineva ca zeu .

Crestinii nu considera pe nimeni deasupra lui Dumnezeu asa ca nu au cum sa faca idolatrie.

Ce zice protestantismul? Sa nu faci nici o poza. Ce face protestantismul? Multe poze si chiar filme. Unde e unitatea intre ceea ce se invata si ceea ce se face? Hans care considera a face poze a lucrurilor de sub cer gresit are avatar cu poza cu lucruri de sub cer/. Nu-si pune intrebarea eu de ce nu respect gresala pe care ii invat pe altii?

Tamaierea e aratarea respectului.

hans8.006 mesaje#459
Dimineata a scris:
Ce zice protestantismul? Sa nu faci nici o poza. Ce face protestantismul? Multe poze si chiar filme. Unde e unitatea intre ceea ce se invata si ceea ce se face? Hans care considera a face poze a lucrurilor de sub cer gresit are avatar cu poza cu lucruri de sub cer/. Nu-si pune intrebarea eu de ce nu respect gresala pe care ii invat pe altii?

Tamaierea e aratarea respectului.

Protestantismul, nu spune sa nu-ti faci poze. Asa cum nici porunca nu interzice facerea unor imagini ale lucrurilor care sunt sus in cer sau jos pe pamant.

De asemenea, Hans, nu considera ca a face poze lucrurilor de sub cer este ceva gresit. Asa cum de altfel nici porunca nu o face.

Ortodoxia, de asemenea, nu considera gresit a face unele imagini ale lucrurilor ce sunt sus in cer sau jos pe pamant.Asa cum nici porunca lui Dumnezeu nu o face.

Unde este atunci punctul de inflexiune care da diferenta intre credintele de mai sus(protestanta, a lui Hans :lol2: , si cea ortodoxa!) si porunca divina?

Simplu:porunca divina continua cu:"sa nu te inchini[apleci] inaintea lor si sa nu le slujesti[tamaiezi :rock: ]...".

Acuma, credinta protestanta, nu are nici un punct de inflexiune vis a vis de interpretarea poruncii divine, deoarece ei nu se inchina si nu le slujesc(tamaiaza), deci alura acestei credinte continua alura graficului poruncii divine.

Credinta lui Hans, de asemenea ramane conform graficului, fara punct de inflexiune.

Credinta ortodoxa in schimb, are un punct de inflexiune, facand exact ceea ce porunca divina interzice: inchinarea si slujirea acestor chipuri pe care Dumnezeu nu le-a interzis.

De ce face ortodoxia acest lucru? O face in virtutea inertiei primitivismului acestei religii autointitulate drept credincioasa. In vechime, oamenii simpli erau usor de manipulat in sensul controlului lor(inclusiv a buzunarului! :think: ). Ortodoxia practica(dupa cum ea singura recunoaste!) idolatria din primele momente ale nasterii ei la Marea Schisma in 1054. In virtutea inertiei, ea a ramas si astazi o credinta idolatra, desi se vede clar ca idolatria este pedepsita de Dumnezeu.Pentru ca inca, aceasta practica necrestina si total pagana, aduce inca profituri relativ mari la bugetul neimpozitat de catre fiara.

Desi acesti idoli-icoane-statui sunt cu totul fara putere - Biblia ii numeste "sperietori de pasari intr-un ogor de castraveti" :D (Ier.10.5) - totusi, ratiunea celor ce se inchina inaintea lor este blocata, dupa cum spunea profetul:"El se hraneste cu cenusa, inima lui amagita il duce in ratacire, ca sa nu-si mantuiasca sufletul si sa nu zica: "N-am oare o minciuna in mana?""

Dumitru56103 mesaje#460

Andrei Mihail stii ce se afla in CHIVOT. Se afla cele 10 porunci din LEGE. DEUT 10,1-5. Aceasta Lege se afla ACUM in cer. APOC 11,19 :,,Si Templul lui Dumnezeu care este in cer , a fost deschis : si s-a vazut CHIVOTUL legamantului Sau , in Templul Sau ...etc... Cele 10 porunci ARATA Caracterul lui Dumnezeu. Legea morala este VESNICA. !Domnul ISUS a pazit aceasta LEGE. Matei 5,17. !

← Înapoi la Despre religii, culte, secte