marinaru a scris:Va uitati prea mult la TV. Acum FMI este mafia. :)
zi-mi te rog o singura tara pe care FMI a scos-o din criza printr-un imprumut ,si prin impunerea propriilor politici fiscale ....una singura e de ajuns
Început de denise01elle, Mie 23 sep 2009 · 1.140 răspunsuri · 176.084 vizualizări
marinaru a scris:Va uitati prea mult la TV. Acum FMI este mafia. :)
zi-mi te rog o singura tara pe care FMI a scos-o din criza printr-un imprumut ,si prin impunerea propriilor politici fiscale ....una singura e de ajuns
Sika, despre ce fond de 700 md. vorbesti ? Te referi la cel de 750md. de la BCE ? Daca maine parlamentul decide ca trebuie sa creasca de 10 ori pensiile si salariile un guvern de unde ar trebui sa ia banii pentru asta daca nu ii are ?
andi_ a scris:zi-mi te rog o singura tara pe care FMI a scos-o din criza printr-un imprumut ,si prin impunerea propriilor politici fiscale ....una singura e de ajuns
FMI nu are rolul de a scoate tarile din criza ci de a impune deficite mici in schimbul unor imprumuturi cu dobanzi mai bune decat cele de pe piata.
Editat Sâm 17 iul 2010 18:02
marinaru a scris:Sika, despre ce fond de 700 md. vorbesti ? Te referi la cel de 750md. de la BCE ? Daca maine parlamentul decide ca trebuie sa creasca de 10 ori pensiile si salariile un guvern de unde ar trebui sa ia banii pentru asta daca nu ii are ?FMI nu are rolul de a scoate tarile din criza ci de a impune deficite mici in schimbul unor imprumuturi cu dobanzi mai bune decat cele de pe piata.
clar..FMI are rolul de a-si baga nasul in treburile interne ale unei tari....si de a baga acea tara in rahat....vezi exemplul Argentinei,si al Romaniei a doua oara....FMI ne baga la greu in rahat...
Editat Sâm 17 iul 2010 18:30
andi_ a scris:clar..FMI are rolul de a-si baga nasul in treburile interne ale unei tari....si de a baga acea tara in rahat....vezi exemplul Argentinei,si al Romaniei a doua oara....FMI ne baga la greu in rahat...
Nu am ce sa vad la Argentina. Nici o tara nu da faliment datorita FMI. FMI impune deficit cat mai mic ceea ce este si normal. O tara nu trebuie sa consume pe datorie. Nu are rost sa dam vina pe FMI pentru populismul politicienilor din Romania.
marinaru a scris:Nu am ce sa vad la Argentina. Nici o tara nu da faliment datorita FMI. FMI impune deficit cat mai mic ceea ce este si normal. O tara nu trebuie sa consume pe datorie. Nu are rost sa dam vina pe FMI pentru populismul politicienilor din Romania.
argentina a fost in pragul colapsului economic acum cativa ani....si a cerut ajutorul FMI iar FMI le-au impus masuri foarte dure care nu au relansat economia ci mai mult au ingropat-o....ai ce sa vezi la argentina....doar ca nu esti informat....si nu mai lua atata apararea FMI-ului..care nu e decat o gasca de mafioti cu masca de gentlemeni...pentru oameni naivi care stau pe forum si ii lauda...cum salveaza ei economiile lumii....
andi_ a scris:argentina a fost in pragul colapsului economic acum cativa ani....si a cerut ajutorul FMI iar FMI le-au impus masuri foarte dure care nu au relansat economia ci mai mult au ingropat-o....ai ce sa vezi la argentina....doar ca nu esti informat....si nu mai lua atata apararea FMI-ului..care nu e decat o gasca de mafioti cu masca de gentlemeni...pentru oameni naivi care stau pe forum si ii lauda...cum salveaza ei economiile lumii....
Argentina a intrat in faliment prin 2001 iar acum risca sa intre din nou. Normal ca a cerut ajutor FMI si normal ca FMI nu are nici o vina pentru coruptie, evaziune fiscala, etc. O tara nu intra in faliment pentru ca isi scade deficitul ci intra daca nu face asta. FMI nu este o gasca de mafioti pentru ca reprezinta o organizatie internationala cu peste o suta de membri si este infiintata de cativa zeci de ani. Scopul FMI este de a ajuta tari in dificultate cu expertize si bani la dobanzi mai mici decat piata.
Asta e fatada ...dincolo de fatada nu esti capabil sa patrunzi?
Tu chia nu realizezi ca imprumuturile de la FMI nu au salvat Romania ci a bagat-o mai rau in rahat ...pentru ca agentul ocultei finaciare de la BNR a risipit banii imprumutati in buzunarele bancilor straine si din pacarte cu acei bani nu s-a facut absolut nimic din ceea ce ar ajuta tara sa iasa din "criza" in care nici nu avea ce sa caute daca conducatorii ei erau mai destepti si nu prosti ca noaptea ...asa cum ii vedem.
Ti se pare logic ca tara sa ieie imprumuturi de la FMI, banca BNR sa le risipeasca fara vreun rost pentru noi dar cu scopul de a alimenta bancile straine sa scoata banii din tara ... iar poprul roman care nu are niciun folos din asta ... sa plateasca banii luati pe datorie care astfel au mers direct in buzunarele bancilor straine ...hai sa le numim "oculta financiara"!
Sikaryan a scris:Asta e fatada ...dincolo de fatada nu esti capabil sa patrunzi?
Eu nu merg pe speculatii si presupuneri, nu cred in teorii conspirationiste ci imi plac faptele. Nu am de ce sa ma manipulez singur cu diverse idei care pot fi sau nu adevarate.
Sikaryan a scris:Tu chia nu realizezi ca imprumuturile de la FMI nu au salvat Romania ci a bagat-o mai rau in rahat ...pentru ca agentul ocultei finaciare de la BNR a risipit banii imprumutati in buzunarele bancilor straine si din pacarte cu acei bani nu s-a facut absolut nimic din ceea ce ar ajuta tara sa iasa din "criza" in care nici nu avea ce sa caute daca conducatorii ei erau mai destepti si nu prosti ca noaptea ...asa cum ii vedem.
Pai daca nu luam bani de la FMI atunci nu mai aveam bani sa platim pensii, salarii, alte datorii scadente. O prostie sa platim pensiile si salariile cu bani de la FMI...dar asta este.
Sikaryan a scris:Ti se pare logic ca tara sa ieie imprumuturi de la FMI, banca BNR sa le risipeasca fara vreun rost pentru noi dar cu scopul de a alimenta bancile straine sa scoata banii din tara ... iar poprul roman care nu are niciun folos din asta ... sa plateasca banii luati pe datorie care astfel au mers direct in buzunarele bancilor straine ...hai sa le numim "oculta financiara"!
Peste tot in lume bancile se imprumuta intre ele. Banii luati de la FMI au o dobanda mica. BNR este o institutie profitabila dupa spusele ei platesc cam 160.000 de pensii medii. Daca iau bani de la FMI, intr-un acord, in timp de criza, exprima credibilitate. Credibilitatea aduc alti bani in tara. Bani de care avem nevoie. Dobanda la FMI in aceste conditii este neglijabila.
PS cele 700 de miliarde de EUR sunt banii pe care Germania i-a scos de la ciorap ca sa scoata din rahat marile firme si banci care erau pe punctul de a da faliment...deci nu pentru pensii si salarii asa cum fac sarlatanii care au marit pensiile cu scop electoral iar dupa campania electorala vor sa le ieie ipensionarilor inapoi banii pe care tot ei ca niste sarlatani i-au dat acestora cu scopul de cumpara voturile pensionarior!
marinaru a scris:Pai daca nu luam bani de la FMI atunci nu mai aveam bani sa platim pensii, salarii, alte datorii scadente. O prostie sa platim pensiile si salariile cu bani de la FMI...dar asta este.
Nu stiu de unde scoti asemenea bazaconii ...te-au indoctrinat cei de la PDL?
Pai ptr a plati pensii de 0,5 miliarde ...trebuie imprumutate 20 de miliarde de EUR?
Pentru ce?
Ca sa intre tara bine in rahat si sa aduci populatiei suferinte imense ... doar ptr ca presedintele jucator este un prost si a fost pacalit de smecherul Isarescu omul bancilor straine?
Editat Sâm 17 iul 2010 23:38
Pensii de 0,5 ? Nu am auzit de cei 700 de md. despre care vorbesti. Unde pot citi de asta ?
Editat Dum 18 iul 2010 10:19