România
Roportal.ro

Topic despre Basescu. Teme combinate

Început de denise01elle, Mie 23 sep 2009 · 1.140 răspunsuri · 176.084 vizualizări

Dingo251.099 mesaje#371
Tina_Stanciu a scris:
A explicat foarte "bine" presedintele: exista oameni care inseala sistemul in privinta ajutoarelor sociale. Solutia? Sa eliminam ajutoarele. Daca pe seful statului atat il duce capul.. plus ca..oamenii a care inseala statul nu cred ca pun cuiva vreun pistol la tampla..deci problema e in alta parte..

Eu nu am nimic cu bugetarii. Notmal ca trebuie sa existe si oameni platiti din bani publici. Problema e ca nu e nevoie de asa de multi. Tara are nevoie de 1.100.000 de bugetari. Restul pana la 1.400.000 cati sunt in prezenti ar trebui dati afara, pentru ca efectiv sunt angajati degeaba. Dar sa nu fie dati afara toti deodata, ci treptat in vreo 7 ani, astfel incat ei sa se poata integra in mediul privat.

Legat de ajutoarele sociale, discutia e mai complexa. Daca e vorba de ajutorul social lunar (venitul minim garantat), asta ar trebui sa dispara cat mai repede. El numai incurajeaza pe cei care nu fac nimic si nu contribuie cu nici un leu la bugetul statului. Dar alte ajutoare sociale ar trebui pastrate, cum ar fi ajutoarele sociale de urgenta, ajutorul in caz de deces, ajutorul pentru incalzirea locuintei etc.

EDIT: Burel001, intr-o mica masura ai dreptate. Exact cum zici tu stateau lucrurile acum 4-5 ani, dar lucrurile s-au mai schimbat. Si marea schimbare nu a venit de la antreprenorii romani, ci de la cei straini. Si contractele cu statul erau extrem de profitabile in urma cu cativa ani, cand puteai ciupi de la stat chiar de zeci de ori mai mult decat valora defapt lucrarea care trebuia sa o prestezi. Dar in ziua de azi, cu unele exceptii, firmele private au ajuns sa se cam fereasca de stat.

Editat Dum 16 mai 2010 00:59

Tina_Stanciu29.899 mesaje#372

Alege din cele 200 care ar trebui sa ramana. Si cu bugetarii la fel, dar acum repede, nu in 7 ani. Ca doar avem o criza de batut la fund.

Nu va mai intreb de ce sa dispara in loc sa fie acordate corect.. Nu o mai iau de la capat cu ce am scris deja pe aria asta, spre deosebire de multa lume, eu nu cred ca daca ne contrazicem pe forum iesim mai repede din criza. Nu mi-am spus parerea in speranta ca deschid ochii cuiva, ci doar ca am simtit nevoia..mi-a trecut :pardon:

Cat despre mediul privat si legatura lui cu statul..a explicat Burel mai sus cum e treaba..chiar aveam impresia ca vorbim de patroni din tari diferite.

Editat Dum 16 mai 2010 00:59

Kilkoana6.896 mesaje#373
Dingo25 a scris:
Burel001, intr-o mica masura ai dreptate. Exact

Are intr-o proportie covarsitoare dreptate. De ce? Ca nu ploua la fiecare colt de strada cu cate o multinationala. De aia.

Daca nici nu traiesti intr-o zona unde se gasesc..........adica Bucuresti, Timisoara, Cluj, Iasi, nu iti mai ramane decat sa te bagi la privatul care te considera privata lui personala. AIA MAI, BUTICAR DE A TZASPEA CARE ITI EXPLICA FRUMOS CA PRINCIPLUL MOTIV PENTRU CARE NU ARE BANI DE SALARII ESTE CA EL ARE O RATA FOARTE MARE LA RIESLING. Adica leasingul mama, la o masina prea scumpa pentru orasul uitat de lume unde traieste.

Ahhhhhhh, in aceasta zona s-au dat niste facilitati, AKA scutiri de impozite pentru investitorii care fac ce fac si creeaza locuri de munca. Guess what........a venit privatul mai mare, a stat aia 5 ani, cat sa isi plateasca leasingul sau si datoria la banca si impozitele restante la o alta firma ( doar nu ai crezut ca isi deschise aci o filiala) si dupa 5 ani a declarat firma falimentata. :o::o:

ACUMA ZIC SI IO, poate ar fi cazul sa se schimbe un pic mentalitatea si privatul. Ca in mare parte nu avem doar multinationale si privati care isi rup spatele pt stat . Dimpotriva avem lichele de a tzspea, parventi si hoti.

Ahhhh, readuc aminte, din punct de vedere demografic este IMPOSIBIL sa ne mutam toti in orase cu multinationale.

Dingo25 a scris:
Eu nu am nimic cu bugetarii. Notmal ca trebuie sa existe si oameni platiti din bani publici. Problema e ca nu e nevoie de asa de multi. Tara are nevoie de 1.100.000 de bugetari. Restul pana la 1.400.000 cati sunt in prezenti ar trebui dati afara, pentru ca efectiv sunt angajati degeaba. Dar sa nu fie dati afara toti deodata, ci treptat in vreo 7 ani, astfel incat ei sa se poata integra in mediul privat.

Nu as lua-o asa..........dimpotriva ar trebui facut un recesamant sincer ar necesitatii bugetare. Ca de nu avem nevoie de frecatoare de menta in primarie si as putea plati un impozit la un singur ghiseu,nu cred ca nu este bine sa existe fiecare specializare , macar pe doua schimburi la un spital. Acuma nu zic ca ar trebui neurochirurg in fiecare spital, dar sunt spitale fara ginecolog, fara cel care iti face un ecograf si multe altele.

In scoli, poate ca nu e nevoie de 3 secretare, din care una e pe biblioteca ( unde da o carte la 3zile) si alta e a directorului adjunct si alta a directorului. Da` poate ca ar fi cazul ca in timp ce state mai avansate merg spre un numar de maxim 15 in sala de clasa ( adica vb aci de Spania ) noi dam un ordin al inspectorilor scolari ca in fiecare clasa 1, numarul minin sa fie 25 de elevi. Poate ca nu mai e cazul sa fie cate 30 de elevi ca pe vremurile noastre, daca unora la vine in minte acest argument.

Eu as dori ca si copilul meu, sa aiba un minut personal cu invatatoarea, in care aceasta sa ii arate cum sa scrie e mare si e mic de mana. Poate ca aia nu o sa ajunga la el/ea, avand 25 - 30 in clasa. :lol:

Si daca dupa o perioada de 6 luni s-a facut un recensamant corect de care post ii nevoie si de care nu si nu de catre persoanele implicate, eu as spune ca se poate da afara mult mai multi. Si in anumite zone sa se angajeze. La secretariat ajunge o persoana, insa nu as face rabat de la personalul medical, asa rau cum e el. :rot:

Si bineinteles, in tot acest timp, Ministerul Dezvoltarii Regionale sa sprijine acest efort prin incurajarea investitilor. Sigur exista acolo cate o persoana responsabila de fiecare zona a tarisoarei. Sa isi faca treaba.

MAI APOI, DACA POT FI DE ACORD CU AMUNITE AJUSTARI SALARIALE, NU POT INTELEGE CUM ERA GAURA IN BUGET BURSA DE 300- 400 DE LEI A STUDENTILOR. Astia sunt grasii care traiesc pe spatele slabului? In mare majoritate a cazurilor , inca se iau de catre aia care au dat prin sala de curs, care inteleg materia si au note bune. Si ii ajuta, chiar daca nu ii motiva, NU EXISTA SCUZA PENTRU JEGOSENIA DE A TAIA 15% DIN BURSELE STUDENTESTI. Daca copilul, il faci cand poti sa il tii/ si aici pentru cresterea demografica ca o sa crapam si noi mai repede sau mai tarziu, tre sa contribuie prin incurajare si statul, daca ajutorul de inmormantare si ajutoarele exceptionale tre mentinute.....se poate face o selectie.Nu tre sa fie taiat totul.

Editat Dum 16 mai 2010 10:17

marinaru8.806 mesaje#374
buleala a scris:
ce baiat bun e traian basescu!

hai sa modificam constitutia si sa mai bagam un mandat pt el!

La cum arata alternativa acum mai bine Basescu presedinte.

Kilkoana6.896 mesaje#375

Ok, bai marinarel, dar nush daca ai observat ca de o sa dea gres programul de redresare ( SI O SA DEA, GARANTAT 100%) e de vina guvernul, parlamentul si Base e virgin, as usual.

marinaru8.806 mesaje#376
Kilkoana a scris:
Ok, bai marinarel, dar nush daca ai observat ca de o sa dea gres programul de redresare ( SI O SA DEA, GARANTAT 100%) e de vina guvernul, parlamentul si Base e virgin, as usual.

Pai daca nu reusesc sa scada cheltuielile atunci o sa dea gres si guvernul trebuie sa plece. Trebuie sa vina unul care poate sa faca asta si anume reducerea salariilor, pensiilor, a diverselor ajutoare sociale. Nimeni nu o sa vina cu miliarde pentru a evita o astfel de politica. Cresterea taxelor nu este o optiune ci o sinucidere. Statul trebuie restructurat...a fost o promisiune de campanie si este un motiv pentru care eu am votat dreapta. Stanga venea cu pomeni, vanzari de alte compani romanesti, etc. Nu sunt solutii. Daca Basescu nu o restructureze statul cum a promis atunci o sa regret ca am mers la vot si l-am votat.

Kilkoana6.896 mesaje#377

Ceea ce nu va face. Pentru ca taierea de amboulea nu inseamna restructurare.

Cat de cresterea taxelor, stai sa vina un augustic, un septembric si mai vorbim. Nu tva de 25, asa de 23. Si cota va creste.

De ce?Nu auzi sa se taie contractele pt curvele portocalii, sa se desfiinteze agentiile lu` peste care agentii fac un cacat.

De exemplu, in cazul pensiilor de boala, cum sarea Basel o proportie covarsitoare acopera somaj la limita de pensionare cand nu ii mai angajeaza nici dracu. Eu tot nu am inteles, cu ce era gaura in buget BURSA STUDENTILOR.....

In esenta se taie de amboulea, nu exista bani economisiti la buget.....banii astia nu aveau de unde sa ii dea.....in consecinta nu o sa il dea drac de deficit si sa investeasca util. Si pana in toamna o sa fie bani si mai putini. Atunci vor creste taxele.

IAR BASESCU NU IS VA ASUMA NICI O PARTE DIN VINA, PE PRINCIPIUL NICI USTUROI NU A MANCAT, NICI GURA NU II MIROASE. ATUNCI IS VA ADUCE SUBTI AMINTE CA DEFAPT ASTEA NU IS PREROGATIVELE LUI SI IL VA INJURA PE BOC.

Editat Dum 16 mai 2010 12:54

Sikaryan11.565 mesaje#379
Burel001 a scris:
Haideti sa va spun eu ce mentalitate au cei din mediul privat :.

Hai sa-ti spun eu unde gresesti:

In primul rand patronul care este incapabil, iese singur din competitie tocmai prin incapacitatea lui, din acest motiv gasim mult mai putini incapabili decat la bugetarii care ii vedem prin calitatea prestarilor pe care le ofera ca sunt 80 % Prosti, Lenesi si Incompetenti: 20 % capabili dar fara chef de munca, si 100 % smecheri pusi pe pricopseala.

Ceea ce nu intelegi tu referitor la asprimea vietii la privat, oriunde in lume, este ca acestia se afla expusi intr-un mediu concurential in care daca nu rezista concurentei, dau faliment, iar executorul il scoate din vila lui, direct in mijlocul strazii, ptr ca banca sa isi recupereze creantele.

Deci la patron este ca la Legiunea Straina...mergi sau crapa.... nimeni nu isi permite sa tina frecangii pe salarii mari atunci cand in joc este chiar existenta firmei si a familiei sale.

Tu ai risca angajand smecheri certati cu munca si incompetenti cand ai credite mari de rambursat ?

A doua greseala este acolo unde te faci ca nu pricepi ca un patron are obligatia fata de firma lui sa angajeze pe oricine cu un salariu cat mai mic ...pana cand il cunoaste ce-i poate pielea, ... dar si tu cand ti-ai dovedit calitatile si valoarea, poti pretinde de la patron un salar mare ca doar nu o fi niciunu atat de prost sa deie liber unuia care aduce profit mare firmei, doar ca se il tina la salar minim.

Cu alte cuvinte ....calea celui care este capabil si isi cauta de lucru, este sa accepte la inceput si salarul minim ...si apoi daca e asa de destept cum se crede ...sa dovedeasca asta si firmei prin rezultatele muncii sale ...ca doar nu o supravietui firma din ifosele si parturile sale de supradestept cu diploma!

Despre "pile", mai trebuie sa inveti ca orice particular are dreptul sa angajeze pe pile, pentru ca pentru acel pilos catre si-a pus obrazul pentru angajare este o chezasie prin care acela garanteaza seriozitatea muncii celui recomandat, iar tu ca patron ai dreptl moral de a-i pretinde sa munceasca mai implicat ... tocmai ca l-ai luat pe el ...in plus de asta il poti trange de urechi pe cel care l-a recomandat ...si acestea zau ca sunt atuuri importante.

In rest ce povestesti tu despre returnari ilegale de TVA, hartuire sexuala, ciubucuri etc ...acestea toate au ca si componenta principala organele statului care se remarca doar prin incompetenta, lene si aranjamente murdare ... deci tot bugetarii sunt maseaua puroiata a tarii si principala cauza a falimentului moral si economic in care se afla tara!

Asta chiar daca nu va place sa auziti acest adevar!

Kilkoana a scris:
Ceea ce nu va face. Pentru ca taierea de amboulea nu inseamna restructurare.

Nimeni nu sustine "taierea de amboulea" ci doar eleminarea hotiei!

Iar vhotie insemna sa iti primesti salarul pe baza unui contract de MUNCA de 8 ore pe zi ...si tu sa lucrezi numai 5 ore de ex.

Uite asa din 3 cu caye 5 ore muncite poti da afara 1 si totul este OK si cinstit.

Ce crezi ca nemtii sunt prosti atunci cand au normat pana si munca din administratie?

Deci restructurare insemna in primul rand ordine in ograda statului in care s-au adunat toti smecherii trantorii si incompetentii!

Editat Dum 16 mai 2010 13:44

Olivier Dzidzi17.977 mesaje#380
Burel001 a scris:
Haideti sa va spun eu ce mentalitate au cei din mediul privat :

Angajatii sunt robotizati si umiliti de patroni, in cea mai mare parte,mai incompeteni decat managerii din companiile de stat.

Tu cred că te referi la mediul privat gen S.C. "Moara aia dintr-un cătun care nici măcar nu apare pe hartă" IMPEX S.R.L.

Editat Dum 16 mai 2010 15:22

← Înapoi la Politica