Uite ce face Basescu. Nu am vazut pe timpul lui Iliescu asa ceva...
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-82815...ma-moravita.htm
Topic despre Basescu. Teme combinate
Început de denise01elle, Mie 23 sep 2009 · 1.140 răspunsuri · 176.084 vizualizări
marinaru a scris:Uite ce face Basescu. Nu am vazut pe timpul lui Iliescu asa ceva...http://www.hotnews.ro/stiri-esential-82815...ma-moravita.htm
Ce face?
Un pic de circ ... sunt saltati pionii ....multa televiziune .... si gata justitia ...ptr adormit fraierii!
Eu vreau sa vad cine sunt aceia ...si cum vor fi pedepsiti ... marii mahari care stau in virful piramidei si strang profitul din "afacere"!
Iti amintesti de "Operatiunea Tigreta" 1 si 2?
Daca da ...astept sa imi explici din ce cauza crezi ca soferul care facea transportul de tigari de pe aeroport, somat fiind sa opreasca ...nu a oprit decat .... la Palatul Cotroceni ?
Oare din ce cauza?
Editat Mar 8 feb 2011 10:52
A ? Nu stiu despre ce vb. in privinta tigaretelor. Nu stiu daca este doar circ. Toata lumea stie ca vama=mafie si pana acum nimeni nu a umblat la aceasta mafie. De ce nu au facut un astfel de circ si cei din PNL sau PSD ?
Sikaryan a scris:Ce face?Un pic de circ ... sunt saltati pionii ....multa televiziune .... si gata justitia ...ptr adormit fraierii!
Eu vreau sa vad cine sunt aceia ...si cum vor fi pedepsiti ... marii mahari care stau in virful piramidei si strang profitul din "afacere"!
Iti amintesti de "Operatiunea Tigreta" 1 si 2?
Daca da ...astept sa imi explici din ce cauza crezi ca soferul care facea transportul de tigari de pe aeroport, somat fiind sa opreasca ...nu a oprit decat .... la Palatul Cotroceni ?
Oare din ce cauza?
Ai impresia ca doar tu stii cum sta treaba cu operatiunea Tigareta "n"?De fapt habar nu ai. Ai auzit si tu de posibila implicare a lui Dragos Constantinescu . Era de fapt alt Dragos,nu fiul presedintelui Constantinescu.Toata povestea a fost exploatata politic in fel si chip, rezultand in cele din urma compromiterea lui Emil Constantinescu si reglari de conturi intre serviciile implicate.
Dupa revolutie ,datorita penuriei de tigari neromanesti pe piata, pentru o perioada de timp ,una dintre operatiunile negre ale guvernelor,toate guvernele post revolutionare, a fost traficul de tigarete.Operatiunea era executata de oameni din vama ,armata,autoritatea aeronautica,ministerul de interne ,SPP si SRI.Ultimii aveau un rol mai mult de control. Era o operatiune guvernamentala ilegala ca sa fiu mai clar. Printre multe altele de fapt.Exista si suspiciunea, ca de fapt Tigareta 2 a fost desconspirata sau poate chiar "fabricata" cu buna stiinta,pentru a acoperi o alta operatiune ce era gata ,gata sa fie desconspirata ,in legatura cu traficul de armament ,catre o entitate aflata sub embargou.
Toate bune si frumoase,pana ce un grup dintre conspiratorii guvernamentali ,intre care si SPP-istul Trutulescu ,au pus pe picioare o afacere paralela . La un numar de operatiuni in beneficiul fondurilor negre ale guvernului, strecurau si ei una cu tigarete, in beneficiul lor privat. Atunci cand SRI-istii au aflat,a fost suparare mare.Nu neaparat pentru tradarea grupului Trutulescu, ci pentru ca nu au stiut si ei, fiind exclusi de la beneficii.
Cei care au votat pentru Basescu la suspendare ,apoi la alegeri regreta acum .Pana la urma dictatura Basescu sa instaurat in al doilea mandat ,dupa ce sa constituit "monstruasa coalitie" PDL ,UDMR, UNPR . Ce a spus presedintele recent referitor la rege ca a fost un tradator pentru ca a abdicat in 1945 ,indiferent de cosecinte (char daca refuzul abdicarii presupunea moartea a 100 studenti nevinovati in 1945).ma socat...asta dovedeste caracterul unui individ sadic, gata sa sacrifice oameni ,pentru indeplinirea unor ambitii personale ,pe care el le numeste "interes national",.Cam asa au procedat toti marii dictatori ai lumii ,toti au invocat intersul national , unii visand la al treilei Reich ,altii construind comunismul ,toti avand in comun dispretul pentru om ,lipsa de compasiune ,cinismul. Pentru asi atinge scopul care se pare este "statul antisocial" Basescu are acum in obietiv Sanatatea ,care pasami-te submineaza bugetul tarii pentru ca consuma prea multi bani de la buget .Pentru a se curma risipa de bani pentru cei lipsiti de sanatate , Presedintele portocaliu ajutat de Boc & Atila a dispus sa se sa inchida spitale , punand in pericol viata multor oameni sau taiat sute de pensii de boala chiar la persoane cu boli grave ,lasand oameni in imposibilitate de supravietuire. Sa lasi un bolnav fara venit e o crima.Sa nu mai amintim de coruptia in spitale care sa generalizatat, aproape nici un doctor nu te mai trateaza daca nu dai mita, asta nu deranjeaza pe guvernanti si in general societatea romeasca sa obisnuit cu fenomenul,il considera normal ,desi Nu este.
Acum presidentia vine cu alta ideie odioasa, privatizarea casei de pensii ,adica tot ce conteaza este sa nu se consume bani, viata si supravietuirea celor bolnavi si saraci ,nu conteaza pentru cei de teapa lui Basecu,Boc & PDL,UDMR etc.
Comandantul de "vapor" este gata sa arunce peste bord niscaiva "balast" acestia fiind bolnavii ,cei inutili care nu pot produce profit pentru statul ciocoiesc ,pentru ca vaporul sa treaca ca un fulg prin furtuna crizei FMI.
Orice dictatura este sustinuta de slugi,lingai,pupincuristi care sustin frenetic tot ce propune "genialul conducator" .Inainte de 1989 dictatura Ceausescu a fost sustinuta mediatic de presa obedienta in special de TVR.. Prezentatorii de la Telejurnal erau renumiti pentru frenezia si fanatismul cu care il sustineau pe Ceausescu si regimul comunist. Istoria se repeta in 2011 echipa de la Telejurnal in cea mai mare parte sunt sustinatori frenetici a lui Basescu ,ai PDL si coalitiei de la guvernare. Dintre toti insa se remarca Mihai Constantin care pare a fi scula de propaganda cea mai devotata lui Basescu, de un fanatism extrem cand e vorba de a sustine PDL-ul si coalitia ciocoista la putere..
Are si de ce..actuala guvernare se bucura de un trist record, cel mai mare numar de pesoane care sau sinucis datorita disperarii , saraciei si numarul continua sa creasca .
Se zice ca orice chirurg (prost) are cate o alee in cimitir , "chirugul "Boc are un cimitir intreg...cum zicea mult citatul de carte TVR director al FMI "operatia reusita pacientul (ii) mort"...de disperare,de saracie...de regim dictatorial de dreapta.
Gata a inceput campania si pe forumuri ? 8)
Despre presedintele Traian Basescu avem la dispozitie topicul de fata ,precum si acesta :
Cred ca sunt suficiente,asadar alte topice pe acest subiect vor fi contopite cu unul dintre cele doua.
Privind de pe margine, ne pricepem toti la fotbal.
A castigat doua mandate, totusi.
Eu as fi mai atenta la unguri. Este ciudat cum ei sunt mereu in joc.
Este greu de spus cata buna credinta ,cata ambitie personala si cat interes, se combina in actiunile presedintelui.In unele cazuri a avut de luat decizii dictate si de atiunile celorlalti actori politici ,incluzand aici atat persoane cat si partide.
Cred ca este vremea ca fiecare roman ,sa sustina exact ceea ce corespunde intereselor lui personale.In limitele decentei, moralitatii si legalitatii evident. Sa lasam loc cat mai putin manipularilor de tot felul si sa actionam politic, fiecare asa cum crede de cuviinta.Pentru unii ,aceasta poate insemna si refuzul implicarii politice ,ceea ce este o optiune la fel de justificata.Din binele fiecaruia ,se poate constitui un bine general al unei majoritati.Asta pentru ca nu toata lumea are aspiratii decente, legale si perfect morale.
Ajungem astfel la aceiasi clasica concluzie.Avem exact conducatorii pe care-i meritam.
Din punctul meu de vedere ,Basescu ramane printre putinii politicieni, pe care pot inca sa-i sustin ,avand in vedere oferta existenta pe piata dar si propriul meu interes.Cu toata criza asta, inca ma simt mai confortabil sub regimul Basescu si al coalitiei actuale ,decat sub oricare alta guvernare trecuta.Perioada Tariceanu face exceptie ,insa pe de o parte ,Traian Basescu era si atunci presedinte ,iar pe de alta parte,tind sa cred cu tot mai mare convingere ,ca am beneficiat atunci de o prosperitate exagerata,pe credit,a carei nota o platim acum.
Prezenta UDMR nu este chiar ciudata.Ei beneficiaza de avantajul loialitatii pe care au manifestat-o mereu in coalitii.Punctul lor de vedere este destul de logic si cinstit exprimat.Au interes sa fie la guvernare ,fac ce trebuie pentru a obtine prezenta la guvernare ,indiferent de coalitie.Este un punct de vedere normal pentru o organizatie politica de natura etnica.Trebuie sa ajungem sa intelegem punctul lor de vedere,chiar daca nu vom fi de acord niciodata cu scopurile lor politice de natura etnica.Tot ce trebuie sa faca politicienii romani ,este sa refuze politicos ceea ce nu poate fi acceptat.UDMR-ul este totusi expresia politica a unei minoritati ,ce nu se poate impune decat cu acordul majoritatii.
Burel001 a scris:Din punctul meu de vedere ,Basescu ramane printre putinii politicieni, pe care pot inca sa-i sustin ,avand in vedere oferta existenta pe piata dar si propriul meu interes.Cu toata criza asta, inca ma simt mai confortabil sub regimul Basescu si al coalitiei actuale ,decat sub oricare alta guvernare trecuta.Perioada Tariceanu face exceptie ,insa pe de o parte ,Traian Basescu era si atunci presedinte ,iar pe de alta parte,tind sa cred cu tot mai mare convingere ,ca am beneficiat atunci de o prosperitate exagerata,pe credit,a carei nota o platim acum.
Nu stiu de ce dar fraza boldata imi da senzatia ca lucrezi in cadrul unei regii autonome 
.......