Topic despre Basescu. Teme combinate

Sikaryan a scris:

Nu te supara draga Joannahart ...dar Basescu esta atata de prost incat a devenit un "pericol national",

De ce sa ma supar? Unele persoane au mici bucurii cand pot sa zica unuia "esti bou" fie el si presedintele tarii....Este o moda sa ataci persoana si nu sistemul. Da, Basescu este de vine (intrutotul) pt esecurile noastre precum e Papa vinovat ca exista pedofili in unele centre ale catolicismului

Don t worry, nu am uitat care ti-e puntea de valori.

Abia astept sa se schimbe guvernul......sa vad ce se mai intampla. Sper ca ceva bun. Insa mi-e teama ca vreo 15 ani tot o sa mai deschideti subiecte de-astea chiar daca in loc de Basescu va fi.....Crinescu.

Pacat

Sikaryan a scris:

.. ar trebui schimbat urgent ...pana nu se agraveaza treaba ... si zau ca nu e important cu cine va fi schimbat ..

:P

Hai lasa-ma .

Cand stai in Baden Baden si te dai cu skiurile si apoi vi acasa si te uiti la Quizuri pe RTL, cred si eu ca nu e important cu cine va fi schimbat

joannahart a scris:

Abia astept sa se schimbe guvernul......sa vad ce se mai intampla. Sper ca ceva bun. Insa mi-e teama ca vreo 15 ani tot o sa mai deschideti subiecte de-astea chiar daca in loc de Basescu va fi.....Crinescu.

Pacat

O sa depinda mult de contextul international. Indiferent cine vine o sa spuna ca Boc a fost vinovat. Ceea ce nimeni nu spune este ca am reusit sa evitam falimentul. Cu cresterile din 2006-2008 este de mirare ca nu am intrat in faliment. Am fost de multe ori in clasamentul tarilor (primele 10) cu cel mai mare CDS. Probabil si cu siguranta nu o sa mai vedem cazuri de coruptie pe la realitatea si antene. Perspectivele economice pentru anul acesta si anii urmatori sunt bune...

joannahart a scris:

De ce sa ma supar? Unele persoane au mici bucurii cand pot sa zica unuia "esti bou" fie el si presedintele tarii

Titulatura este conforma cu "realizarile" presedintelui cu apucaturi de tiran care a bagat tara intr-o groapa si in datorii pe care pana si nepotii tai se vor chinui sa le plateasca!

La asa performanta ...asa titulatura!

....Este o moda sa ataci persoana si nu sistemul.

Nu sistemul este de vina ca oamenii sunt prosti!

Uiti ca presedintele a vrut sa fie un presedinte "jucator" si-a ales singur echipa pe placul inimii sale ... adica subalterni obedienti ... bine "specializate" in plimbarile" blonde" in chiloti pe un podiu, ministrii tamplari cu bacalaureatul la 24 de ani, generali de armata cu experinta in numaratul izmenelor ... si alte blonde si brunete renumite pentru felul cum stiu sa ridzipeasca banii pe tot felul de frunze foarte scumpe ... cu care "poți să ai şi eşecuri, poți să ai şi succesuri. Pot să fie oameni care nu vor să vorbesc cu tine".

Pai te miri cacu asemenea genii am cazut intr-o groapa cum nu a mai fost Romania in toata istoria ei?

marinaru a scris:

Indiferent cine vine o sa spuna ca Boc a fost vinovat. ...

Boc nu este singurul vinovat ...mai este si basescu Principalul Vinovat!!

Ceea ce nimeni nu spune este ca am reusit sa evitam falimentul.

Secventa asta am mai vazut-o in filmul ala in care pompierul care a stins ca un erou incendiul ... era de fapt cel care a pus focul!

Ce ai uitat sa spui este faptul ca falimentul a fost amanat nu evitat ...si asta prin imprumuturi externe extraordinar de mari ...adica asa ca ultimu prost ...ca doar si un ultimul prost de pe lumea asta stie sa ceara imprumuturi ...

asta desi e prea prost ca sa ieie o alta masura pozitiva care i-ar imbunatati situatia!

Cu cresterile din 2006-2008 este de mirare ca nu am intrat in faliment.

Cred ca ptr o asemenea afirmatie meriti premiul Nobel ptr economie... adica faptul ca PIB-ul Romaniei a crescut in 4 ani de la 50 miliarde la 150 de miliarde ...e marea cauza a falimentului Romaniei?

si apropo de cuvantul faliment!

Actuala criza mondiala era una care a pornit de la banci ...Romania care nu are nicio banca ... nici nu avea de ce sa fie afectata de criza ... si nici de faliment ...si asta stia basescu foarte bine ...doar ca dupa aceia ...tot el a fost idiotul care s-a imprumutat in numele poporului roman sa sustina bancile straine... si uite asa banii au disparut ...Programul Anveloparea Blocurilor a disparut si el ...la fel cum au disparut si banii luati imprumut...au ramas doar prostii care sa plateasca datoriile a proasta facute de niste idioti!

Asa ca bancile straine de la noi... au iesit din criza pe spatele si prin sacrificiul saracului popor roman care va plati datoriile celor bogati care si asa ii jumulesc cu nesimtire prin ratele cu dobanzi exagerate!

. Perspectivele economice pentru anul acesta si anii urmatori sunt bune...

Perspectivele economice ale celor 300 de mii de romani care si-au inchis firm datorita forfetarei lui Boc ...sau perspectivele firmelor straine de Romania?

Este prea mult de discutat de ce era Romania sa intre in faliment. Pib-ul a crescut in special datorita bulei imobiliare si a capsunarilor. Aceste 2 motoare s-au cam dus cand europa a intrat in criza. Vezi ultimul trimestru din 2008.

marinaru a scris:

Este prea mult de discutat de ce era Romania sa intre in faliment. Pib-ul a crescut in special datorita bulei imobiliare si a capsunarilor. Aceste 2 motoare s-au cam dus cand europa a intrat in criza. Vezi ultimul trimestru din 2008.

Iarasi te faci ca uiti esentialul!

Nivelul de trai al populatiei a crescut intradevar datorita "bulei imobiliare" dar statul nu avea mare castig din chestia asta ca sa-i creasca PIB-ul in asemenea masura!

Deci nu incerca sa ma prostesti ca sti bine ca nu tine!

PIB-ul a crescut datorita investitiilor straine, care au scazut in 2009 cu cca 50% fata de anul precedent 2008 cand au avut o crestere de cca 40% fata de anul anterior 2007 cand ele au crescut cu 30% fata de 2006 , ... astfel incat in timpul guvernarii liberale, Romania a devenit a doua tara a Europei ca magnet al atragerii investitiilor straine!

Ia sa vedem cum a urcat dinamica investitiilor straine in Romania sub guvernarea TBC-ista (T. Basescu&Comp) care a distrus Romania? ...stiu ca inca nu se simte chiar asa cum ma exprim eu ...dar inca nu a inceput sarabanda ametitoare a restituirii datoriilor inutile plus dobanzile ... care vor pica pe umerii noului guvern .... sper ca tot al PD-L-ului ...ca sa le fie de invatatura romanilor ... pentru ca romanii care nu au invatat nimic din lectia revolutiei din 89 si isi merita soarta!

Asa-i ca-s un pic cam egoist postand astfel... aflandu-ma sub scutul unei Germanii infloritoare care a avut o crestere de 2.5% ...o Germanie in care economia duduie (de atata criza) in care chiar cancelarul Ferkel (purcelusa) considera ca Germania A IESIT INTARITA din criza ... fapt pe care Basescu nu ii recunoaste ... dar cu viziunea lui de idiot patentat ne-am obisnuit ptr ca ne-a rasfatat cu ea inca de pe vremea cand era ministrul transportului si cand zicea ca Romania nu are nevoie de autostrazi ...nici chiar atunci cand UE voia sa le sponzorizeze cu 50% din fonduri ...din cauza razboiului din Iugoslavia,

Da miliardele care au intrat in tara pentru terenuri si constructii nu au adus nici un plus economiei. Si nici vanzarea BCR, PETROM nu au adus nici un plus la consum dupa ce toti banii au mers in pensii si salarii.

Probabil ca Basescu si PDL guverneaza peste tot in Europa din moment ce si pe la altii au scazut dramatic investitiile si au avut scadere economica in ultimii ani.

Sikaryan a scris:

Iarasi te faci ca uiti esentialul!

Nivelul de trai al populatiei a crescut intradevar datorita "bulei imobiliare" dar statul nu avea mare castig din chestia asta ca sa-i creasca PIB-ul in asemenea masura!

Deci nu incerca sa ma prostesti ca sti bine ca nu tine!

Cum nu a avut statul castig, cand mai si spui ca a crescut nivelul de trai al populatiei ?

Pai ce, aia au importat toate casele si complexele alea rezidentiale ?

Sau au fost realizate in Ro, si de catre romani.

Iar cand folosesti sintagma "statul", in raport cu PIB-ul unei tari. Se intelege ca nu faci referire la organele de conducere, ci la intreg teritoriu al unei tari, si economia ei.

In concluzie, statul a avut de castigat.

marinaru a scris:

Da miliardele care au intrat in tara pentru terenuri si constructii nu au adus nici un plus economiei. Si nici vanzarea BCR, PETROM nu au adus nici un plus la consum dupa ce toti banii au mers in pensii si salarii.

Probabil ca Basescu si PDL guverneaza peste tot in Europa din moment ce si pe la altii au scazut dramatic investitiile si au avut scadere economica in ultimii ani.

lasa ca aduc economiei, banii imprumutati de la FMI! chiar! ne-a spus basel si boc ce au facut cu ei? :)

si chiar daca e asa cum spui, macar banii aia au fost investitii, deci din afara, nu imprumutati! pe cand, banii imprumutati in epoca de aur, o sa-i dai inapoi tu si copiii tai, spre exemplu'. dar asta nu se vede desigur! esti manipulat cu trecutul, ca sa nu vezi prezentul

Two a scris:

Cum nu a avut statul castig, cand mai si spui ca a crescut nivelul de trai al populatiei ?

Pai ce, aia au importat toate casele si complexele alea rezidentiale ?

Sau au fost realizate in Ro, si de catre romani.

Iar cand folosesti sintagma "statul", in raport cu PIB-ul unei tari. Se intelege ca nu faci referire la organele de conducere, ci la intreg teritoriu al unei tari, si economia ei.

In concluzie, statul a avut de castigat.

am incercat, de mai multe ori, sa inteleg ce ai tastat, dar.... :)

marinaru a scris:

Da miliardele care au intrat in tara pentru terenuri si constructii nu au adus nici un plus economiei.

Nu prea!

Au adus bani in buzunarele populatiei si de acolo eventual in consumul aducator de TVA!

Si nici vanzarea BCR, PETROM nu au adus nici un plus la consum dupa ce toti banii au mers in pensii si salarii.

Ma tu chiar uiti ca pensiile au crescut sub presedentia lui Traian B. si ca la campania electorala chiar s-a laudat si a evidentiat aceasta realizare ... si ca acele cresteri de pensii au continuat inca doua ori !!!!! sub guvernarea Boc-Basescu ... asa ca cine e de vina?

Aud?

Probabil ca Basescu si PDL guverneaza peste tot in Europa din moment ce si pe la altii au scazut dramatic investitiile si au avut scadere economica in ultimii ani.

Dramatic au scazut doar in acele tari in care guvernele au risipit a proasta banii din impozite si in cele in care cele mai importante banci au dat faliment!

Criza asa ca in Romania nu este in nicio tara normala din Europa ... in tarile dezvoltate ale Europei precum Germania Austri, Elvetia, Suedia Norvegia, s.a.m.d. criza nici nu s-a simtit!

Iar acum circa o luna Angela Merkel a afirmat sus si tare ca Germania A IESIT INTARITA DIN CRIZA, adica nu numai ca a iesit din criza ...dar avand o rata de dezvoltare anuala de cca 2,5 % ...ceea ce este mult ptr o tara care are un PIB de 3 600 de miliarde de dolari !

Two a scris:

Cum nu a avut statul castig, cand mai si spui ca a crescut nivelul de trai al populatiei ?

Pai ce, aia au importat toate casele si complexele alea rezidentiale ?

Sau au fost realizate in Ro, si de catre romani.

Iar cand folosesti sintagma "statul", in raport cu PIB-ul unei tari. Se intelege ca nu faci referire la organele de conducere, ci la intreg teritoriu al unei tari, si economia ei.

In concluzie, statul a avut de castigat.

Habar nu ai ce vorbesti!!

Tu nu esti statul roman ci doar poporul roman!

Iar PIB-ul nu se refera si nici nu include banii obtinuti de tine datorita faptului ca tu ti-ai vandut apartamentul de la bloc sau casa cu teren cu tot!

CY73 a scris:

lasa ca aduc economiei, banii imprumutati de la FMI! chiar! ne-a spus basel si boc ce au facut cu ei?

si chiar daca e asa cum spui, macar banii aia au fost investitii, deci din afara, nu imprumutati! pe cand, banii imprumutati in epoca de aur, o sa-i dai inapoi tu si copiii tai, spre exemplu'. dar asta nu se vede desigur! esti manipulat cu trecutul, ca sa nu vezi prezentul

Cea mai mare parte este la BNR iar restul pensii, salarii, arierate. Avem deficit de 6.5% sub deficitul de 6.7% prognozat.

Sikaryan a scris:

Nu prea!

Au adus bani in buzunarele populatiei si de acolo eventual in consumul aducator de TVA!

Ma tu chiar uiti ca pensiile au crescut sub presedentia lui Traian B. si ca la campania electorala chiar s-a laudat si a evidentiat aceasta realizare ... si ca acele cresteri de pensii au continuat inca doua ori !!!!! sub guvernarea Boc-Basescu ... asa ca cine e de vina?

Aud?

Nu presedintele creste pensia ci parlamentul si guvernul. Ti-am mai aratat ca Basescu spunea ca nu sunt bani, daca sunt bani, etc...toti spuneau ca sunt. Teoretic daca nu venea o scaderea economica chiar erau.

Sikaryan a scris:

Dramatic au scazut doar in acele tari in care guvernele au risipit a proasta banii din impozite si in cele in care cele mai importante banci au dat faliment!

Criza asa ca in Romania nu este in nicio tara normala din Europa ... in tarile dezvoltate ale Europei precum Germania Austri, Elvetia, Suedia Norvegia, s.a.m.d. criza nici nu s-a simtit!

Iar acum circa o luna Angela Merkel a afirmat sus si tare ca Germania A IESIT INTARITA DIN CRIZA, adica nu numai ca a iesit din criza ...dar avand o rata de dezvoltare anuala de cca 2,5 % ...ceea ce este mult ptr o tara care are un PIB de 3 600 de miliarde de dolari !

Germania este o tara bogata cu experienta in ale crizei. Ei au bagat 200 de miliarde de euro in economie. Noi nu am avut astfel de bani pentru ca nu am stiut sa strangem...mereu cine a venit la putere a dat cat mai mult. Din nou suntem vinovati ca votam populisti. In privinta risipei...tocmai guvernul liberal poate fi acuzat de asta. Ei au risipit cei mai multi bani intr-o perioada asa de scurta. Nu am mai avut o astfel de crestere dupa revolutie cum am avut in timpul guvernarii lor.