România
Roportal.ro

taxe la biserica

Început de dark_light, Sâm 26 nov 2005 · 293 răspunsuri · 50.453 vizualizări · închis

dark_light5.465 mesaje#21
Irene a scris:
Cautai cu sinceritate un raspuns sau era doar un topic in care sa-ti reversi naduful contra preotilor? :hi:

nu vorbeam ca sa ma aflu in treaba, asa cum sugereaza mesajul tau. chiar cautam un raspuns la o problema care ma deranjeaza. si cand ceva te deranjeaza, apare si naduful.

primul meu mesaj a fost formulat sub forma de intrebare. putin ironica, ce-i drept, dar totusi intrebare. polemicile care au aparut in legatura cu subiectul nu ma incanta nici pe mine, pentru ca scopul era sa gasesc raspunsuri plauzibile, nu sa ne atacam unii pe altii.

maybe621 mesaje#22

Sunt preoti care stiu cum sa puna problema atunci cand e vorba de donatii, colecte si alte alea,dar marea majoritate profita de faptul ca sunt preoti pana acolo incat sa se creada partoni de biserici nu simpli slujitori ai lui Dumnezeu. Asta ma supara cel mai tare fatarnicia unei mari majoritati a preotilor. Pozeaza in oameni cumpatati dar in spatele figurilor astea angelice, in viziunea unora, se ascund uneori adevarati monstii. De curand mi-a murit bunicul a venit preotul sa il impartaseasca inainte de a se sfarsi, a venit apoi si la inmormantare, si la pomana... ma rog cum sunt randuielile...dar nu aici vroiam sa ajung ci vroiam sa scot in relief niste momente care m-a dezgustat. Pt ca "asa se face" bunica-mea i-a dat niste bani. m-a enervat la culme atitudinea lui de a primi banii... un "ei lasa mamaie nu era nevoie" urmat de luatul banilor fara nici un alt comentariu si fara nici o alta insistenta din partea bunica-mii. Preotii sunt niste mojici in marea lor majoritate si nu imi e rusine sa zic asta. E un adevarata afacere sa fii preot in ziua de azi.

dark_light5.465 mesaje#23
maybe a scris:
E un adevarata afacere sa fii preot in ziua de azi.

asta e alta problema. a fi preot sau medic pe vremuri insemna ca acel om a avut chemare spre asa ceva, o vocatie ca talentul in domeniul picturii sau muzicii. nu te poti face Rembrandt, asa te nasti. azi a devenit o meserie ca oricare alta. mai au oleaca si baga pontaj la cadelnitat. din pacate azi medicul se joaca cu corpul si popa cu sufletul. si vor sa-l faca pe ala micu' gropar ca sa ramana afacerea in familie...

:hi:

Light_kun279 mesaje#24

Asta e o chestie care ma macina si pe mine...poate stie cineva un raspuns plauzibil daca nu.... :hi:

Am citit mesajele voastre de pana acum si am ajuns la concluzia ca sunt de acord cu...dark_light!!

spider2.563 mesaje#25

Voi stiti ca exista tari in care "taxa pentru biserica" este fixa si ti se ia automat din salariu de catre angajator (pentru ca te intreaba la angajare carui "cult" ii apartii)? Banii se duc intr-un cont deschis de catre stat in beneficiul bisericii respective. Nu conteaza daca angajatii sunt practicanti sau nu. Desigur ca exista si posibilitatea sa nu li se ia nici un ban daca ei se declara ca neapartinand nici unui "cult" si ca au renuntat la serviciile religioase. Mie nu mi se ia aceasta taxa di salariu pentru ca sunt ortodoxa si tara in care ma aflu nu are o asemenea majoritate. Insa anual primesc din partea bisericii ortodoxe a comunitatii romanesti de aici o scrisoare prin care ne instiinteaza ce taxa a hotarat consiliul de administratie pe anul in curs impreuna cu programul slujbelor care se vor tine. E o suma modica, pe care o poti plati sau nu indiferent daca te duci sau nu la biserica. Ramane la latitudinea ta. :hi:

dark_light5.465 mesaje#26

noi aici discutam una. asta e cu totul altceva. informatia ta e utila, dar citeste tot topicul. nu era vorba de contributii ci de taxe impuse pe anumite slujbe si daca e normal sau nu.

citeste ce scrie in lege si pe urma spune-mi ca in Romania biserica nu e sustinuta de stat.

"Religiile recunoscute au dreptul sa primeasca sprijin de la stat, dreptul de a infiinta scoli, de a preda religia in scolile publice, de a primi fonduri de la guvern pentru a construi biserici, de a plati salarii clerului cu fonduri de la stat si de a subventiona cheltuielile locative ale clerului, de a difuza programe religioase la televiziune si radio, de a cere licente pentru frecvente de emisie si de a beneficia de scutire de taxe."

adica biserica este sustinuta de stat. si statul de unde are bani? de la noi, sub forma de taxe! din bani publici!

"Numarul adeptilor fiecarei religii recunoscute, potrivit recensamantului din 2002, determina proportia bugetului primit de la stat. Religia Ortodoxa Romana primeste cea mai mare parte din sustinerea financiara a guvernului. In plus, liderii religiosi ortodocsi s-au aflat, in general, la loc de frunte in cadrul unor evenimente oficiale. In 2003, guvernul a alocat fonduri in valoare de aproape 6,9 milioane USD (228.805 milioane lei) Bisericii Ortodoxe, aproximativ 400.000 USD (13.270 milioane lei) Bisericii Romano-Catolice, aproximativ 127.000 USD (4.210 milioane lei) Bisericii Greco-Catolice, si aproximativ 98.000.000 USD (3.265 milioane lei) Bisericii Reformate, pentru construirea si repararea bisericilor."

"Religiile nerecunoscute nu primesc ajutor financiar din partea statului, in afara de impozite limitate si scutirile de taxe la import, si nu au permisiunea de a se implica in activitati aducatoare de profit.

Minoritatile religioase, inclusiv Biserica Greco-Catolica, Biserica Catolica si Credinta Baha’i au afirmat credibil ca in timpul recensamantului din 2002 au existat nereguli. Aceste nereguli au inclus numeroase incidente in care organizatorii recensamantului nu au notat cu acuratete religiile minoritare in chestionare, omitand sa intrebe, sugerand pozitiv credinta dominanta sau chiar refuzand sa marcheze apartenenta la diferite minoritati religioase.

In plus, reprezentantii mai multor grupuri religioase minoritare s-au plans ca alocarea de fonduri extrabugetare (fonduri speciale mentinute de guvern pentru uz de urgenta) este facuta partinitor in favoarea Bisericii Ortodoxe Romane. Potrivit Secretariatului de Stat pentru Culte, fondurile extrabugetare sunt distribuite in functie de necesitatile diferitelor culte. De-a lungul anilor, guvernul a construit un numar mare de biserici ortodoxe. Unele grupuri religioase minoritare au continuat de asemenea sa se planga ca au fost construite biserici ortodoxe cu sprijin de la govern in zone fara credinciosi ortodocsi."

Press release US Embassy 15.09.2004

judecati si singuri...

si atunci de ce O NUNTA COSTA, ATENTIE, COSTA!!!???!!!

Domnita balasa - 7 mil

iancu nou - 3 mil

spiridon nou - 6 mil

amzei - 5 mil

elefterie - 5.5 mil

SA CONTINUI ???:hi:

Editat Dum 4 dec 2005 17:49

spider2.563 mesaje#27

Draga dark light iti inteleg perfect naduful si te asigur ca am citit tot topicul. Iar raspunsul meu nu se dorea o apostrofare la ceea ce ai scris tu si nici nu am sustinut ca statul roman ar ajuta sau nu biserica. Te rog nu pune vorbe in gura mea. :D

Raspunsul meu era doar un comentariu pe marginea ideii ce face topicul "taxe la biserica". Nu te-am criticat nici pe tine si nici biserica. Nici una nici alta nu imi influientati viata in mod direct sau indirect. Insa am dreptul la o opinie si ce am scris era o informatiedespre ceea ce inseamna un mod diferit de a pune problema taxelor la biserica.

:hi:

dark_light5.465 mesaje#28

ideea topicului e alta. de ce trebuie sa platim slujbe ca botezul, inmormantarea si nunta si de ce fiecare preot cere cat vrea? pe ce criterii se bazeaza cand face "nota de plata"?

spider2.563 mesaje#29

uite atunci imi cer scuze pentru deranjul provocat de interventia mea in spinoasa problema dezbatuta aici si iti doresc succes la elucidarea ei.

La revedere! :hi:

dark_light5.465 mesaje#30
spider a scris:
uite atunci imi cer scuze pentru deranjul provocat de interventia mea in spinoasa problema dezbatuta aici si iti doresc succes la elucidarea ei.

La revedere! :hi:

spider, chiar asa de tare te-am ofuscat pentru ca am scos in evidenta, punctat, intrebarile topicului? eu chiar te asteptam sa revii cu cateva pareri referitoare la ultimul meu mesaj.

sincer, n-am nici cea mai vaga idee de ce te retragi asa din discutie...nu te-am jignit, nu te-am repezit, nu am facut altceva decat sa raspund comentariilor tale. ba am mai cautat si date referitoare la ce spusesei tu si le-am adus drept completare, pentru a se vedea ca si in Romania e oarecum la fel. in plus am incercat sa clarific subiectul de discutie. cu ce te-a deranjat lucrul asta?

chiar nu am chef sa ma cert cu nimeni, sunt o fire mult prea rece. daca ai impresia ca ma pui la punct cu aceasta iesire plina de ironie, n-ai nimerit-o...am trecut de adolescenta de destul timp.

← Înapoi la Arhiva