hans a scris:
Pune odata textul ala "biblic".
Aha, acum inteleg :).
Corect, ai dreptate...!
Singura mea justificare este aceea ca textul in cauza este "biblic" ca si apartenenta ideologica :)...
Pentru mine Biblia este o culegere de scrieri a unor persoane, selectate de-a lungul a catorva sute de ani si legate intr-o lucrare unica. Asadar la vremea selectiilor, cel mai probabil ca numai discernamantul vreunui 'selector' a facut sa nu intre in Biblie, in scris, si ideea aceasta.
Pentru mine - desi este gresit din mai toate punctele de vedere - Biblia inseamna si restul scrierilor care nu au mai incaput in volumul uzual.
Gandeste-te, spre exemplu la Evanghelia dupa Iuda. Si la cate alte evanghelii au fost lasate pe dinafara.
In final, daca vrem sa gasim parti ale unui mozaic pierdut in timp, consider ca este mai intelept sa cautam in toate vechile cufere... :)
VEMANS a scris:
2.Comunitatea care a trait aici in urma cu mii de ani domesticise caii si avea traditia de a imbalsama mortii. Pana acum, se credea ca omul a domesticit caii in Asia centrla in urma cu 5.000 de ani, insa ultima descoperire arata ca omul calarea chiar si in urma cu 9.000 de ani, a anuntat vicepresedintele departamentului pentru muzeee si antichitati din Arabia Saudita, Ali al-Ghabban, conform Le Figaro.
3.O echipă de arheologi australieni a descoperit în Timorul de Est cel mai vechi cârlig de pescuit. Conform datărilor cu carbon, străvechiul obiect are vârsta de aproximativ 16.000 - 23.000 ani.
4.s.a.m.d.
Anul trecut, Aurel Soare (parca asa il chema), mi-a raspuns extrem de bine documentat, aducand imagini si texte ale unor artefacte ce datau in etape de zeci si sute de mii de ani, pana la cateva miloane de ani.
Nu am cum sa determin veridicitatea, insa nu exclud posibilitatea ca inaintea civilizatiei noastre sa mai fi existat si altele, cu care insa nu avem nici o legatura de paternitate sau maternitate :)
Lumea noastra, asta despre a carui cunostiinta avem continuitate stiintifica pana azi, are cam 6-7000 de ani vechime.
Si continuitatea s-a manifestat prin transmiterea cunostiintelor (numere arabe, alfabet latin, filosofie greaca, viziune romana samd).
Transmiterea s-a facut folosind cuvintele, fie verbal fie in vechi scrieri.
Pot sa cred ca la inceputul acestei ultime civilizatii din care facem azi parte si noi, a fost cuvantul.
Si acum, ce daca cei din epoca medievala au spus ca la inceputul lumii a fost cuvantul lui Dumnezeu? ce ar fi trebuit sa spuna? Ca a fost cuvantul Lui Big Bang?
Care, btw, nici el nu a aparut asa, dintr-o singularitate, ci a avut drept "parinti" doua "brane" care s-au ciocnit intre ele, aparand energia din nimic si apoi Big Bang... :)
Nu peste multa vreme, oamenii de stiinta, beti de fericirea descoperirii branelor, se vor intreba: "dar branele, cum au aparut?"
Sincer, cateodata stau si admir eleganta solutiei gasite de stramosi, un Dumnezeu = orice, decat toate aceste aberatii irationale si deviante ale oamenilor de stiinta contemporani!
