Religio - a lega

vali_ a scris:

prin arderea corpului sufletul nu mai are de ce sta legat . daca corpul este ingropat dureaza pana la 7 ani ca sufletl sa se poata desprinde de fizic . de aceea este sustinuta idea arderii.

Nu cred ca dureaza 7 ani. Vorbele unui iluminat: "Dupa moarte, sufletul merge la Dumnezeu, in schimb spiritul ramane pe pamant o vreme, chiar inca activ" - nu sunt cuvintele exacte, dar le pot cauta si traduce exact. Dar ideea se intelege, o data mort, bye bye suflet, direct la Dumnezeu.

A mintit iluminatul? Un iluminat poate fi o persoana corupta?

Unul dintre pasajele in care se refera la ce se intampla cu sufletul dupa moarte: (traduc doar la cerere, esentialul se intelege)

Tutto e' vivo, anche la materia, e tutto ha uno spirito. Ogni oggetto ha sempre una storia rapportata alla sua funzione. Anche quando questo oggetto va distrutto, resta la storia del suo passato, resta il suo "spirito". Passando dalle cose inanimate e dagli animali all'uomo, lo spirito si accresce dell'attributo intelligente. Per noi lo "spirito intelligente" non e' l'anima - soffio divino che alla morte si libera del corpo e torna a Dio - ma quel qualcosa di particolare che rimane sulla Terra, come una fotocopia della scheda segnaletica personale, comprendente funzioni e pensiero, dell'individuo. Questo "spirito intelligente" puo' essere ancora operante dopo la morte della persona. Sovente a me e' accaduto di venire in rapporto con "spiriti intelligenti" di persone viventi.

Deci ceea ce ramane dupa moarte si inca opereaza este spiritul, nu sufletul.

Nahash a scris:

Continui postul precedent ... evidentiind alte detalii ale campaniei imperiului roman din care a rezultat crestinismul. Inteleg ca multi dintre voi iubiti si urmati invataturile "lui Isus" ... dar va spun sincer ... ca acest lucru se intampla doar din cauza faptului ca adanc in aceste invataturi exista surse de inspiratie venite din mitologia (istoria sufletului) si esoterismul lumii. Dupa ce termin de revelat ipocrizia crestinismului , o sa incerc sa scot in evidenta adevarata poveste ce persista in toate aceste religii ce au o sursa comuna de inspiratie.

---

Crestinismul nu a originat din viziunea claselor iudaice inferioare ale Palestinei. A fost o creatie a familiei imperiale romane , Flavienii.

Evangheliile nu au fost scrise de urmasii unui Messiah evreu , ci de cercul de intelectuali din preajma celor 3 imparati Flavieni: Vespasian , Titus si Domitian.

Evangheliile au fost scrise in perioada urmatoare razboiului din 66-73 d.Hr. dintre romani si iudei , si multe dintre evenimentele misiunii lui Isus sunt satire ale unor evenimente din razboi.

Scopul crestinismului a fost si este ... suprimarea libertatii. A fost creat pentru a inlocui miscarea mesianica nationalista si militarista din Palestina cu o religie pacifista ce accepta controlul roman.

Noul Test-Amen-t produce o viziune pro-romana. Mai mult , ii prezinta pe colectorii de taxe ce lucrau pentru Romani , intr-o lumina pozitiva. Apostolul Matei , de exemplu , este descris ca fiind un COLECTOR DE TAXE! Singurele scrieri "istorice" care sa contina referinte la faptele primului secol d.Hr. , Noul Test-Amen-t si lucrarile lui Josephus Flavian ... sunt 100% pro-romane ... si fiecare cere sfintenia subordonarii. Aditional , fiecare dintre ele adopta intelegerea faptului ca daca Dumnezeu le-a dat romanilor puterea lor , orice rezistenta fata de ei ar fi o impotrivire fata de Dumnezeu. De exemplu , apostolul Paul invata ca judecatorii si magistratii romani sunt o amenintare doar pentru rau-facatori.

"Prin urmare , omul care se revolta impotriva conducatorului sau , se impotriveste vointei lui Dumnezeu; si cei care se revolta astfel , aduc asupra lor pedeapsa.

Pentru ca judecatorii si magistratii sunt temuti nu de cei buni , ci de cei rai. Voi doriti - sau nu? - sa nu aveti nici un motiv de frica fata de conducatorul vostru. Atunci , fa cele drepte , si atunci el te va lauda. Pentru ca el este servitorul lui Dumnezeu in favoarea ta. Dar daca tu faci ceea ce e rau , fie-ti frica. El nu poarta sabia pentru nici un motiv; el este servitorul lui Dumnezeu - un administrator care aduce judecata pentru cei nedrepti.

Trebuie astfel sa ne supunem , nu doar pentru a scapa de pedeapsa , ci de dragul constiintei bune.

Acesta este adevaratul motiv pentru care voi platiti taxe; deoarece COLECTORII DE TAXE SUNT ADMINISTRATORI AI LUI DUMNEZEU , dandu-si energiile pentru lucrarea sa."

Romani , 13:2-6

Romani 13

2. Pentru aceea, cel ce se

Asa e, religie = a relega. Nu am nici un dubiu.

Orice alt comentariu e de prisos. Cine stie....cunoaste ce e asta.

Pacatosu a scris:

Romani 13

2. Pentru aceea, cel ce se

Black velvet a scris:

Este valabil doar pentru cei care cred intr-o religie in care zeul suprem este dumnezeu, pentru ceilalti, evident, nu este valabil. Zeus sau Zeul crizantemelor (de ex.), n-au astfel de legi pentru supusii sai 8)

a nu crede e ok cind cauti adevarul , a blama pe cei care cred este neputinta . cind vrei sa denigrezi ceva , nu o faci superficial si in necunostiinta de cauza crezind ca LE STII ,ci aprofundezi , aplici si apoi vezi daca Dumnezeu este sau nu este.multi din acuzatori (ca sa nu zic toti )sunt necunoscatori in ale religiei dar ei denigreaza , crezind ca au dreptate . toti dintre ei se cred ''super inteligenti ca nu cred" si '' dumnezei '' in fata celorlalti , dar asta nu arata ca stiu ce vorbesc , ci necunoasterea lor cind intra in contact cu cei care stiu . si de obicei sunt ascultati si aplaudati de cei care sunt mai necunoscatori decit ei.

Pacatosu a scris:

ci aprofundezi , aplici si apoi vezi daca Dumnezeu este sau nu este

Coreeect! Uite eu am cautat si am aflat care este adevarul! Pot sa-ti spun ca este in concordanta perfecta cu titlul acestui topic! Religia este un cumul de povesti, pilde, mituri, invataturi si istorie veche, adaptate si aranjate (re-ligio) astfel incat sa formeze scriptura religiei. Dumnezeu, este la fel, insailat din din mai multi zei antici, mai bine zis din caracteristicile lor! Principalii zei din care a rezultat dumnezeu (din care l-a compus Moise pe Yahveh) au fost:

1- Ra - zeu egiptean personificand Soarele. Preluat direct de la egipteni in timpul sclaviei evreilor la acestia.

2- Aten - Reprezinta un aspect al lui Ra. "Venerarea soarelui este o posibilă origine a henoteismului şi

Black velvet a scris:

Coreeect! Uite eu am cautat si am aflat care este adevarul! Pot sa-ti spun ca este in concordanta perfecta cu titlul acestui topic! Religia este un cumul de povesti, pilde, mituri, invataturi si istorie veche, adaptate si aranjate (re-ligio) astfel incat sa formeze scriptura religiei. Dumnezeu, este la fel, insailat din din mai multi zei antici, mai bine zis din caracteristicile lor! Principalii zei din care a rezultat dumnezeu (din care l-a compus Moise pe Yahveh) au fost:

1- Ra - zeu egiptean personificand Soarele. Preluat direct de la egipteni in timpul sclaviei evreilor la acestia.

2- Aten - Reprezinta un aspect al lui Ra. "Venerarea soarelui este o posibilă origine a henoteismului şi

Pacatosu a scris:

1. daca citesti Sfinta Scriptura vei vedea ca Dumnezeu din ea CONDAMNA idolii egipteni

Evident! Moise transformand vechii zei intr-un nou dumnezeu, vorbeste in numele acestuia si incearca sa-si determine compatriotii sa distruga tot ceea ce poate aminti de provenienta sa. Cu alte cuvinte, Moise incearca sa stearga urmele legarii vechilor mituri intr-o singura religie. Incearca sa iesi din interiorul religiei si sa privesti din exterior modul in care a luat nastere aceasta. Gandeste-te ca tot ceea ce este scris in biblie este scris de oameni si prin prisma cunostiintelor pe care le aveau atunci, majoritatea textelor nici nu se stie exact cine le-a scris, fiind doar atribuite unora!

Black velvet a scris:

Evident! Moise transformand vechii zei intr-un nou dumnezeu, vorbeste in numele acestuia si incearca sa-si determine compatriotii sa distruga tot ceea ce poate aminti de provenienta sa. Cu alte cuvinte, Moise incearca sa stearga urmele legarii vechilor mituri intr-o singura religie. Incearca sa iesi din interiorul religiei si sa privesti din exterior modul in care a luat nastere aceasta. Gandeste-te ca tot ceea ce este scris in biblie este scris de oameni si prin prisma cunostiintelor pe care le aveau atunci, majoritatea textelor nici nu se stie exact cine le-a scris, fiind doar atribuite unora!

pai nu avea cum moise sa transforme vechii zei in dumnezeu CACI DUMNEZEU PRIN EL ii condamna. Moise era evreu si era dusmanul egiptenilor (paginilor) , asa ca nu avea cum sa preia dumnezeii lor . ca sa poti vorbi de un anume lucru , trebuie sa cunosti sistemul de referinta,. ca sa intelegi mai bine ce am spus iti dau un exemplu . daca faci facultatea de fizica nu poti spune ca esti medic . tot ceea ce este scris in Sfinta Scriptura este scris de oameni CU DUHUL SFINT , iar daca o citesti si o aprofundezi iti vei da seama ca nu aveau cum sa scrie '' inventind '' caci totul se adevereste prin prisma stiintei , mai devreme sau mai tarziu.profunzimea Sfintei Scripturi inca nu a fost descoperita in intregime , dar foarte multi care au incercat sa o studieze si sa o aplice au ajuns la un singur rezultat: Dumnezeu exista si Sfinta scriptura este adevarata . asa ca ti-am spus si mai inainte , nu vorbi fara sa stii deoarece mai exista oameni care o inteleg foarte bine si te pot ajuta ori sa o intelegi , ori sa te combata si sa iti arate ca nu o cunosti . daca tu iei '' adevarurile '' celor care in viata lor nu au citit-o ca adevaruri personale esti in eroare totala.

Pacatosu a scris:

Dumnezeu exista si Sfinta scriptura este adevarata

Bineinteles ca biblia este adevarata! Nu este un fals, doar ca este realizata prin insumarea (legarea) miturilor anterioare ei. Acest lucru s-a realizat in scopul oferirii unei religii pentru evrei. Si ca sa intram mai in detaliu, Moise a preluat de la egipteni si a transformat miturile, apoi a adaugat si ceva istorie a evreilor (Regi, iti spune ceva?) realizand Tanachul, care mai tarziu a fost preluat de crestini si transformat in VT. Dumnezeu exista ca protagonist al bibliei si rezultat al amalgamarii celor trei zei despre care ti-am vorbit anterior!

Noul Testament (NT), hai sa-l analizam si pe asta.

Isus, parca este o copie fidela a lui Akhenaton!

Dumnezeu, dupa cum am vazut, are ca stramos pe Aton.

Isus sustinea ca este fiul lui Dumnezeu, Akhenaton sustinea ca este fiul lui Aton.

Amandoi sustineau unicitatea tatalui lor! Amandoi isi sustineau propria origine divina! Si Dumnezeu si Aton isi aveau imparatia in ceruri, amandoi aveau dusmani care se revoltau impotriva lor, impotriva lui Dumnezeu se revolta Satan simbolizat prin sarpe, impotriva lui Aton se revolta Apophis simbolizat tot prin sarpe. Akhenaton era Faraonul Egiptului, Isus se dorea imparatul iudeilor.

Ma intrebai ce interes avea Moise sa preia religia egiptenilor, iti spun ca habar n-am de ce a luat-o de la egipteni. Eu pot doar sa constat ce s-a intamplat. Daca esti curios sa afli mai multe, pune istoria lui Akhenaton langa povestea lui Isus si ai sa constati cat s-a preluat din ea si cat au adaugat si transformat cei ce au scris NT.