Început de Sol_Invictus, Mie 9 sep 2009 · 461 răspunsuri · 83.071 vizualizări
Pippo a scris:Adevarat, dar pentru cel ce continua cautarea, parazitarea e temporara. A opri cautarea este echivalent cu a ramane indiferent la acel nivel. Si probabil cu cat nivelul la care ramanem blocati este mai mare, cu atat greselile pe care le putem face sunt mai mari. Deci cred ca este nevoie de o cautare si evolutie continua pe tot parcursul vietii.
Cautand dobandim cunoastere iar intelegerea esentei lucrurilor ne face sa scapam de parazit si sa putem evolua spiritual.
Cei ce studiaza gnosticismul ... fac confuzie intre Christ ... si Isus.
Christ este un principiu. Exemplul sectei nasaaenilor de la care avem apocriful lui Toma ... este suficient pentru a face diferenta clara dintre un principiu si o persoana. Ei considerau Christul ... sarpele/constelatia Draco ce se "invartea" in jurul punctului fix de pe cer (in emisfera nordica - Polul N celest) ... punct fix ... care datorita simbolismului sau de "centru imutabil" , reprezenta Spiritul Etern.
Isus ... este un nume grec ... ce se zice ca ar fi traducerea numelui de Yeshua ... cu toate ca nu exista nici o dovada etimologica care sa afirme asta. Mai degraba Yeshua este Yeshu ... "helperul lui Yehova" ... iar Isus este un nume inventat de conspiratorii romani in "definirea" caracterului din povestile de adormit copiii ... numite evanghelion-ale Marcu , Matei , Luca si Ioan.
Yeshua era un nume foarte comun ... si foarte multi oameni il purtau. A identifica numele cu o singura persoana ... este stupid.
---
Anyway ... gnosticii originali nu aveau nici un messiah printre ei ... si nici nu asteptau vreunul. Versiunea messiahului a venit odata cu inventarea crestinismului ... ce prin Joshepus Flavius/Flavian si relatiile sale cu diferite secte radicale de iudei ... a prins avant in lumea sec.I-II. In acea perioada au aparut mai multe secte crestine cu pretentii gnostice ... deoarece in noul test-amen-t se regaseau multe din principiile gnostice originale (de aici si confuzia intre gnosticism si crestinism - care nu au nici o treaba una cu alta).
Principala secta care a influentat viziunea unui messiah ... este secta ZADDIKIM.
"Munca lui Eisenman (unul dintre traducatorii Manuscriselor de la Marea Moarta) ... suplimentata de munca lui Hugh Schonfield si John Allegro (cel care a vorbit pe lung despre utilizarea Amanitei Muscaria in crestinism si pre-crestinism) ... arata fara nici o urma de indoiala ca riturile , etica si ideologia (elementul supranatural) crestinismului NU AU EMANAT DIN IUDAISMUL OBISNUIT , CI DIN CREDINTELE UNEI SECTE MINORE DE IUDEI ULTRA-RADICALI CE ERAU VIOLENTI CHIAR SI FATA DE PROPRIA TRADITIE."
Joshepus Flavius/Flavian (intelectualul principal de la curtea cezarilor romani - CEZARI ROMANI CE AU ORDONAT CREAREA CRESTINISMULUI) se afla in contact cu acesti Zaddikim ... si a preluat mai mult ca sigur de la ei ... ideologia de super-messiah ... singur capabil de a intelege si manifesta "puterea divina".
In general ... iudaismul normal a fost tolerant cu credintele non-iudaice ... si coexista impreuna cu ele in Palestina.
"Zaddikimii erau orice numai toleranti nu , si doreau cu orice pret sa isi impuna viziunea asupra intregii lumi - or the world be damned. Aceasta secta putin cunoscuta a introdus in viata religioasa notiunea de super-om , un standart imposibil de realizat in termeni umani si corporali. Tzaddik , "dreptate absoluta" nu este doar un ideal al bunului comportament; este chemarea la conformarea fata de un standard imposibil de realizat , al puritatii si controlului , un ideal non-uman. Secta ce traia prin auto-exil in pesterile de langa Marea Moarta erau infectati cu credinta ca ei sunt , daca nu mai buni decat restul umanitatii , cel putin cunoscatori a ceea ce trebuie facut pentru a fi mai buni , pentru a fi superiori rasei umane , a fi Tzaddik , puri si drepti. Acest ideal a fost incorporat in crestinism prin figura omului/divinului hibrid , Isus Christos."
Iudeii asteptau si ei un messiah , dar nici cum unul al puritatii maxime. Ei asteptau un razboinic care sa ii conduca in lupta militara impotriva dusmanilor ... printre care si Imperiul Roman. Versiunea zaddikita a acestui messiah este foarte diferita.
---
Saul din Tarsus , care mai tarziu a fost numit apostolul Paul ... cel mai important apostol crestin ... credea si impartasea o credinta gnostic-iudaica care mai tarziu a fost incorporata in viziunea crestina. Acest Saul din Tarsus , se declara arogant promotorul invataturile secrete ... pe care le-a primit de fapt in Damascus atunci cand a fost rapit , si spalat pe creier , fiind convertit la cauza Zaddikita.
Ar trebui bagata in seama cartea evreilor , capitolul 5 , acolo unde Paul declara autoritatea "preotiei" pe care spera sa o impuna:
"Pentru ca fiecare preot luat intre oameni este destinat oamenilor , in lucrurile referitoare la Dumnezeu ...
Si nici un om nu poate sa isi ia aceasta onoare asupra sa. Asa si Christ nu s-a glorificat pe sine pentru a fi un preot ...
Tu esti un preot vesnic dupa ORDINUL LUI MELCHIZEDEK ... Si fiind facut perfect , el a devenit autorul salvarii eterne pentru toti cei care i se supun; numit de Dumnezeu un preot al ordinului lui Mechizedek".
(sper ca se observa ca nu zice nimic de vreun Isus ... vorbeste doar despre CHRIST)
Deci conform lui Paul , Christ nu este cel mai important , deoarece el trebuie sa fie UNS de catre "o alta forta". Doar o autoritate mai mare ca el poate sa il unga ... si aceasta autoritate este numita MELCHI (regentul/printul) - ZADDIK (dreptate).
Practic , Paul confirma originea doctrinei sale , care mai mult ca sigur nu i-a venit din vreo viziune supra-naturala. Originea doctrinei este gnosticismul-iudaic promovat de secta Zaddikita ce impunea cu brutalitate idea de super-om , super-salvator etc.
---
Credinta sectei Zaddikim prezinta una dintre cele mai intolerante si pline de ura idei care au ajuns in mintea umana. Atat in limbaj cat si in context , Manuscrisele de la Marea Moarta sunt pline de seminte ale urii. Pasaj dupa pasaj , aceste scrieri sectare incita la rasism si violenta religioasa. Pentru cei care nu o respectau , ei amenitau cu damnarea eterna. Ei doreau distrugerea lumii prin puteri supranaturale astfel incat ei , cei tzzadik , sa fie separati de restul maselor , salvati din acest haos al rasei umane.
SI ACEASTA NEBUNIE A FOST UNA DINTRE SURSELE CRESTINISMULUI. Inchizitia este o DOVADA graitoare pentru intoleranta si ura extrema fata de orice alta doctrina ce nu se supunea super-salvatorului Isus.
"Gnosticii de langa Marea Moarta au incercat sa alerteze oamenii de pericolele aduse prin ideologia salvationista a Zaddikitilor , dar au fost redusi la tacere , iar Scolile Misterelor au fost declarate apte pentru eradicare , "curatare spirituala". Dar in fragmentele invataturilor gnostice care le mai avem , atentionarea este clara:
"
Altii (care cred ca inteleg Misterele) vor schimba intelesul prin mijloace malefice , cuvinte distorsionate , si vor impune mistere misleading. Cei care nu inteleg adevarata experienta a Misterelor vor vorbi ca si cand ar intelegeo , si vor afirma ca adevarul este doar al lor. In aroganta , si plini de ingamfare ne-naturala , ei vor invidia sufletul nemuritor ... pentru ca dorinta Archonilor (diavolilor) este sa posede ceea ce le lipseste din aceasta lume (nous - inteligenta divina) , spiritul intelectual. Si astfel se aliaza cu aceia pe care i-au indrumat gresit.
Si ei vor raspandi o soarta aspra pentru intreaga lume."
Apocalipsa lui Petru
"
Exact ceea ce s-a intamplat prin prezenta crestinismului si a super-salvatorului Isus. S-a raspandit ura in lume , si toate natiile ce nu intelegeau rostul unei astfel de credinte datorita unei spiritualitati diferite (pot zice sincer ... mult superioare) au fost nimicite de pe fata pamantului. Si acum ... datorita crestinismului ... SOARTA LUMII CHIAR E ASPRA. Doar uitati-va la lumea vestica creata de crestinism ... si influenta ei in intreaga lume.
Distrugere , haos , foame etc.
Editat Joi 22 oct 2009 20:17
Alta vraja in crestinism ... este pretentia de a declara anumite zile ale anului ... ca avand importanta doar din cauza "faptelor/evenimentelor" descrise in noul test-amen-t. Alta minciuna ... alta manipulare.
De obicei ... militar/strategic vorbind ... crestinismul a incorporat in el toate traditiile/sarbatorile pagane ... pentru a suprima/reprima eventualitatea unei continuitati a dogmelor/cultelor pe care le "supunea".
Aceasta strategie a dat roade ... si in timp oamenii au uitat care era adevarata valoare a unor sarbatori/zile.
Sarbatorile "crestine":
- Craciunul , 25 decembrie , ziua "nasterii lui Isus" ... messiah-ul fake.
- Boboteaza , Botezul "domnului" , Noaptea Regilor , 6 ianuarie
- Postul Pastelui , Miercurea Cenusii (frasin) , 40 zile inainte de Paste
- Pastele , "moartea si reinvierea lui Isus".
... si alte zile importante ale anului.
---
Pentru inceput , cea mai importanta divizare a anului , facuta de mii si mii de ani ... face referire la cele 4 pozitii principale ale Soarelui in functie de inclinarea axei Pamantului.
Doua dintre pozitii , sunt numite echinoctii ... si fac referire la momentul in care Ziua este egala cu Noaptea deoarece Soarele traverseaza ecuatorul ceresc.
Echinoctiul de Primavara - este momentul anului in care Soarele trece din emisfera Sudica in emisfera Nordica ... pornind pentru "noi" ... perioada anului in care Ziua devine mai mare in durata ca Noaptea. (21 martie)
Echinoctiul de Toamna - este momentul anului in care Soarele trece din emisfera Nordica in emisfera Sudica ... pornind pentru "noi" ... perioada anului in care Ziua devine mai mica in durata ca Noaptea. (23 septembrie)
Celelalte 2 pozitii sunt numite solstitii ... si fac referire la momentul in care Soarele se afla in cel mai inalt punct sau in cel mai jos punct pe cerul emisferei Nordice.
Solstitiul de Vara - este momentul anului in care Soarele se afla in cel mai inalt punct pe cer ... cauzand ca durata Zilei sa fie mai mare decat durata Noptii. (21-22 iunie)
Solstitiul de Iarna - este momentul anului in care Soarele se afla in cel mai jos punct pe cer ... cauzand ca durata Zilei sa fie mai mica decat durata Noptii. (21-22 decembrie)
"Denumirea de solstiţiu provine din latinescul solstitium, format din sol (soare) şi stitium, de la verbul sistere (a se opri, a răm
Editat Dum 25 oct 2009 00:22
1. Sfantul Nicolae este Sfantul Copiilor (in Siberia)
2. Renul mananca ciupercile (Amanita) ... de aici Zborul.
3. Amanitele cresc sub Pini in natura (aproape exclusiv).
4. Amanitele au culoarea Rosu-Alb.
5. Amanitele erau de obicei uscate atarnandu-le pe ramurile pinilor la Soare , sau langa semineu.
6. Ele erau adunate in saci ... sacul lui Mos Craciun.
7. La noi este numele de Craciun ... care nu are nici o etimologie atestata ... dar numele Christmass ... inseamna Christ (unsul ... cu o substanta magica) si mass (un serviciu special al ingerarii sacramentale de eucharist). In traditia catolica aceasta substanta a fost inlocuita de doctrina in care preotii pretind abilitatea de a transforma painea/biscuitele in "corpul lui Christ".
Odin al nordicilor , zbura deasupra oamenilor cu al sau cal Sleipnir (calul cu 8 picioare) (8 reni trag sania lui Mos Craciun). Acesta judeca puritatea oamenilor , rasplatindu-i pe cei puri si pedepsindu-i pe cei impuri.
In finlandeza (casa lui Mos Craciun) , el este numit Joulu Pukki. El era capul familiei , Himmel Bocken Balder Paer , cunoscut si ca Zeul Cerului. Fiul sau , Sol Bocken Baldaer (bock-ul Soarelui) era cu el. Sotia lui Mos Craciun era Maatar , Zeita Pamantului ce purta o pelerina alba cu o curea rosie.
Joulu vine de la Hjul care inseamna placa rotunda auriu-stralucitoare , SOARELE , placa fiind levy in finlandeza , in care le inseamna a zambi si vy inseamna scenariu frumos. Soarele zambitor.
Editat Dum 25 oct 2009 10:21
"Fara indoiala, drogurile anihileaza razele alfa si atunci, indiscutabil, se pierde conexiunea intriseca dintre minte si creier; acest lucru se dovedeste a fi un esec total.
Drogatul transforma viciul in religie si, derutat, se gandeste sa experimenteze realul sub influienta drogurilor, ingnorand faptul ca perceptiile extrasenzoriale produse de marijuana, L.S.D., morfina, ciupercile halucinogene, cocaina, heroina, hasis, excesul de pastile tranchilizante, amfetamine, barbiturice, etc, nu sunt decat simple halucinatii elaborate de abominabilul organ KUNDARTIGUADOR.
Drogatii, involuand, degenerand, cu timpul, se scufunda in cele din urma, in mod definitiv, in lumile infernale." Samael Aun Weor; "Marea Rebeliune"
Bineinteles ca eu fiind mason, dracon si reptilian in acelasi timp, incerc sa manipulez pe cei care citesc, dorind sa-i conving sa nu se drogheze.
In primul rand ... nimeni nu zice nimic de necesitatea folosirii "stimulentelor endocrinale". Vorbesc despre UN SIMBOL folosit in crestinism. Traditia craciunului implica acest SIMBOL , cu sau fara acordul nostru intelectual. Acelasi simbol este folosit in multe dintre elementele cheie ale povestii noului test-amen-t , datorita faptului ca inventatorii romani ai crestinismului ERAU PAGANI ... deci se supuneau cultelor solare si ritualurilor fertilitatii in care se utilizau substante psihotrope.
Iconografia crestina este plina de referinte la aceasta ciuperca numita Amanita Muscaria.
Masa de mai sus este de fapt palaria unei Amanite ... si intreaga scena a cinei cea de TAINA (ca de aia e taina ... pentru ca neinitiatii habar nu au) ... este o scena a utilizarii shamanice de Amanita.
Maria ... este reprezentata avand pe cap palaria de Amanita Muscaria. Rosu cu bulbi albi.
Dovezi sunt ... si oricine are interes pentru cunoasterea adevarata , ne-dogmatica , poate studia sursele acestui shamanism ascuns in referintele biblice si in iconografia crestina.
---
Ma repet ... nu indic utilizarea psihotropelor si nici nu le folosesc ... doar scot in evidenta anumite surse pentru cunoasterea manipulata din sanul crestinismului.
---
Oricum , singurul motiv pentru care scri ce scri ... este sa ma ataci neincetat ... din ego ... din invidie ... din "intuneric".
Kether a scris:lumile infernale. Samael Aun Weor; "Marea Rebeliune"Bineinteles ca eu fiind mason, dracon si reptilian in acelasi timp, incerc sa manipulez pe cei care citesc, dorind sa-i conving sa nu se drogheze.
:roll:
De la cine primim noi sfaturi. Daca tot ai adus subiectul in discutie ... hai sa vb despre gurul tau iubit.
Samael Aun Weor ... V
Editat Dum 25 oct 2009 14:48
Nahash a scris:.
1. De unde cunosti tu cu exactitate momentul in care pamantul s-a dezechilibrat?
2. Anatopimpurile se formeaza datorita distantei inegale dintre Soare si Axa planetei Pamant din jurul soarelui(este ovala)...
Deci daca axa interioara a Pamantului care uneste N-S ar fi dreapta in ambele emisfere ar fi acelasi anotimp si nu cum este acum ... daca in N este Iarna in S este vara si invers... app in N vara este mai putin caludroasa ca cea din S, iar iarna este mai friguroasa ca cea din S... anotimpurile din emisfera sudica s-au format in urma dezechilibrului Axei N-S...
Practic afirmatia ta ca nu exista decat un anotimp e falsa... existau 4 anotimpuri care se manifestau in ambele emisfere in aceiasi perioada cu aceeasi intensitate...
3. "Din acest motiv exista un tinut la Polul Nord cu un diametru de 250 de km in care Soarele nu apunea niciodata , descriind un 'cerc de aur" pe cer." ar exista o posibilitate daca zona reprezenta exact zona centrala a Polului...planeta fiind aplatizata la poli (Geoidul) practic ar fi facut posibila existenta a doua zone luminate nonstop... in N si in S... dar de asemenea cu un soare ce determina un cerc pe cer... invartindu-se dextrogir daca nu ma insel la N si Levogir la S... asta ca si efet... deoarece in mod normal doar planeta se rotea in jurul Axei Proprii...
Editat Dum 25 oct 2009 17:15
Nahash a scris:
Daca toata omenirea este manipulata si tu esti singurul iluminat de pe acest pamant eu unul simt ca suntem definitiv pierduti.
Vad ca te deranjeaza extrem de mult cand auzi acest nume, Samael Awn Weor, oare de ce? Spui numai bazaconii, dar asta nu-i nimic in comparatie cu otrava strecurata cu dibacie printre randuri.
Daca tu crezi ca asa iti arati superioritatea spirituala, calcand in picioare credinta a mii si mii de oameni, fie ca sunt crestini sau de oricare alta religie, prefer sa merg de partea raului decat sa merg cu tine de partea binelui pe care vad ca-l prezinti extrem de sugestiv prin propriul exemplu...
Din tot ce prezinti, transmiti in mod SUBLIMINAL, doar ura, paranoia, frica, manipulare, etc... cel putin asta simt eu.
ps: Din cate stiu, Buddha a murit datorita unei indigestii.
Ingp a scris:1. De unde cunosti tu cu exactitate momentul in care pamantul s-a dezechilibrat?2. Anatopimpurile se formeaza datorita distantei inegale dintre Soare si Axa planetei Pamant din jurul soarelui(este ovala)...
Deci daca axa interioara a Pamantului care uneste N-S ar fi dreapta in ambele emisfere ar fi acelasi anotimp si nu cum este acum ... daca in N este Iarna in S este vara si invers... app in N vara este mai putin caludroasa ca cea din S, iar iarna este mai friguroasa ca cea din S... anotimpurile din emisfera sudica s-au format in urma dezechilibrului Axei N-S...
Practic afirmatia ta ca nu exista decat un anotimp e falsa... existau 4 anotimpuri care se manifestau in ambele emisfere in aceiasi perioada cu aceeasi intensitate...
3. "Din acest motiv exista un tinut la Polul Nord cu un diametru de 250 de km in care Soarele nu apunea niciodata , descriind un 'cerc de aur" pe cer." ar exista o posibilitate daca zona reprezenta exact zona centrala a Polului...planeta fiind aplatizata la poli (Geoidul) practic ar fi facut posibila existenta a doua zone luminate nonstop... in N si in S...
1. http://www.bocksaga.com/frameset_english.htm Aici este descrisa o linie speciala a mitologiei/istoriei nordice. Acum cand am dat sa intru pe site ... pentru prima oara ... nu se incarca. Hackere ... nu mai flooda site-ul ... ca jucandu-te cu Focul risti sa te ARZI!
Am facut o mica eroare cand am afirmat 50.010.011 ani. Este vorba despre 50.010.025 ani ... 24 Iulie ... pentru ca suntem in 2009 ... si calculul era facut pentru anul 1995.
Desigur ... eu cred ca este reala aceasta istorie ... dar nu este obligatoriu sa credeti si voi acelasi lucru.
2. Anotimpurile sunt cauzate de inclinarea axei N-S si nu de orbita sa "ovala".
"Anotimpurile nu au nimic de-a face cu distanta dintre Pamant si Soare. Daca acesta ar fi cazul , ar fi mai cald in emisfera nordica in timpul lui Ianuarie decat in timpul lui Iulie. Anotimpurile sunt cauzate de inclinarea axei planetare. Pamantul are o orbita ecliptica in jurul Soarelui. Altfel spus , Pamantul este la cel mai apropiat punct fata de Soare in luna Ianuarie si la cel mai departat punct in luna Iulie. Dar aceasta distanta nu este suficient de mare pentru a influenta anotimpurile."
http://www.crh.noaa.gov/fsd/astro/season.php
In momentul in care axa planetara a fost inclinata fortat de un impact cataclismic , s-a creat ciclicitatea anotimpurilor. Inainte de aceasta inclinare a axei , exista un singur "anotimp" ... cu foarte mici variatii ale temperaturii datorate acelei orbite "ovale" ... cateva grade + sau - .
3. Exact asta zice istoria vainamoinen , ca existau la Polul Nord si la Polul Sud , atunci cand Axa N-S era perfect perpendiculara pe directia Soarelui ... 2 taramuri avand diametrul de 250 km care aveau Soarele pe cer 24 din 24. Taramul de la Polul Nord ... era pe atunci ... actuala zona a capitalei Hel-Sin(g)-Ki ... in care a fost construit centrul operational al umanitatii originale. Taramul de la Polul Sud se afla pe atunci in ocean ... deci ... irelevant pentru prezenta umana.
---
---
Pozitia centrului Hel-sin(g)-Ki este 60,15 grade latitudine N si 25,00 grade longitudine E.
Diferenta dintre Polul N actual (90 grade) si Hel-sin(g)-ki este de 90,00-60,15=29,85
Inclinarea axei planetare este variabila ... fiind cuprinsa intre 21,39 grade si 24,36 grade. Deci ... undeva ... la 4-8 grade (aprox) latitudine deasupra centrului Hel-sin(g)-ki se afla centrul UUDENMAA/Odenma/Eden.
Daca inclinam axa N-S in pozitie perpendiculara fata de Soare ... directia ei este actualul pol ecliptic situat in centrul constelatiei Draco pentru N si pozitia alaturata constelatiei Dorado (delfinul) pentru S.
Editat Dum 25 oct 2009 19:07
Kether a scris:Daca tu crezi ca asa iti arati superioritatea spirituala, calcand in picioare credinta a mii si mii de oameni, fie ca sunt crestini sau de oricare alta religie, prefer sa merg de partea raului decat sa merg cu tine de partea binelui pe care vad ca-l prezinti extrem de sugestiv prin propriul exemplu...Din tot ce prezinti, transmiti in mod SUBLIMINAL, doar ura, paranoia, frica, manipulare, etc... cel putin asta simt eu
Am vazut ieri un film exceptional: The Man from Earth (2007) - Omul de pe Pamant; un film care da peste cap multe din primcipiile de baza ale vietii asa cum o stim noi.
Este povestea unui om de stiinta care hotaraste sa se mute in alt oras, fara a da explicatii prietenilor apropiati despre motivul pentru care pleaca din mijlocul lor. Hotarati sa afle de ce sunt parasiti, prietenii lui, tot profesori, il viziteaza chiar in momentul in care se pregatea sa plece pe furis.Cerandu-i-se explicatii, John Oldman (acesta era numele lui: old-man, om batran) ii uimeste cu o marturisire iesita din comun. Era obligat sa se mute in alt loc la fiecare 10 ani deoarece infatisarea lui se oprise la cea avuta la 35 de ani si lumea incepea sa observe ca nu este un om obisnuit. De fapt era un nemuritor cu o varsta de 14.000 de ani, care a supravietuit secolelor de evolutie din Cromagnon pana in prezent. Afirmatia zguduitoare despre sine insusi ii provoaca pe cei prezenti la nivel spiritual, stiintific si istoric.
Printre altele el marturiseste ca a fost discipol al lui Budda iar 500 de ani mai tarziu se infiltreaza in imperiul roman. Nefiind de acord ca acesta devenise o masinarie de ucis, se hotaraste sa aplice invataturile lui Budda intr-o forma moderna. Aplicand invataturile acumulate in Tibet si India, in momenul crucificarii si-a incetinit functiile copului pana au devenit indetectabile iar ceilalti au crezut ca a murit. Cand si-a revenit, asa cum fusese antrenat, a incercat sa plece neobservat dar a fost vazut de cativa adepti care stateau de paza. A incercat sa explice dar ei fiind in extaz au inteles ca a inviat.
- Dar numele "Iisus" ? L-ai inventat tu ?
- Eu ma numesc John. Aproape