Merita Traian Basescu sa mai stea o tura?

Sikaryan a scris:

Chiar asa am ajuns ? ...adica un parlament ales de popor prin vot uninominal este un parlament de hoti?

Oare de ce ? ... pentru ca atunci cand alegem prin vot direct un parlamentar acesta este hot pentru ca fiind de-al nostru si dintre noi el este ca si noi ...adica hotz? ... sau ptr ca ne-a bagat Basescu in cap ideea de "parlamentul celor 322" si noi am uitat ca intre timp nu am mai ales liste cu hoti de la partide ci am ales parlamentaril prin vot direct si uninominal???

Nu pentru ca ne-a bagat in cap Basescu..nici pe departe..

Aceleasi discursuri le are is Vadim --daca stau bine si ma gandesc--dar putin mai pastelate si ceva mai "colerice".

Pot face abstractie de existenta pe planeta a celor doi ( si a multora care au speech-uri populiste ) si tot vad in marea majoritate a parlamentului HOTIE.

Numeste tu un singur politician care este senator sau parlamentar sau ce dracu o fi si nu are o afacere cu statul.

Afacerile cu statul sunt marea hotie acum....

Cumpar ultra ieftin si vand la stat mega+ultra scump...

NewTask a scris:

... si tot vad in marea majoritate a parlamentului HOTIE.

Numeste tu un singur politician care este senator sau parlamentar sau ce dracu o fi si nu are o afacere cu statul.

Afacerile cu statul sunt marea hotie acum....

Cumpar ultra ieftin si vand la stat mega+ultra scump...

Nu o lua asa ca esti in eroare, prin votul direct uninominal au intrat si muuulti parlamentari cinstiti, iar daca poporul a avut placerea sa voteze prin vot direct si uninominal niste hoti ca si parlamentari ...ce sa-i faci ...este dreptul lor sa isi aleaga pe cel care ii va reprezenta cel mai bine, si nici Basescu nu are ce sa se bage in vointa legitima a poporului.

Eu iti pot denumi parlamentari cinstiti chiar si in partidele de mafioti ...uite la PD-L il dau ca exemplu pe Valeriu Tabara

Dar hai sa nu ne abatem de la ideea de baza ...si anume ca singurul care trebuie sprijinit acum este Johannis ...si nu smecherii de la butoanele tuturoiului pe care curg necontenit banii prostimii

Sikaryan a scris:

Nu o lua asa ca esti in eroare, prin votul direct uninominal au intrat si muuulti parlamentari cinstiti, iar daca poporul a avut placerea sa voteze prin vot direct si uninominal niste hoti ca si parlamentari ...ce sa-i faci ...este dreptul lor sa isi aleaga pe cel care ii va reprezenta cel mai bine, si nici Basescu nu are ce sa se bage in vointa legitima a poporului.

Eu iti pot denumi parlamentari cinstiti chiar si in partidele de mafioti ...uite la PD-L il dau ca exemplu pe Valeriu Tabara

Dar hai sa nu ne abatem de la ideea de baza ...si anume ca singurul care trebuie sprijinit acum este Johannis ...si nu smecherii de la butoanele tuturoiului pe care curg necontenit banii prostimii

Numeste-i te rog pe muuuuultzziii aia ;)

Sikaryan a scris:

Nu o lua asa ca esti in eroare, prin votul direct uninominal au intrat si muuulti parlamentari cinstiti, iar daca poporul a avut placerea sa voteze prin vot direct si uninominal niste hoti ca si parlamentari ...ce sa-i faci ...este dreptul lor sa isi aleaga pe cel care ii va reprezenta cel mai bine, si nici Basescu nu are ce sa se bage in vointa legitima a poporului.

Eu iti pot denumi parlamentari cinstiti chiar si in partidele de mafioti ...uite la PD-L il dau ca exemplu pe Valeriu Tabara

Dar hai sa nu ne abatem de la ideea de baza ...si anume ca singurul care trebuie sprijinit acum este Johannis ...si nu smecherii de la butoanele tuturoiului pe care curg necontenit banii prostimii

L-ai numit...

Pe asta il uitasem..

..dar lasa-ma sa fiu rezervat si in privinta lui..

stii vorba aia cu suflatul in iaurt.!!!

nu se face primavara cu o floare..asta-i clar..

referitor la votul uninominal..

este un pas important facut prin adoptarea lui.

..si ca tot ai tu ceva cu "oile" , te intreb eu acum..

cat de "pregatiti" sunt romanii pentru a vota?

de 20 de ani se tot voteaza liber in Romania..

dar cat de liber ne exercitam votul in momentul in care votam niste nume "IMPUSE"

Eu as vota-o pe nevasta-mea...dar oare pot? ;)

Sikaryan a scris:

Daca avem de ales intre trei talhari si un primar bun ...oare cat de aiurit trebuie sa fie acela care alege un talhar sa-l comduca in locul unui primar bun?

Da cum ti se pare ideea sa lasi bugetul pe mana acelorasi talhari care si-au dovedit lacomia si lipsa de scrupule?

Nu realizezi ca si competitia de acum ca si toate cele de 20 de ani in coace se da la proba "Cine va tepui bugetul"?

Sau bruneta Ridzi si blonda Midzi ce tema crezi au avut?

Exact. Sa-ti "recompensezi" amanta cu un post bine platit, na, e o porcarie oricum, dar pune-o naibii in "camarila" personala, ascunde-o undeva si recompenseaz-o in privat, nu o pune ministru al turismului. E in joc o parte a bugetului de stat, care merge inspre acel minister. Nu e o joaca, nu e un spectacol facut pentru tabloid, e ceva cat se poate de serios. Banii care ajung pe mana unor asemenea dudui sunt in numar extraordinar. Ca sa nu mai punem la socoteala nesimtirea de a expune un asemenea personaj, intr-o functie de genul, fara sa se tina cont ca asta incalca regulile bunului simt. Asta in conditiile in care populatia resimte efectele crizei financiare, in conditii de instabilitate economica si politica de la mama ei. Cel mai bun cuvant e nesimtire.

CY73 a scris:

dictatura, printre altele, inseamna:

3. politia secreta si 4. teroarea (legea ascultarii si inregistrarii telefoanelor; inregistrarile ilegale din parlament; biletelele roz; DNA-ul folosit in alte scopuri; uite dosaru' nu e dosaru'; arestari in toiul noptii si date in direct la TV etc.; patriciu e patriciu, de exemplu, numa' in camapanii).

Perfect spus. Si se mai adauga, la amenintari, cea de a dizolva parlamentul in perioada dintre alegeri si predarea "stafetei", ceea ce el a catalogat pe urma drept "greseala de exprimare", ca mancatul unei litere la sfarsitul unui cuvant. Greseala de exprimare nu a fost, trebuie ca isi considera "publicul" idiot ca sa sustina asa ceva.

WinoStonehead a scris:

Exact. Sa-ti "recompensezi" amanta cu un post bine platit, na, e o porcarie oricum, dar pune-o naibii in "camarila" personala, ascunde-o undeva si recompenseaz-o in privat, nu o pune ministru al turismului. E in joc o parte a bugetului de stat, care merge inspre acel minister. Nu e o joaca, nu e un spectacol facut pentru tabloid, e ceva cat se poate de serios. Banii care ajung pe mana unor asemenea dudui sunt in numar extraordinar. Ca sa nu mai punem la socoteala nesimtirea de a expune un asemenea personaj, intr-o functie de genul, fara sa se tina cont ca asta incalca regulile bunului simt. Asta in conditiile in care populatia resimte efectele crizei financiare, in conditii de instabilitate economica si politica de la mama ei. Cel mai bun cuvant e nesimtire.

Problema ta e ca Elena Udrea e frumoasa - EA E frumoasa - la fiecare postare a ta "politica" o urasti pe blonda aia

Uiti insa ca e si desteapta - a devenit o femeie de afaceri de succes inainte ca Basescu sa ajunga la varf

Iar advertizul ala pentru care au crucificat-o atat - chiar l-am vazut pe Eurosport ( in Austria ) - si mi s-a parut excelent - bani bine cheltuiti daca e sa incercam sa atragem turisti in tara

Saharian a scris:

Mda...femeie de afaceri...cu dungile pe asfalt...

Nu o detest pentru ca arata bine, ar fi si absurd.

"Elena croşetează fulare

WinoStonehead a scris:

P

NewTask a scris:

ce mai conteaza cand stiu ce a facut nea Ilici Iliescu?

asa-i... astia de acum, in frunte cu basescu, pot face ce vor muschii lor. :(

NewTask a scris:

cartile sunt facute...ce rahat sa mai fure?

nu mai au nimic... poate doar bugetul sa-l mai fure, asa cum tot fac. un singur exemplu, 30 mil de euro pentru reabilitarea parcurilor din romania, de exemplu'.

banii de la UE, alt exemplu'.

e mult mai usor asa. iei bani cash, fara nici un efort.

NewTask a scris:

resursele au fost vandute la straini, ( RESURSELE---ce-ti sugereaza cuvantul asta?)

vrem exemple, sa vedem cate si ce fel de resurse au fost vandu-te la straini. (de ce ai impresia ca noi nu ne descurcam cu intelesul anumitor cuvinte? :( )

NewTask a scris:

marii colosi au fost tocati si vanduti la straini...( ,,nu ca am mai fi facut ceva cu ei, oricum papau prea multi bani si nu produceau nimic )---dar nu starinilor ( vezi sidex aka Mittal Steel )

ce investitor roman ar fi avut bani, la vremurile alea, si i-ar fi bagat in asa ceva? :roll:

NewTask a scris:

si colac peste pupaza--stii cat consuma un parlamentar anual din banii nostrii?

un "bulion de euro"----un cacat de bani la cat suntem de "bogati"..

o fi, nu o fi 1 milion de euro, nu stiu...

dar in toata lumea asta, reprezentantii poporului cheltuie. in unele parti sunt mai eficienti, in altele nu... dar sigur nu este o solutie, un parlament unicameral. e in pericol democratia abia castigata! odata ce din 2012, UE cere parlament bicameral, de ce basescu vrea unu' cu o ingura camera? :)

CY73 a scris:

nu mai au nimic... poate doar bugetul sa-l mai fure, asa cum tot fac. un singur exemplu, 30 mil de euro pentru reabilitarea parcurilor din romania, de exemplu'.

banii de la UE, alt exemplu'.

e mult mai usor asa. iei bani cash, fara nici un efort.

Na vezi ca stii!

Ce nu curge la tuturoiul bugetului poate veni de le UE ...mai ales cand fondurile vor fi accesate de camarila care e dispusa sa umparta profitul cu banda ...care doar pe motive de .diversiune se numeste partid

vrem exemple, sa vedem cate si ce fel de resurse au fost vandu-te la straini.

Acum deja e mult prea tarziu ca sa mai vezi!

Acum ai ocazia sa vezi doar faptul ca esti chemat la referendum ptr salariile a cca 150 de parlamentari, dar nu ai fost chemat la nici un referendum atunci cand s-au instrainat pe nimic resursele tarii si nici cand Romania a fost inglodata in datorii uriase ...fara sa se vada macar pentru ce?

ce investitor roman ar fi avut bani, la vremurile alea, si i-ar fi bagat in asa ceva?

Asta nici pe departe nu este un motiv sa le daruiesti "prieteneste" (citeste comision) unor straini pe sume gen "banii de tigari"