Început de ActorGrabit, Sâm 22 aug 2009 · 954 răspunsuri · 75.630 vizualizări · închis
CY73 a scris:daca e sa ne luam dupa asta... din FSN a facut parte si basescu si membrii PD(L). asa ca sa nu mai incercam sa le tinem partea ca nu au guvernat decat putin
si sa nu uitam ca PNTCD tot din cauza lu' basescu si PD a disparut de pe scena politica...
din cauza cui a disparut PNTCD?????? 
cum adica a disparut?
tu pe ce lume traiesti? ;)
nu ma mira ca ai tot felul de convingeri..
NewTask a scris:interpretezi dupa bunul plac..ia vezi ce zice dexul si apoi vezi unde sunt asemanarile..
e parerea ta, pentru ca ce am scris nu iti convine! ;)
eu nu am facut decat niste legaturi intre teorie si ceea ce se intampla, stimabile! :cry: oricum, multumesc! e mare lucru sa poti interpreta! :idea:
dexul tocmai ni l-a aratat marinaru', remember? si l-am citat si eu, unde ti-e capu'?! 
Sikaryan a scris:Daca avem de ales intre trei talhari si un primar bun ...oare cat de aiurit trebuie sa fie acela care alege un talhar sa-l comduca in locul unui primar bun?Da cum ti se pare ideea sa lasi bugetul pe mana acelorasi talhari care si-au dovedit lacomia si lipsa de scrupule?
Nu realizezi ca si competitia de acum ca si toate cele de 20 de ani in coace se da la proba "Cine va tepui bugetul"?
Sau bruneta Ridzi si blonda Midzi ce tema crezi au avut?
Ai uitat de parlament...adica talharul 4,5,6,7,8,9.....pana la 470 sau cati vor ramane ( si 300 sunt multi )
CY73 a scris:"daca toti iti spun ca esti beat, trebuie sa te duci la culcare!" parca asa era, nu? ;)
Nu si atunci cand acei "toti" sunt pe lista ticalosilor dovediti
Saharian a scris:Nu si atunci cand acei "toti" sunt pe lista ticalosilor dovediti
lista cui? a lui basescu?
ticalosi dovediti de cine? tot de basescu? ;)
daca erau ticalosi, basescu trebuia sa ii dovedeasca in 5 ani... eu asa zic.
ps: daca ai trai in tara, ai sti mai bine ce se intampla.
NewTask a scris:Ai uitat de parlament...adica talharul 4,5,6,7,8,9.....pana la 470 sau cati vor ramane ( si 300 sunt multi )
eu zic sa il lasam pe basescu singur sa ne conduca. atunci nu ar mai fi talhari!
CY73 a scris:e parerea ta, pentru ca ce am scris nu iti convine! ;)eu nu am facut decat niste legaturi intre teorie si ceea ce se intampla, stimabile! :idea: oricum, multumesc! e mare lucru sa poti interpreta!
dexul tocmai ni l-a aratat marinaru', remember?
nu omule...
nu am spus ca nu-mi convine..
presupun ca '73-ul de langa CY reprezinta anul nasterii..
daca este asa , inseamna ca ai prins ceva din istoria anilor '90
buticareala, cioropaiala, instambuleala and more..
acea perioada a fost foarte bine "gandita"..
Romanilor le-a fost dat dreptul asta --de a se buticari si a se tine de paranghelii...
Probabil ca nu-ti aduci aminte de faptul ca minerilor din valea jiului le-a fost oferita pe tava o ordonanta prin care l.i s-au oferit niste sute de milioane sa iasa din campul muncii..
ei nu sunt singurii care au beneficiat de astfel de ordonante..( majoritatea colosilor industriali au trecut prin astfel de restructurari finantate )
,,,si cum romanul este petrecaret, bineinteles ca a luat parnosu' si in loc sa faca ceva sanatos cu el, s-a pus pe bairame si chiolhanuri..
urmarea?.....s-au terminat banii si au iesit in strada chitaind de foame..
stii care a fost motivul acestor manevre?
vanzarea colosilor pe bani putini si fara angajamente de lucru unor persoane ---dubioase?..sau spune-le tu cum vrei.
CY73 a scris:lista cui? a lui basescu?ticalosi dovediti de cine? tot de basescu? ;)
daca erau ticalosi, basescu trebuia sa ii dovedeasca in 5 ani... eu asa zic.
ps: daca ai trai in tara, ai sti mai bine ce se intampla.
eu zic sa il lasam pe basescu singur sa ne conduca. atunci nu ar mai fi talhari!
Eu as zice ca poate de afara se vede mai clar :idea:
Si anii astia Basescu a fost si suspendat de ticalosi - ai uitat ?
De fiecare data cand incearca sa reteze capul hidrei, coalitii "neasteptate" apar .... cam dese coincidentele
Editat Sâm 24 oct 2009 22:08
NewTask a scris:buticareala, cioropaiala, instambuleala and more..........
urmarea?.....s-au terminat banii si au iesit in strada chitaind de foame..
.........
vanzarea colosilor pe bani putini si fara angajamente de lucru unor persoane ---dubioase?..sau spune-le tu cum vrei.
noi despre ce vorbim aici? nu e topic cu.... ;) in fine...
ps: stii ceva? nenea base te intoxica cu iliescu si epoca lui din acelasi motiv. sa nu vezi ce manevre face si el!
Saharian a scris:Eu as zice ca poate de afara se vede mai clar :cry:Si anii astia Basescu a fost si supendat de ticalosi - ai uitat ?
De fiecare data cand incearca sa reteze capul hidrei, coalitii "neasteptate" apar .... cam dese coincidentele
dap, bine spus "se vede"! :idea:
adica.. una e a vedea si alta e a trai. :cry: hai, fii rezonabil si nu exagera.
foarte bine i-au facut! asa l-au mai trezit ca nu e comandant pe vas si ca puterea nu e numai la el. tot raul a fost atat pentru binele lui cat si pentru binele nostru.
cum naiba de hidra asta are capete in toate partidele, numa' in PD(L) nu?
CY73 a scris:noi despre ce vorbim aici?ps: stii ceva? nenea base te intoxica cu iliescu si epoca lui din acelasi motiv. sa nu vezi ce manevre face si el!
ce mai conteaza cand stiu ce a facut nea Ilici Iliescu?
cartile sunt facute...ce rahat sa mai fure?
resursele au fost vandute la straini, ( RESURSELE---ce-ti sugereaza cuvantul asta?)
marii colosi au fost tocati si vanduti la straini...( ,,nu ca am mai fi facut ceva cu ei, oricum papau prea multi bani si nu produceau nimic )---dar nu starinilor ( vezi sidex aka Mittal Steel )
romtelecomul s-a dus la greci..
benzina si motorina prin austria.
electricitatea prin italia..
noxele le-a vandut nea' Nastase pe sute de milioane,,
pai ce sa mai furi nene?....praful de pe toba?
nu este suficient ?
si colac peste pupaza--stii cat consuma un parlamentar anual din banii nostrii?
un "bulion de euro"----un cacat de bani la cat suntem de "bogati"..
Editat Sâm 24 oct 2009 22:18
NewTask a scris:Ai uitat de parlament...adica talharul 4,5,6,7,8,9.....pana la 470 sau cati vor ramane ( si 300 sunt multi )
Chiar asa am ajuns ? ...adica un parlament ales de popor prin vot uninominal este un parlament de hoti?
Oare de ce ? ... pentru ca atunci cand alegem prin vot direct un parlamentar acesta este hot pentru ca fiind de-al nostru si dintre noi el este ca si noi ...adica hotz? ... sau ptr ca ne-a bagat Basescu in cap ideea de "parlamentul celor 322" si noi am uitat ca intre timp nu am mai ales liste cu hoti de la partide ci am ales parlamentaril prin vot direct si uninominal???
Saharian a scris:Si anii astia Basescu a fost si suspendat de ticalosi - ai uitat ?De fiecare data cand incearca sa reteze capul hidrei, coalitii "neasteptate" apar .... cam dese coincidentele
Poftim?
Poate de afara nu sti ca inauntru s-au facut schimbari esentiale.
Odata ca acel Parlament 322 a fost inlocuit cu alegeri parlamentare cu vot uninominal tocmai ca sa reprezinte mai bine vointa populara ...si 2) ...Basescu ajuns la putere cu ortacii lui ...in loc sa taie capetele hidrei asa cum a promis, a dat mana si s-a aliat cu cu "hidra" si ne-a dovedit ca este capabil sa imparta frateste tuturoiul din care curg banii prostimii, chiar si cu cei care au vandut strainilor subsolul cu zacaminte ale tarii doar ptr ca din tuturoiul cu bani nu curgea suma care le putea astampara la toti setea de bani!
Asa ca hai sa ne reamintim de proverbul "Spune-mi cu cine te insotesti ...ca sa iti spun cine esti"!