Dumnezeu si Diavolul

Pa. a scris:

Descoperirea unor legi noi e activitatea de baza stiintei, cam ce legi vor putea fi descoperite in viitor.

Da, descoperirea de legi noi, e activitatea de bază a ştiinţei, la fel cum descoperirea unor infractori, e activitatea de bază a detectivilor.

Si calculatorul de pe care postam, a fost descoperit sau creat de ingineri si informaticieni? Dumnezeu n-a creat nimic... si necreind nimic, nici nu mai creaza in continuare... doar Natura ii ofera omului cele trebuincioase!

Black velvet a scris:

Si calculatorul de pe care postam, a fost descoperit sau creat de ingineri si informaticieni?

Descoperirile ştiinţei sunt descoperiri a ceva ce există, iar creaţiile tehnologice sau artistice, sunt creaţii a ceva ce nu există.

De exemplu legea acceleraţiei gravitaţionale: a fost descoperită de Newton, dar ea exista şi

lupini a scris:

Calculatorul, care tinde spre inteligenţa artificială, nu s-a putut crea singur, la fel cum nici omul nu s-a putut. Inteligenţa e o creaţie, nu o

lupini a scris:

Da, descoperirea de legi noi, e activitatea de bază a ştiinţei, la fel cum descoperirea unor infractori, e activitatea de bază a detectivilor.

Black velvet a scris:

deci, dumnezeu ar arata cam asa:

Da? Si cam cine ti-a suflat asta? Bad Santa?

Cine l-a vazut pe homolaul asta din imagine, de i-a facut un [auto]portret atat de frumusel ? Mintea bolnava a unora care au visat urat cum ca ar fi oameni de stiinta evolutionisti?Sau e doar o inchipuire, un basm ca si cel cu Greuceanu al carui cal manca jaratec? :>

hans a scris:

Cine l-a vazut pe homolaul asta din imagine, de i-a facut un [auto]portret atat de frumusel ? Mintea bolnava a unora care au visat urat cum ca ar fi oameni de stiinta evolutionisti?Sau e doar o inchipuire, un basm ca si cel cu Greuceanu al carui cal manca jaratec? :)

Oasele

Black velvet a scris:

Oasele

hans a scris:

Ei vezi, pe astfel de dovezi penibile se bazeaza toata "stiinta" teoriei evolutiei.

Pentru credinciosi, orice dovada stiintifica este penibila! Acum cateva sute de ani in urma, inchizitia ardea pe rug pe cei ce considerau ca pamantu-i rotund si se invarte, era o erezie si o blasfemie sa fi sustinut asa ceva! Nu era deloc penibil, insa, pentru credinciosi sa trambiteze ca pamantu-i plat ca o farfurie iar cerul cu luminatorii se sprijina pe marginile sale :>

Black velvet a scris:

Nu era deloc penibil, insa, pentru credinciosi sa trambiteze ca pamantu-i plat ca o farfurie iar cerul cu luminatorii se sprijina pe marginile sale :)

Desi lumea a evoluat foarte mult de la acele vremuri in care crezurile penibile ale unora te fac astazi sa razi, astazi, in plin avant al stiintei, se gasesc unii "oameni ai stiintei" care precum odinioara cei cu pamantul plat, cred ca in urma cu jde mii de ani traia un om cu ochi albastrii, cu plete castanii in vant si unghii perfecte :), cu nas cam mare pentru cat avea de mirosit :), si cocosat de spate.

Oare era si epilat pe piept si in poza cartii de identitate?Cam ce crezi? :>

Black velvet a scris:

Pentru credinciosi, orice dovada stiintifica este penibila!

Poza aia e dovada stiintifica?Asa te-au invatat preotii tai? Pardon, oamenii "de stiinta". ^_^