Etica si religia-referitor la comportaement religioase absurde intalnite uneori la unii

Apopii a scris:

Ceilalti, la care se referea laursan3, mai putini la numar, simt o nevoie mai acuta iar credinta lor se transforma in delir mistic, acestora poti sa le aduci oricate argumente si de orice natura, nu obtii nimic deoarece mintea lor nu mai functioneaza normal, ea adapteaza realitatea la propriul delir!

Bine bine... dar vezi ca poate fi vorba si despre indoctrinare (nu vreau sa resping religia numind-o opiul popoarelor, eu fiind de acord cu principiile crestinismului, ci acceptarea unor doctrine si reguli fara a intelege principiul din spatele lor)!

laursan3 a scris:

Bine bine... dar vezi ca poate fi vorba si despre indoctrinare (nu vreau sa resping religia numind-o opiul popoarelor, eu fiind de acord cu principiile crestinismului, ci acceptarea unor doctrine si reguli fara a intelege principiul din spatele lor)!

Nu m-am referit la metode si nici la o religie anume ci la mecanismul mental care sta in spatele comportamentelor religioase.

....nu prea ai cum sa nu te raportezi la ceva anume...fie ca e vorba despre convingeri religioase, etice, principii, atitudini si idei mai mult sau mai putin imaginare...!

laursan3 a scris:

....nu prea ai cum sa nu te raportezi la ceva anume...fie ca e vorba despre convingeri religioase, etice, principii, atitudini si idei mai mult sau mai putin imaginare...!

Citeste mai cu atentie ceea ce am scris si incearca sa si intelegi!

On topic...

Nu pot fi decat oameni cu un caracter foarte slab si cu un intelect sub nivelul marii, care vor sa se simta superiori altora, altfel nu imi explic. Tocmai ei sunt cei care ii indeparteaza pe multi de la credinta adevarata prin absurditatile pe care le imprastie si lipsa lor de ratiune. Nu cred ca actioneaza cineva mai mult in detrimentul religiei decat fanaticii religiosi. Pana la urma, Dumnezeu ne-a inzestrat cu ratiune, deci obligatia noastra e s-o folosim si sa distingem intre credinciosi si falsi credinciosi. Exemple notorii sunt cu sectele din SUA.

Apopii a scris:

Citeste mai cu atentie ceea ce am scris si incearca sa si intelegi!

Uite aici:

Apopii a scris:

Cei ce simt o nevoie mai mica de a se raporta la ceva, sunt cei cu care se poate discuta normal si cu care poti ajunge la o intelegere, chiar daca acea intelegere nu le modifica credinta.

Eu te contrazic cand spui ca unii simt o nevoie mai mica de a se raporta la ceva fiindca nevoia asta e in egala masura prezenta la toti oamenii ! In acest moment cand scriu aici ma raportez la un set valori, convingeri si porniri instinctuale (si nu pot spune ca raportarea mea la ceva interior sau exterior e mai mica sau mai mare decat a altui om) !

Comportamentele aberante din religie nu le pun pe seama unui delir ci pe o indoctrinare!

WinoStonehead a scris:

Exemple notorii sunt cu sectele din SUA.

...unele dintre ele si pupatorii de icoane (sunt atatea boli transmisibile prin saliva)!

laursan3 a scris:

Comportamentele aberante din religie nu le pun pe seama unui delir ci pe o indoctrinare!

Gresesti. E un delir. Oamenii aia au ceva la mansarda. Dupa cum mai spunea cineva, exista multi oameni care au fost crescuti in spirit religios si au devenit atei, si invers. Nu are legatura cu indoctrinarea. Cine are o inclinatie spre dementa, si-o mainfesta oricum. Se intampla ca ei sa ia religia drept paravan, in mod intamplator. Sunt oameni care isi bat cu bucurie copiii, nevinovati,pentru ca nu au inteles si nu au respectat o regula. Asa isi manifesta ei "iubirea universala". Nu poti sa spui ca aia sunt normali la cap.

laursan3 a scris:

...unele dintre ele si pupatorii de icoane (sunt atatea boli transmisibile prin saliva)!

Sa pupi o icoana nu inseamna sa scuipi pe o icoana. E un obicei, nu comentez, dar nu mi se pare nimic dement.

WinoStonehead a scris:

Nu poti sa spui ca aia sunt normali la cap.

Nu orice om ingust la minte care nu-si duce copii la medic din motive religioase are probleme cu capul! Mai ales ca uneori e vorba despre comunitati intregi! (nu are rost sa le enumar... atat in SUA cat si in Romania)

Nu cred ca in majoritatea cazurilor religioase absurde e vorba despre delir fiindca ei nu se rup de realitate ci o vad prin niste ochelari ai unor experiente anterioase sau indoctrinari! Daca cei care au atacat turnurile gemene aveau probleme de delir, sigur nu treceau examenul psihologic ca sa invete sa zboare!

laursan3 a scris:

Nu orice om ingust la minte care nu-si duce copii la medic din motive religioase are probleme cu capul! Mai ales ca uneori e vorba despre comunitati intregi! (nu are rost sa le enumar... atat in SUA cat si in Romania)

Nu cred ca in majoritatea cazurilor religioase absurde e vorba despre delir fiindca ei nu se rup de realitate ci o vad prin niste ochelari ai unor experiente anterioase sau indoctrinari! Daca cei care au atacat turnurile gemene aveau probleme de delir, sigur nu treceau examenul psihologic ca sa invete sa zboare!

Sincer,eu ma indoiesc de faptul ca un indoctrinat este chiar normal la cap.O gandire limpede,sigura nu se supune unor idei ilogice venite din exterior.

otilia9 a scris:

Sincer,eu ma indoiesc de faptul ca un indoctrinat este chiar normal la cap.O gandire limpede,sigura nu se supune unor idei ilogice venite din exterior.

E o diferenta intre unu cu creierul spalat (cu idei si doctrine) si unu cu probleme mentale!

Apropo, poate cineva sa zica ca nu e indoctrinat (fie ca e vorba de idei periculoase fie de idei bune-si nu ma refer strict la convingeri religioase)? E cineva fara prejudecati?