Arestarea, procesul și moartea Lui Iisus

Gresit. Uite vezi ,de unde sti tu ca eu plang pe cineva? Am spus eu asta?

Kahila a scris:

Tu vrei arhive? Las ca Sfantul Google o sa dea si arhive. Asa s-a anuntat :D

Dar, nu are relevanta asta.Cred ca ziarul a preluat din cartea lui Haim Cohen

Ete aici

http://www.librariabucuresti.com/Carti-Are..._Iisus-4272.htm

Nush ce linkuri ai pus ca sunt in germana.Mi-am facut eu o idee....dar........

Unde esti Sikaryan?

La tine timpul curge intr-un mod ciudat... daca aceasta carte se bazeaza pe faptul ca

Ai editat :D

Uite cum nu intelegi tu bine si citesti printre randuri

Procesul afost in 1931 iar cartea a aparut in 1948 .Care e treaba?

Iar juristi au fost evrei. Am spus eu de implicarea statului evreu? :roll:

MoselAnca a scris:

Tu, de fapt, plangi dupa bietul Jehoschua, ucis acum 2000 de ani in mod brutal sau care a murit de batranete... sau dupa extrem de improbabilul Isus Hristos aka Messiah care s-a urcat "la cer" viu si nevatamat in trup si suflet?

EDIT: Mesaj pt Dulgherul si NU pt Kahila :D

Nu pling dupa Iisus. De ce as plinge? Ba dipotriva ma bucur ca a reusit "sa traga paiul(!!!)" prin GURA evreilor!!!! :roll:

Kahila a scris:

Ai editat

Uite cum nu intelegi tu bine si citesti printre randuri

Procesul afost in 1931 iar cartea a aparut in 1948 .Care e treaba?

Iar juristi au fost evrei. Am spus eu de implicarea statului evreu? :D

Pai daca abia in 1948 prelatii crestini au cerut redeschiderea unui proces in ideea ca Israelul nu era un stat liber la momentul judecatii lui Isus, ci se afla sub ocupatie... cum ar fi putut avea loc in 1931 in Ierusalim acest proces cand statul Israel nici macar nu exista inca? :roll:

Toata cartea si toata povestea are ca punct de pornire acel 1948 atunci cand cica seful statului Israel a dat Judecatorului Haim Cohn acest "caz" IN GHILIMELE. Cohn a publicat un verdict PERSONAL sub forma unei carti. Aceasta carte este ca si un roman, in care probabil acest proces s-a desfasurat in 1931 ca asa a vrut autorul... (asta presupunand ca acea pagina de pe Scribd este luata din cartea lui Cohn). Anumiti oameni or fi luat aceasta pagina si au pus-o ca si cand acest proces chiar s-a desfasurat :(

Totul de fapt este numai o discutie pe o speta oarecare si nu un proces. Presupusul proces al lui Isus ESTE discutat pe mai multe pagini evreiesti nu numai de Cohn ci si de alti juristi, ca pe o speta oarecare...

Se poate sa ai dreptate. Zi-mi si mie ce zic linkurile in germana?

Daca dai o cautare cu Sf Google dupa jesus prozess ai sa ajungi aici:

http://www.google.de/search?q=jesus+prozess

Eu am ales cateva link-uri:

Prozess Jesu und J

Cartea lui Haym Cohen nu este un roman si nici o reeditatre a unui proces de care crestinii fac atita caz.acel proces din 1931 care nu a existat.Statul Israel nu exista inca ,si Ierusalimul era in mina arabilor.Cartea lui Cohen este un raspuns clar ,dat celor ce au cerut acest raspuns.El a fost ,si este un act oficial,adica ;decizia Tribunalului Suprem cu privire la acest proces.

Kahila a scris:

Mda,nu la-ti deschis voi dar la-ti judecat tot voi adoua oara.Comic,nu? :roll:

http://www.scribd.com/Revizuirea-Procesulu...isus/d/10032407

...........................................................................

Nu stiu cit e de comic sau nu,comic mi se pare cum se aduc citeva invinuiri ieftine si citeva cauze de aparare.Ca intr-un joc de copii.Unde se poate constata in Evanghelii ca Isus propovaduia o religie deosebita?Afara de episto.lle vreau sa zic,ca acelea deja sint scrise tirziu.Isus era evreu ,el vorbeste evreilor despre Dumnezeu.Nici prin cap nu iar fi trecut lui Isus ca va fi invinuit ca vesteste o religie oarecare.Nici nu era cunoscut termenul acela pe vremea lui Isus.

Chiar comic ,revizuirea acestui proces.Cine la intocmit a patit ca si cu Blestemarea smochinului.In loc sa aduca laude lui Isus,in sfirsit il face pe Isus ;debil mintal.Ca se duce sa caute fructe la un pom ,cind nu era vremea roadelor.

Un om normal ar fi facut asa ceva?E demn de Isus asa un caz?

haym herman a scris:

Cartea lui Haym Cohen nu este un roman si nici o reeditatre a unui proces de care crestinii fac atita caz.acel proces din 1931 care nu a existat.Statul Israel nu exista inca ,si Ierusalimul era in mina arabilor.Cartea lui Cohen este un raspuns clar ,dat celor ce au cerut acest raspuns.El a fost ,si este un act oficial,adica ;decizia Tribunalului Suprem cu privire la acest proces.

Eu am citit numai recenzia cartii si mi s-a parut evident ca o carte a carui punct de pornire este anul 1948 (data la care a fost facuta cererea ) nu poate sa se refere la aceasta cerere ca fiind gata rezolvata de 17 ani... Am spus clar ca pagina cu procesul din 1931 poate sau poate sa NU fie luata din acea carte...

Din pacate nu am cartea in stoc, m-ar interesa s-o citesc.

Apropos, haym herman, tu cu sigutanta poti citi alfabetul ebraic... am o carte de pe la 1700 scrisa in ebraica si ne tot tinem dupa astia de la centrul cultural evreiesc sa ne spuna si noua ce anume este... (presupun ca e o carte de rugaciune). Din pacate singurul care ne poate lamuri nu e in oras, pt ca e profesor universitar si bla bla bla in alt oras...

Daca pun aici prima pagina ca poza, crezi ca poti traduce sa ne luminezi si pe noi despre ce e vorba? Plizzzzzzzzzzzz :roll:

dulgherul a scris:

1) Exact!!! :roll:

2) Cine cere "scuzoaie"? Care voi? Daca te referi la mine, eu nu cer asemenea scuze. Eu stiu un lucru. Daca nu ar fi existat Iisus NU existam nici eu. Si eu...SINT!!!! :D

Imi poti explica , te rog, aceasta deductie (i)logica ?

In alta ordine de idei si eu ma intreb ce s-ar fi ales de crestinism daca evreii nu si-ar fi indeplinit rolul din planul divin : sa-L rastigneasca pe Mesia ca prin moartea Lui Fiul lui Dumnezeu sa rascumpere pacatele oamenilor . Asta conform zicerilor biblice