Arestarea, procesul și moartea Lui Iisus

dulgherul a scris:

Ei, vezi?

Deci crezi asta? Atunci ce acuze ii aduci? Ca evreu, vorbind!

..............................................

Eu am adus vreodata acuze ui Isus?

Eu totdeauna am spus ca Isus este fratele meu ca a facut intocmai ce sintem datori si noi sa facem.A mers la sinagoga in Sabat ,cum mergea toata lumea.La sarbatori mergea la Ierusalim la templu.Cu ce pot eu sa-l invinuiesc?Eu invinuiesc pe cei ce nu stiu citi,si-i atribuie lui Isus lucruri care nu se potrivesc caracterului sau.

Cristos insa este opusul sau.Asa dupa cum este creiat de biserica.

haym herman a scris:

..............................................

Cristos insa este opusul sau.Asa dupa cum este creiat de biserica.

Si totusi ce ai cu Cristos?

Nu pare a fi o inventie a biserici in ce a spus Petru.

Matei 16:15 "Dar voi", le-a zis El, "cine ziceţi că sunt?"

Matei 16:16 Simon Petru, drept răspuns, I-a zis: "Tu eşti Hristosul, Fiul Dumnezeului celui viu!"

Aceiasi chestiune ca dincolo.

dulgherul a scris:

Si totusi ce ai cu Cristos?

Nu pare a fi o inventie a biserici in ce a spus Petru.

Matei 16:15 "Dar voi", le-a zis El, "cine ziceţi că sunt?"

Matei 16:16 Simon Petru, drept răspuns, I-a zis: "Tu eşti Hristosul, Fiul Dumnezeului celui viu!"

Aceiasi chestiune ca dincolo.

Eu nu am nimic nici cu Cristos.Am vrut doar sa fac distinctie intre ei,dar vad ca e greu de bagat in cap.De ce e greu de vazut ca termenul Cristos e bagat de biserica in urma multor traduceri,daca denumirea de Cristos asa raspindit doar duoa extinderea crestinismului in Roma?Doar in Israel era cunoscut numai termenul Masiah.Cum putea spune Petru ;Tu esti Cristosul?

Ca el insusi nu stia ce este acesta,si nici Isus nu-i putea spune Petru,ca si acest termen tot in Roma a fost inventat.Isus ia zis ;Tu te vei numi Chifa.Deci cum Isus ia zis ;Tu esti Petru?

Ca asa intelegem noi acum este alta problema dar daca mergem la origini si folosim logica de care am amintit,lucrurile stau putin altfel.

haym herman a scris:

Eu nu am nimic nici cu Cristos.Am vrut doar sa fac distinctie intre ei,dar vad ca e greu de bagat in cap.

Mai Haim. Asa nu ne intelegem, daca nu ne explicam pozitia.

Am inteles ca tu faci o separatie intre Iisus si Hristos. Explica-o.

Uita, de ex in romana , am gasit asa:

HRIST

dulgherul a scris:

Mai Haim. Asa nu ne intelegem, daca nu ne explicam pozitia.

Am inteles ca tu faci o separatie intre Iisus si Hristos. Explica-o.

Uita, de ex in romana , am gasit asa:

HRIST

haym herman a scris:

Mesianu insemneaza Dumnezeu,in nici un caz.

Bineinteles ca nu. Mesiah inseamna "trimisul lui Dumnezeu".

haym herman a scris:

Mesia va veni la vremea potrivita in marele conflict care va avea loc in Valea Isreelului,eveniment cunoscut ca razboil dela Armaghedon.

Trebuie sa-ti mai argumentez biblic ca la acel razboi de la HarMeghido nu va participa si Israelul?

hans a scris:

Bineinteles ca nu. Mesiah inseamna "trimisul lui Dumnezeu".

Trebuie sa-ti mai argumentez biblic ca la acel razboi de la HarMeghido nu va participa si Israelul? :giveheart:

[/quote.

Nu ai ce ergumenta Hans,ca nu intelegi biblia.Eu trec de citeva ori pe an prin Har-Meghido.

Si stiu ce pregatiri se fac acolo,sint in tema ca putini altii.Imparatii pamintului vor veni aici,fii linistit.Satan spune ca nu acesta este Israelul,tocmai ca sa poata sa-i insele savina impotriva acestuia.Cele 3 duhuride draci lucreaza,dar daca oamenii ar sti cine sint si ce misiune au ,nu i-ar asculta.Si petrolul arabesc are un scop, pentru o anumita vreme.

Altfel nui-ar baga nimeni in seama.

Ma mirca tu nu stii ce se intimpla in lume.

Nu asculti radio si Tv?

haym herman a scris:

.....................

1)Anticrist nuinsemneaza antimesia,din mai multe motive.

...................................

2)Mesia a fost oricare mare preot in Israel.

..................................

3)Nu exista in Tanach,un temen de mesia ca mintuitor al lumii.

Daca mesia afost promis lui Israel,ca sa-i salveze de asuprirea popoarelor,atunci Isus si-a gresit cariera.

...................................

4)Isus nu este mesia asteptat de evrei,si nici nu va fi vreodata.

..............................................

5)Mesia va veni la vremea potrivita in marele conflict care va avea loc in Valea Isreelului,eveniment cunoscut ca razboil dela Armaghedon.

......................

6)Mesia lui Israel trebuie sa si faca datoria de salvator in momentul la care el este ridicat.

7)Isus si cristos nu sint una si aceeasi.

Mai Haym,

Tu analizezi ce scrii sau ma "ametesti"?

Deci pot sa dau cu DEX-u de pamint ca nu-i valabil?

Poi in cazul asta pot arunca si Biblia, pentru ca profeti evrei, care sint exacti nu-i asa, sint niste mari mincinosi si tot ce sa profetit despre Israel este de fapt o cacialma la care numai tu ii dai de capat?

1) Din ce motive anticrist nu-i anti mesia?

2) Desigur, toti erau "unsi" cu toate alifiile, ca si guvernanti Romaniei de azi.

3)Atunci de ce asteapta Israelul un mesia?

4) Asta am inteles. Nu l-ati suportat niciodata. Tocmai pentru ca va pus oglinda in fata. De fapt de aceia v-ati si descotorosit de El.

5)Poi de ce sa vina? Sa-L mai restigniti odata? Uita de aceia o sa-L asteptati degeaba. Este posibil sa "aterizeze" pe alte meleaguri, care iL doresc.

6)Adica? Ridicat unde? In furci?

7) Asta o spui ca asa crezi tu. Alti au alte pareri.

Cu stima, din romanica.

Burel001 a scris:

Dulghere,nu dau mai nimica astia, ca sunt evrei.

Iti spun eu ca ar vrea sa faca cumva sa schimbe si istoria sa si primeasca, nu sa dea.

Topicului acesta ,ar trebui sa-i fie schimbat numele in "Biblia la misto".

Eu ar trebui sa fiu multumit, ca la mistouri ma pricep ,dar zau ca ii preferam pe Zexelica si pe Obadia, cu Biblia invatata ca pe apa.Evreii astia veseli, incep sa ma plictisesca.

[/quote]

Tare mi se pare ca-mi pare rau ca "Evreii astia veseli, incep sa ma plictisesca."

Iaca ce-am scris la alt topic:

Drept sa-ti spun, toata ocupatia asta cu niste amanunte biologice intime ale unei evreice [Maria-Miriam] tinere dezbracata pe tribuna, nu-mi place deloc.

*

De fapt cum a inceput acest [acel] topic?

Isaia vorbeste de "robul meu"

Matei o da pe "fiul meu"

Isaia scrie "Iata fetica va naste Imanu-El"

Matei i-o trinteste cu:

"Fecioara " asa si pe dincolo.

Marcu, evanghelistu, nu scrie de "inviere".

Vin 3 [trei] logofeti evanghelisi, doi dintre ei - ovrei, si i-o pun la un adaos ca sa fie mai frumos.

Chestiile astea sunt denumire "lucrari nelegale", ca sa nu spun - mincinoase.

Sau ca sa ajungem la numitor comun in tarasenie, hai sa spunem ca aici a fost o falsificare inventiva.

CLAR?

quote name='dulgherul' date='Jan 25 2010, 05:50 PM' post='1060103164']

Poi eu ce sa le fac? Ei singuri isi bat joc de propria lor istorie.

Ia sa-i vad. Au alta versiune de cum au evoluat ca popor? De unde se trag? Ce neam au la origine? Cum sau format ca natiune? :close:

Nimicuta, nimicuta. Biblia, care tot rid de ea , le spune cine sint, de unde vin si unde o sa...ajunga! :roll:

Lemnar ai greseala.

Pentru un evreu BIBLIA este VT si este sfinta.

Am sa-ti spun eu de unde venim.

Sau mai bine sa-ti spun ca suntem neam vechi si bun, mereu ucis de crestini, si asta pentru ca pe cind aveam BIBLIA, ei se ciondaneau pe copaci cu urangutanii.

Le-am dat si lor BIBLIA, dar au ciopartit-o. Catolicii intr-un fel, ortodocsii in altul si mai apoi s-au ucis unii pe altii si in pauze au dat mina cu mina [toti cu inima crestina] si au ucis ovrei.

Acum ne cer sa "recunoastem" un holtei, dar noi cunoatem pe tinerel caci e de-al nostru.

Cit despre "unde vom ajunge" spun:

suntem pe cale buna.

-----

CLAR?

haym herman a scris:

.....................

1)Anticrist nuinsemneaza antimesia,din mai multe motive.

...................................

2)Mesia a fost oricare mare preot in Israel.

..................................

3)Nu exista in Tanach,un temen de mesia ca mintuitor al lumii.

Daca mesia afost promis lui Israel,ca sa-i salveze de asuprirea popoarelor,atunci Isus si-a gresit cariera.

...................................

4)Isus nu este mesia asteptat de evrei,si nici nu va fi vreodata.

..............................................

5)Mesia va veni la vremea potrivita in marele conflict care va avea loc in Valea Isreelului,eveniment cunoscut ca razboil dela Armaghedon.

......................

6)Mesia lui Israel trebuie sa si faca datoria de salvator in momentul la care el este ridicat.

7)Isus si cristos nu sint una si aceeasi.

BIBLIA spune ca Mesia va veni doar odata, nu va mierli si nici invia.

Concluzia dupa BIBLIE:

Yeshua a fost flacau sempatec.

VEMANS a scris:

texte ce apartin "de jure" evreilor

Greseala

S-a copiat falsificat:

Dupa Mateias "naara" a devenit ficioara-vigina fecundata mail cu sperma de zei,

Imanu-El deveni Emanuel,

"Robul meu" din Isaia a fost ridicat la "fiul meu"

si multe alte chestii asisderea.

dulgherul a scris:

Există numeroase lucruri comune tuturor celor patru evanghelii.

1) Iisus a fost arestat noaptea. De ce?

2)Imedeat după arestare a fost dus in casa marelui preot al evreilor. De ce?

3)A doua zi dimineața, Iisus a fost dus DE EVREI

haym herman a scris:

Un mesia care sa-isalveze pe evrei de pacatul stramosesc,nu a fost promis niciodata si nici nu sa realizat ,nici cu neamurile.Ca altfel ar fi incetat moartea fizica imediat.Moartea fizica este urmarea pacatului stramosesc.

Isus nu este mesia asteptat de evrei,si nici nu va fi vreodata.

Moise a fost mesia in Egipt.Rabinul Moses Rossen,a fost mesia pentru 400 de mii de evrei din Romania.

Haym, in Tanach sunt multe locuri unde este mentionat yeshû‛âh, Y'shua, Isus, care vine din cuvantul yâsha‛ - care inseamna a fi eliberat, a fi salvat, a fi mantuit,... iti scriu cateva.

Incep cu ,,Isa 62:11 Iată ce vesteşte Domnul p